我本善良 發表於 2013-5-5 17:55:56

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>徹琴瑟。
<P>&nbsp;</P>(去樂。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『徹琴瑟』。
<P>&nbsp;</P>註『去樂』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:君子無大故,琴瑟不離其側。
<P>&nbsp;</P>今以父母有疾,憂不在於樂,故去之。
<P>&nbsp;</P>案《喪大記》云:『疾病,內外皆掃,君大夫徹縣,士去琴瑟。』
<P>&nbsp;</P>註云:『凡樂器,天子宮縣,諸侯軒縣,大夫判縣,士特縣。
<P>&nbsp;</P>去琴瑟者,不命之士。』
<P>&nbsp;</P>亦謂子男之士不命者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 17:56:55

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>疾病,外內皆掃。
<P>&nbsp;</P>(為有賓客來問也。疾甚曰病。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『疾病外內皆掃』。
<P>&nbsp;</P>註『為有』至『曰病』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『疾甚曰病』者,則外內皆掃,為賓客來問疾,自清也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 17:58:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>徹褻衣,加新衣。
<P>&nbsp;</P>(故衣垢,為來人穢惡之。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『徹褻衣加新衣』。
<P>&nbsp;</P>註『故衣』至『惡之』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此文承疾病者及養病者,則徹褻衣據死者而言,則生者亦去故衣服新衣矣。
<P>&nbsp;</P>『徹褻衣』,謂故玄端已有垢汙,故來人穢惡,是以徹去之。
<P>&nbsp;</P>『加新衣』者,謂更加新朝服。
<P>&nbsp;</P>《喪大記》亦云:『徹褻衣,加新衣。』
<P>&nbsp;</P>鄭註云:『徹褻衣,則所加者新朝服矣,互言之也。
<P>&nbsp;</P>加朝服者,明其終於正也。』
<P>&nbsp;</P>互者,褻衣是玄端,新衣是朝服。
<P>&nbsp;</P>朝服言新,則褻衣是故,玄端言褻,朝服是,不褻矣。
<P>&nbsp;</P>各舉一邊而言,明皆有兼也。
<P>&nbsp;</P>必知褻衣是玄端,新衣是朝服者,案《司服》士之齊戒服玄端,則疾者與養疾者皆齊,明服玄端矣。
<P>&nbsp;</P>《檀弓》云:『始死,羔裘玄冠者,易之而已。』
<P>&nbsp;</P>羔裘玄冠,即朝服。
<P>&nbsp;</P>故知臨死所著新衣,則朝服也,故鄭云終於正也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 17:59:16

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禦者四人,皆坐持體。
<P>&nbsp;</P>(為不能自轉側。禦者,今時侍從之人。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『禦者』至『持體』。
<P>&nbsp;</P>註『為不』至『之人』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案《喪大記》云『體一人』,註云:『為其不能自伸屈也。』
<P>&nbsp;</P>若然,四體各一人,亦為不能自轉側。
<P>&nbsp;</P>《詩》云『輾轉反側』,據身,云不能自屈伸,據手足,二文相兼乃具。
<P>&nbsp;</P>云『禦者,今時侍從之人』者,士雖無臣,亦有侍禦仆從之人,終於其手也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:02:08

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>屬糸廣,以俟絕氣。
<P>&nbsp;</P>(有其氣微難節也。糸廣,新絮。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『屬糸廣以俟絕氣』。
<P>&nbsp;</P>註『有其』至『新絮』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案《喪大記》註云:『糸廣,今之新綿,易動搖,置口鼻之上以為候。』
<P>&nbsp;</P>亦二註相兼乃具。
<P>&nbsp;</P>云『糸廣,新絮』,即新綿。
<P>&nbsp;</P>《禹貢》豫州貢纖、糸廣,明糸廣新綿也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:03:06

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>男子不絕於婦人之手,婦人不絕於男子之手。
<P>&nbsp;</P>(備褻。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『男子』至『之手』。
<P>&nbsp;</P>註『備褻』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案《喪大記》註云:『君子重終,為其相褻。』
<P>&nbsp;</P>若然,疾時使禦者持體,並死於其手。
<P>&nbsp;</P>若婦人則內禦者,持體還死於其手。
<P>&nbsp;</P>故《喪大記》云:『其母之喪,則內禦者抗衾而浴。』
<P>&nbsp;</P>僖三十三年冬,公薨於小寢,《左氏傳》曰『即安』,服註云:『小寢,夫人寢也。』
<P>&nbsp;</P>禮,男子不絕於婦人之手,今僖公薨於小寢,譏其近女室,是男子不絕於婦人之手,備褻也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:04:11

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>乃行禱於五祀。
<P>&nbsp;</P>(盡孝子之情。五祀,博言之。士二祀,曰門,曰行。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『乃行禱於五祀』。
<P>&nbsp;</P>註『盡孝』至『曰行』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『盡孝子之情』者,死期已至,必不可求生,但盡孝子之情,故乃行禱五祀,望助病者,使之不死也。
<P>&nbsp;</P>云『五祀,博言之。
<P>&nbsp;</P>士二祀,曰門曰行』者,《祭法》文。
<P>&nbsp;</P>今禱五祀,是廣博言之,望助之者眾,其言五祀,則與諸侯五祀同,則《祭法》云『諸侯五祀』是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:05:17

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>乃卒。
<P>&nbsp;</P>(卒,終也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『乃卒』。
<P>&nbsp;</P>註『卒終也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:自此盡『遷屍』,論上篇始死遷屍於南牖之事。
<P>&nbsp;</P>《曲禮》與《爾雅》皆云『大夫曰卒,士曰不祿』,今士不言不祿,而云『卒』者,義取君子曰終,小人曰死,故鄭云『卒,終也』,美言之,使與大夫同稱也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:07:39

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人啼,兄弟哭。
<P>&nbsp;</P>(哀有甚有否,於是始去笄糸麗,服深衣。《檀弓》曰:『始死,羔裘玄冠者易之。』)
<P>&nbsp;</P>[疏]『主人啼兄弟哭』。
<P>&nbsp;</P>註『哀有』至『易之』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『哀有甚有否』者,啼即泣也。
<P>&nbsp;</P>《檀弓》云高柴『泣血三年』,註云:『言泣,無聲,如血出。』
<P>&nbsp;</P>則啼是哀之甚,發聲則氣竭,而息之聲不委曲,若往而不反。
<P>&nbsp;</P>對齊衰以下,直哭無啼,是其否也。
<P>&nbsp;</P>知『於是始去笄糸麗,服深衣』者,《禮記。問喪》云:『親始死,雞斯徒跣,扌及上衽。』
<P>&nbsp;</P>註云:『雞斯,當為笄糸麗。』
<P>&nbsp;</P>上衽深衣之裳,前是其親始死,笄糸麗服深衣也。
<P>&nbsp;</P>引《檀弓》者,證服深衣,易去朝服之事也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:08:47

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>設床笫,當牖。
<P>&nbsp;</P>衽,下莞上簞。
<P>&nbsp;</P>設枕。
<P>&nbsp;</P>(病卒之廢床,至是設之,事相變。衽,臥席,古文策為茨。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『設床』至『設枕』。
<P>&nbsp;</P>註『病卒』至『為茨』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:經直云士『死於室,無用斂衾』,不云此等之事,故記人言之也。
<P>&nbsp;</P>云『病卒之廢床,至是設之』者,《喪大記》云:『疾病,寢東首於北牖下,廢床。』
<P>&nbsp;</P>是其始死,亦因在地無床,復而不蘇,乃設床於南牖下,有枕席,是病卒之廢床,於是設之。
<P>&nbsp;</P>云『事相變』者,謂疾病時去床,既死設床,是生死事相變也。
<P>&nbsp;</P>『衽,臥席』者,《曲禮》云:『請席何鄉,請衽何趾。』
<P>&nbsp;</P>鄭云:『坐問鄉,臥問趾,因於陰陽。』
<P>&nbsp;</P>是衽為臥席。
<P>&nbsp;</P>《昏禮》註云:『衽,臥席也。』
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:09:47

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>遷屍。
<P>&nbsp;</P>(徙於牖下也,於是無用斂衾。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『遷屍』。
<P>&nbsp;</P>註『徙於』至『斂衾』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『徙於牖下』者,即上文『床笫當牖』者也。
<P>&nbsp;</P>於是無用斂衾者,釋《士喪禮》『無用斂衾』之時節也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:10:50

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>復者朝服,左執領,右執要,招而左。
<P>&nbsp;</P>(衣朝服,服未可以變。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『復者』至『而左』。
<P>&nbsp;</P>註『衣朝』至『以變』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『招而左』者,以左手執領,還以左手以領招之。
<P>&nbsp;</P>必用左者,招魂所以求生,左陽,陽主生,故用左也。
<P>&nbsp;</P>『復者』,士之有司,著朝服。
<P>&nbsp;</P>『左執領』,謂爵弁服也。
<P>&nbsp;</P>云『衣朝服,服未可以變』者,謂始死,未可以變之服兇服,以其復所以求生故也。
<P>&nbsp;</P>《喪大記》『小臣復,復者朝服』,彼言小臣,據君,則上下尊卑復者,皆朝服也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:12:57

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>楔,貌如軛,上兩末。
<P>&nbsp;</P>(事便也。今文軛作厄。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『楔貌』至『兩末』。
<P>&nbsp;</P>註『事便』至『作厄』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『如軛』者,軛謂馬鞅,軛馬領亦上兩末,令以屈處入口,取出時易,故鄭云『事便也』。
<P>&nbsp;</P>此用四,異於吉時所用也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:14:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>綴足用燕幾,校在南,禦者坐持之。
<P>&nbsp;</P>(校,脛也。屍南首,凡脛在南以拘足,則不得辟戾矣。古文校為枝。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『綴足』至『持之』。
<P>&nbsp;</P>註『校脛』至『為枝』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『幾脛在南以拘足,則不得辟戾矣』者,古者凡兩頭各施兩足,今以夾則豎用之,屍南首,足鄉北,故以幾腳鄉南以夾足。
<P>&nbsp;</P>恐幾欹側,故使生存侍禦者一人坐持夾之,使足不辟戾,可以著屨也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:15:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>即床而奠,當禺,用吉器。
<P>&nbsp;</P>若醴,若酒,無巾、四。
<P>&nbsp;</P>(禺,肩頭也。用吉器,器未變也。或卒無醴,用新酒。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『即床』至『巾四』。
<P>&nbsp;</P>註『禺肩』至『新酒』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:即,就也,謂就屍床而設之。
<P>&nbsp;</P>屍南首則在床東,當屍肩頭也。
<P>&nbsp;</P>此即《檀弓》云:『始死之奠,其餘閣也與?』
<P>&nbsp;</P>云『用吉器,器未變也』者,謂未忍異於生,故未變。
<P>&nbsp;</P>至小斂奠,則變豆之等,為變矣。
<P>&nbsp;</P>云『或卒無醴,用新酒』者,釋經『若醴若酒』,科有其一,不得並有之事。
<P>&nbsp;</P>以其始死,卒未有醴,則用新酒。
<P>&nbsp;</P>若然,醴酒俱有,容有醴則用之,不更用酒,以其始死不備故也。
<P>&nbsp;</P>若小斂以後,則酒醴具設,С二,醴、酒是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:16:17

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>赴曰:『君之臣某死。』
<P>&nbsp;</P>赴母、妻、長子則曰:『君之臣某之某死。』
<P>&nbsp;</P>(赴,走告也。今文赴作訃。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『赴曰』至『某死』。
<P>&nbsp;</P>註『赴走』至『作訃』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『母妻長子則曰君之臣某之某死』者,上某是士名,下某是母妻長子。
<P>&nbsp;</P>假令長子,則云長子某甲,母、妻則婦人不以名行,直云母與妻也。
<P>&nbsp;</P>云『赴,走告也』者,言赴,取急疾之意,故云赴走告也。
<P>&nbsp;</P>云『今文赴作訃』者,《雜記》作訃者,義取以言語相通,亦一塗也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:18:07

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>室中,唯主人、主婦坐。
<P>&nbsp;</P>兄弟有命夫、命婦在焉,亦坐。
<P>&nbsp;</P>(別尊卑也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『室中』至『亦坐』。
<P>&nbsp;</P>註『別尊卑也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『兄弟有命夫命婦在焉,亦坐』者,若無命夫、命婦,則皆立可知。
<P>&nbsp;</P>此《士喪禮》,故鄭云『別尊卑也』,尊謂命夫、命婦。
<P>&nbsp;</P>案《大記》君之喪,主人、主婦坐,以外皆立;
<P>&nbsp;</P>若大夫喪,主人、主婦、命夫、命婦皆坐,以外皆立也;
<P>&nbsp;</P>士之喪,主人父、兄、主婦姑姊妹皆坐,鄭云:『士賤,同宗尊卑皆坐。』
<P>&nbsp;</P>此命夫、命婦之外立而不坐者,此謂有命夫、命婦來,兄弟為士者則立,若命夫、命婦,則同宗皆坐也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:19:17

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>屍在室,有君命,眾主人不出。
<P>&nbsp;</P>(不二主。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『屍在』至『不出』。
<P>&nbsp;</P>註『不二主』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:經直云『主人唯君命出』,不言眾主人,故記人辨之。
<P>&nbsp;</P>云『眾主人不出』,在屍東耳。
<P>&nbsp;</P>云『不二主』者,《曾子問》云『喪有二孤,廟有二主』為非禮。
<P>&nbsp;</P>不云『不二孤』,而云『不二主』者,彼廟主與喪孤相對,此孤不對廟主,孤亦是喪主,故以主言之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:20:36

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>衤遂者委衣於床,不坐。
<P>&nbsp;</P>(床高由便。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『衤遂者』至『不坐』。
<P>&nbsp;</P>註『床高由便』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『床高由便』者,《曲禮》云:『授立不跪,授坐不立。』
<P>&nbsp;</P>此委衣於床者,不坐,委之以床高,亦如授立不坐之義,故云由便也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-5 18:21:44

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>其衤遂於室,戶西北面致命。
<P>&nbsp;</P>(始死時也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『其衤遂』至『致命』。
<P>&nbsp;</P>註『始死時也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『始死時』者,謂未小斂之前,屍在室中戶西,故北面致命。
<P>&nbsp;</P>若小斂之後,奉屍夷於堂,則中庭北面致命。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101 102 103 104 105
查看完整版本: 【儀禮注疏】