我本善良
發表於 2013-5-5 14:23:58
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>遷於祖,用軸。
<P> </P>(遷,徙也。
<P> </P>徙於祖,朝祖廟也。
<P> </P>《檀弓》曰:『殷朝而殯於祖,周朝而遂葬。』
<P> </P>蓋象平生,將出必辭尊者。
<P> </P>軸,共軸也。
<P> </P>軸狀如轉轔,刻兩頭為軹,共狀如長床,穿程。
<P> </P>前後著金而關軹焉。
<P> </P>大夫諸侯以上,有四周,謂之盾。
<P> </P>天子畫之以龍。)
<P> </P>[疏]『遷於祖用軸』。
<P> </P>註『遷徙』至『以龍』。
<P> </P>釋曰:自此盡『由足西面』,論以柩朝廟之事。
<P> </P>云『遷於祖用軸』者,謂朝廟之時,從殯宮遷移於祖廟,朝時用共軸載之。
<P> </P>案《士喪禮》將殯云:『棺入,主人不哭,升,棺用軸。』
<P> </P>則遷於祖時,亦升共軸於階上,載之挽柩而下。
<P> </P>若然,未升饌,陳之當在堂下,是以下記云:『夷床共軸,饌於西階東。』
<P> </P>註云:『明階者,位近西,夷床饌於祖廟,共軸饌於殯宮。』
<P> </P>而言階,明在堂下也。
<P> </P>云『《檀弓》曰殷朝而殯於祖』者,殷人將殯之時,先朝廟訖,乃殯,至葬時不復朝也。
<P> </P>云『周朝而遂葬』者,周人殯於路寢,至葬時乃朝,朝訖,而遂葬。
<P> </P>引之者,證經將葬朝祖之事。
<P> </P>云『蓋象平生將出必辭尊』者,《曲禮》云『出必告,反必面』是也。
<P> </P>案《聘禮》大夫將出聘,告於禰乃行,介無告禰之事,故不得象之。
<P> </P>云『軸,共軸也』者,下記云『夷床共軸』是也。
<P> </P>云『軸,狀如轉轔』者,此以漢法況之,漢時名轉軸為轉轔,轔,輪也,故《士喪禮》云『升棺用軸』,註云:『軸,共軸也。
<P> </P>共狀如床,軸其輪,免而行。』
<P> </P>是以輪為轔也。
<P> </P>云『刻兩頭為軹』者,以軸頭為軹,刻軸使兩頭細,穿入共之兩髀,前後二者皆然。
<P> </P>云『共狀如長床,穿呈,前後著金而關軸焉』者,此共既云長如床,則有先後兩畔之木,狀如床髀,厚大為之,兩畔為孔,著金釧於中,前後兩畔皆然,然後關軸於其中。
<P> </P>言呈者,以其厚大可以容軸,故名此木為呈也。
<P> </P>云『大夫諸侯以上有四周,謂之盾』者,大夫殯葬,雖不用盾,士朝廟用共軸,則大夫朝廟當用盾。
<P> </P>諸侯天子殯葬、朝廟皆用盾。
<P> </P>但天子畫轅為龍,謂之龍盾。
<P> </P>《檀弓》諸侯云『盾』,天子云『塗龍盾』是也。
<P> </P>此盾皆有四周為盾,故名為盾也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:25:13
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>重先,奠從,燭從,柩從,燭從,主人從。
<P> </P>(行之序也。主人從者,丈夫由右,婦人由左,以服之親疏為先後,各從其昭穆。男賓在前,女賓在後。)
<P> </P>[疏]『重先』至『人從』。
<P> </P>註『行之』至『在後』。
<P> </P>釋曰:此論發殯宮鄉祖廟之次序。
<P> </P>柩之前後皆有燭者,以其柩車為隔,恐ウ,故各有燭以道。
<P> </P>若至廟,燭在前者升正柩,在後者在階下,升柩,故下記云『燭先入者,升堂東楹之南,西面。
<P> </P>後入者,西階東北面在下』是也。
<P> </P>云『主人從者,丈夫由右,婦人由左,以服之親疏為先後』者,經直云『主人從』者,以主人為首者而言,故鄭總舉男子婦人並五服而言,知男子由右,婦人由左者,以《內則》云:『道路,男子由右,女子由左。』
<P> </P>鄭云:『地道尊右。』
<P> </P>彼謂吉時,此雖兇禮,亦依之也。
<P> </P>云『親疏為先後,各從其昭穆』者,假令昭親,則在先,昭疏,則在後。
<P> </P>就同昭穆之中,又以年之大小為先後,男從主人後,女從主婦後。
<P> </P>云『男賓在前,女賓在後』者,謂無服者亦各從五服男子、婦人之後為序也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:26:18
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>升自西階。
<P> </P>(柩也。猶用子道,不由阼也。)
<P> </P>[疏]『升自西階』。
<P> </P>註『柩也』至『阼也』。
<P> </P>釋曰:云『猶用子道,不由阼也』者,案《曲禮》云為人子者,『升降不由阼階』,今以柩朝祖,故用子道,不由阼也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:27:12
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>奠俟於下,東面北上。
<P> </P>(俟正柩也。)
<P> </P>[疏]『奠俟』至『北上』。
<P> </P>註『俟正柩也』。
<P> </P>釋曰:既升階,當正之於夷床之上,北首,既正乃設奠,故云『俟正柩』也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:28:09
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人從升。
<P> </P>婦人升,東面。
<P> </P>眾人東即位。
<P> </P>(東方之位。)
<P> </P>[疏]『主人』至『即位』。
<P> </P>註『東方之位』。
<P> </P>釋曰:主人、主婦從柩而升。
<P> </P>言『婦人升東面』,不言『主人西面』,舉主婦東面,主人西面可知,故下文云『主人西面』也。
<P> </P>云『眾人東即位』者,唯主人、主婦一自眾主人以下,從柩至西階下,遂鄉東階下即西面位。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:29:41
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>正柩於兩楹,用夷床。
<P> </P>(兩楹,象鄉戶牖也。是時柩北首。)
<P> </P>[疏]『正柩』至『夷床』。
<P> </P>註『兩楹』至『北首』。
<P> </P>釋曰:云『兩楹,象鄉戶牖也』者,以其戶牖之,賓客之位,亦是人君受臣子朝事之處,父母神之所在,故於兩楹之北面鄉之。
<P> </P>若言鄉戶牖,則在兩楹而近西矣。
<P> </P>故下記云『夷床共軸,饌於西階東』,饌夷床,俟正柩而言,西階東,則正柩於楹近西可知矣。
<P> </P>云『是時柩北首』者,既言朝祖,不可以足鄉之,又自上以來設奠,皆升自阼階,今此下文設奠升降,皆自西階下,鄭註云『奠升不由阼階,柩北首辟其足』,以此而言,此時柩北首明矣。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:30:47
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人柩東,西面。
<P> </P>置重如初。
<P> </P>(如殯宮時也。)
<P> </P>[疏]『主人』至『如初』。
<P> </P>註『如殯宮時也』。
<P> </P>釋曰:主人、主婦從柩升,即當西面,東面鄉柩。
<P> </P>主婦上文即言東面,至此乃言主人西面者,以其主婦東面位不改,故從柩升,因言東面。
<P> </P>男子在柩東西面,既改西面位,故待正柩訖,乃言西面也。
<P> </P>其重依上文序,從之時重先,不先置者,以其上待正柩訖乃置之。
<P> </P>云『如初』者,亦如上篇三分庭一在南,二在北而置之,故鄭云『如殯宮時也』。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:32:35
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>席升,設於柩西。
<P> </P>奠設如初,巾之。
<P> </P>升降自西階。
<P> </P>(席設於柩之西,直柩之西,當西階也。從奠設如初,東面也。不統於柩,神不西面也。不設柩東,東非神位也。巾之者,為禦當風塵。)
<P> </P>[疏]『席升』至『西階』。
<P> </P>註『席設』至『風塵』。
<P> </P>釋曰:此論設宿奠於柩西。
<P> </P>云『席設於柩之西,直柩之西,當西階也』者,知當西階,以其柩當戶牖之南,席北鋪之,自然當西階之上。
<P> </P>云『從奠設如初,東面也』者,如初,謂如殯宮朝夕設奠於室中者,從柩而來,此還是彼朝夕奠脯醢醴酒,據神東面設之於席前也。
<P> </P>云『不統於柩,神不西面也』者,謂不近柩設奠,若近柩,則統於柩,為神不西面,故不近東統於柩。
<P> </P>知神不西面者,《特牲》、《少牢》皆設席於奧東面,則天子諸侯亦不西面可知。
<P> </P>云『不設柩東,東非神位也』者,此亦據神位在奧不在東而言也。
<P> </P>若然,小斂奠設於屍東者,以其始死,未忍異於生。
<P> </P>大斂以後,奠皆設於室中,亦不統於柩。
<P> </P>此奠不設於室者,室中神所在,非奠死者之處故也。
<P> </P>云『巾之者,為禦當風塵』者,案《禮記。檀弓》云:『喪不剝奠也與?
<P> </P>祭肉也與?』
<P> </P>據小斂、大斂之等也,有牲肉,故不露,故巾之。
<P> </P>以此宿奠脯醢醴酒,無祭肉巾之者,以朝夕奠在室,不巾,此雖無祭肉,為在堂風塵,故巾之,異於朝夕在室者也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:33:56
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人踴無,降,拜賓,即位,踴,襲。
<P> </P>主婦及親者由足,西面。
<P> </P>(設奠時,婦人皆室戶西南面,奠畢,乃得東面。親者西面,堂上迫,疏者可以居房中。)
<P> </P>[疏]『主人』至『西面』。
<P> </P>註『設奠』至『房中』。
<P> </P>釋曰:云『降拜賓,即位踴襲』者,實謂在殯宮看主人開殯朝祖之賓,襲者從殯宮中拜賓,入即位袒,至此乃襲。
<P> </P>襲者先即位踴,踴訖乃襲於序東。
<P> </P>云『設奠時,婦人皆室戶西南面,奠畢乃得東面』者,知婦人戶西南面者,案下記云將載柩,『祝及執事舉奠,戶西南面東上』,則知此設之時,婦人辟之,亦戶西南面。
<P> </P>待設奠訖,乃由柩足向柩東西面,不即鄉柩東西面者,以主人在柩東,待設奠訖,主人降拜賓,婦人乃得東也。
<P> </P>若然,云『親者西面』,則大功以上相隨同西面也。
<P> </P>又云『堂上迫,疏者可以居房中』者,以其言親者西面,明疏者小功以下不得堂上西面,為堂上迫狹,自然在房中西面矣。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:35:11
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>薦車,直東榮,北。
<P> </P>(薦,進也。進車者,象生時將行陳駕也,今時謂之魂車。 ,轅也。車當東榮,東陳西上於中庭。)
<P> </P>[疏]『薦車』至『北』。
<P> </P>註『薦進』至『中庭』。
<P> </P>釋曰:自此盡『還出』,論薦車馬設遷祖奠之事。
<P> </P>薦車者,以明旦將行,故豫陳車。
<P> </P>云『進車者,象生時將行陳駕也』者,案《曲禮》云:『君車將駕,則仆執策立於馬前,已駕,仆展令。』
<P> </P>是生時將行陳駕,今死者將葬,亦陳車象之也。
<P> </P>云『今時謂之魂車』者,鄭舉漢法況之,以其神靈在焉,故謂之魂車也。
<P> </P>云『,轅也』者,《周禮。考工記》有人為,亦謂之轅,故云轅也。
<P> </P>云『車當東榮,東陳西上於中庭』者,此車既非載柩之車,即下記云薦乘車、道車、槁車,以次言之,則先陳乘車,次陳道車,次陳槁車。
<P> </P>知東陳西上者,下云『陳明器於乘車之西』,明器繼乘車而西,明乘車在上,已東有道車、槁車,故知三者西上也。
<P> </P>乘車既當東榮,則三者不當中庭,而云中庭者,據南北之中庭,不據東西為中庭也。
<P> </P>何者?
<P> </P>以下經云薦馬入門,三分庭一在南,馬右還,出薦馬者,當車南在庭,近南,明車近北當中庭矣。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:36:10
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>質明,滅燭。
<P> </P>(質,正也。)
<P> </P>[疏]『質明滅燭』。
<P> </P>釋曰:自啟殯至此時在殯宮、在道及祖廟皆有二燭為明,以尚早故也。
<P> </P>今至正明,故滅燭也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:37:07
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>徹者升自阼階,降自西階。
<P> </P>(徹者,辟新奠,不設序西南,已再設為褻。)
<P> </P>[疏]『徹者』至『西階』。
<P> </P>註『徹者』至『為褻』。
<P> </P>釋曰:云『新奠』者,謂遷祖之奠將設新,故徹去從奠,以辟新奠也。
<P> </P>云『不設序西南,已再設為褻』者,為徹從奠,不設於序西南,為再設褻黷,故不設也。
<P> </P>其再設者,未啟殯前夕時一設,至此朝廟又設,是再設也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:38:07
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>乃奠如初,升降自西階。
<P> </P>(為遷祖奠也。奠升不由阼階,柩北首,辟其足。)
<P> </P>[疏]『乃奠』至『西階』。
<P> </P>註『為遷』至『其足』。
<P> </P>釋曰:云『為遷祖奠也』者,謂遷柩朝祖之奠也。
<P> </P>云『如初』者,亦於柩西當階之上,東面席前為之則同,其饌則異,以其上三鼎及東方之饌,皆大斂之奠是也。
<P> </P>云『奠升不由阼階,柩北首,辟其足』者,以前大斂、小斂及朝夕奠,皆升自阼階,降自西階,今此遷祖奠,升不由阼階,故云辟足。
<P> </P>辟足者,以其來往不可由首,又飲食之事不可褻之由足,故升自西階也。
<P> </P>若然,徹時所以由足者,奠畢去之,由足無嫌也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:39:03
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人要節而踴。
<P> </P>(節,升降。)
<P> </P>[疏]『主人要節而踴』。
<P> </P>註『節升降』。
<P> </P>釋曰:云『節,升降』者,奠升時主人踴,降時婦人踴。
<P> </P>由重南,主人踴,此不言婦人,文不具也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:41:48
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>薦馬,纓三就,入門,北面,交轡,圉人夾牽之。
<P> </P>(駕車之馬,每車二匹。
<P> </P>纓,今馬鞅也。
<P> </P>就,成也。
<P> </P>諸侯之臣,飾纓以三色而三成。
<P> </P>此三色者,蓋絳絲也。
<P> </P>其著之如然。
<P> </P>天子之臣,如其命數,王之革路絳纓。
<P> </P>圉人,養馬者。
<P> </P>在左右曰夾。
<P> </P>既奠乃薦馬者,為其踐汙廟中也。
<P> </P>凡入門,參分庭一在南。)
<P> </P>[疏]『薦馬』至『牽之』。
<P> </P>註『駕車』至『在南』。
<P> </P>釋曰:薦馬並薦纓者,纓為馬設,故與馬同時薦之。
<P> </P>案下記云『薦乘車』,又云『纓轡貝勒,縣於衡』,又云『道車載朝服,槁車載蓑笠』,註云:『道車、槁車之纓轡及勒亦縣於衡也。』
<P> </P>若然,薦車之時,纓縣於衡,此薦馬得有纓者,以薦車時縣於衡,至此薦馬時又取而用之,故兩見之也。
<P> </P>云『駕車之馬』者,即上文薦車之馬也。
<P> </P>云『每車二匹』者,下經云『公贈兩馬』,註云:『兩馬,士制也。』
<P> </P>故知此車有三乘,馬則六匹矣。
<P> </P>云『纓,今馬鞅也』者,古者謂之纓,漢時謂之鞅,故舉漢法為況也。
<P> </P>云『諸侯之臣,飾纓以三色而三成』者,以此下士薦馬纓三就,則不依命數,則大夫亦同三色,知者,案《巾車》上公纓九就,侯伯纓七就,子男纓五就,諸侯之臣不得與子男同五就,故知與士同三就。
<P> </P>此三色,則如《聘禮》記三色,朱、白、蒼也。
<P> </P>云『此三色者蓋絳絲也』者,謂以絲為絳,無正文,故云『蓋』以疑之。
<P> </P>云『其著之如然』者,鄭註《巾車》云:『玉路之樊及纓皆以五采飾之,十二就。』
<P> </P>其下金路九就,象路七就,註皆云『五色飾之』。
<P> </P>此則三采絲為絳飾之,但著之則同,故云其著之如然也。
<P> </P>云『天子之臣如其命數』者,案《典命》云:三公八命,其卿六命,大夫四命,出封皆加一等。
<P> </P>命數雖卑於諸侯,以王人雖微,猶序諸侯之上,故得與同依命數。
<P> </P>就依命數,其色則無過五采,以其金路以下與諸侯,其飾與王同。
<P> </P>諸侯之臣既同三色,明天子大夫以上,亦五采,與諸侯同。
<P> </P>但天子之士,三命以下不得依命,少於諸侯之臣當同色,與諸侯之臣同矣。
<P> </P>若然,公之孤四命,以降於天子,大夫宜與三卿同三色也。
<P> </P>云『王之革路絳纓』者,至革路、木路不用而用絳絲為纓,與此纓三色者同,故引為證也。
<P> </P>云『圉人,養馬者』,案《周禮。校人職》云:『乘馬一師四圉。』
<P> </P>是圉人以養馬,以其養馬,故使之薦也。
<P> </P>云『在左右曰夾』者,以車三乘馬則六匹,每馬二人交轡牽之,故云在左右曰夾。
<P> </P>云『既奠乃薦者,為其踐汙廟中』者,車馬相將之物,前薦車在奠上,今此薦馬在奠後者,欲其既薦即出,恐踐汙廟中,故後薦之也。
<P> </P>云『凡入門,參分庭一在南』者,大斂陳事在庭,分為三分,一分在北,則繼堂而言;
<P> </P>一分在南,則繼門而言。
<P> </P>此既繼門,故云三分庭一在南。
<P> </P>又不言門左門右,則當門之北矣。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:42:52
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禦者執策立於馬後。
<P> </P>哭,成踴,右還,出。
<P> </P>(主人於是乃哭踴者,薦車之禮,成於薦馬。)
<P> </P>[疏]『禦者』至『還出』。
<P> </P>註『主人』至『薦馬』。
<P> </P>釋曰:云『主人於是乃哭踴者,薦車之禮成於薦馬』者,以其車得馬而成,故前薦車時,主人不哭踴,至薦馬乃哭,是由車成於薦馬故也。
<P> </P>主人哭踴訖,馬則右還,而出右者,亦取便故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:44:07
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓出,主人送於門外。
<P> </P>有司請祖期。
<P> </P>(亦因在外位請之,當以告賓,每事畢輒出。將行而飲酒曰祖。祖,始也。)
<P> </P>[疏]『賓出』至『祖期』。
<P> </P>註『亦因』至『始也』。
<P> </P>釋曰:自此盡『屬引』,論祖時飾柩車之事。
<P> </P>此賓即上來吊主人啟殯者,朝廟事畢而出,主人送之。
<P> </P>云『亦因在外位請之』者,上既夕哭訖,因外位請啟期,故云『亦』也。
<P> </P>此經不言告賓,知告賓者,若不告賓,時至則設,何須請期?
<P> </P>故知擬告賓,故云『當以告賓』也。
<P> </P>云『每事畢輒出』者,有司請期之禮,每事皆待事畢,因主人出在外位,乃請之。
<P> </P>言每事者,篇首云『請期』,此云『請祖期』,下文『請葬期』,皆因出在外請之,故云每事也。
<P> </P>云『將行而飲酒曰祖,祖始也』者,案《詩》有『韓侯出祖,出宿於屠。
<P> </P>顯父餞之,清酒百壺』,又云『出宿於,飲餞於禰』,皆是將行飲酒曰祖。
<P> </P>此死者將行亦曰祖,為始行,故曰祖也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:45:12
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>曰:『日側。』
<P> </P>(側,失也,謂將過中之時。)
<P> </P>[疏]『曰日側』。
<P> </P>註『側失』至『之時』。
<P> </P>釋曰:此主人辭。
<P> </P>以上文有司請主人祖期,主人答之曰『日側』者,昃是傍側,亦為特義轉為昃者,取差跌之義,故從昃也。
<P> </P>云『過中之時』者,則《尚書。無逸》云文王『至於日中昃』,昃即側也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:46:27
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人入,袒。
<P> </P>乃載,踴無。
<P> </P>卒束,襲。
<P> </P>(袒,為載變也。乃舉柩下而載之。束,束棺於柩車。賓出,遂匠納車於階,謂此車。)
<P> </P>[疏]『主人』至『束襲』。
<P> </P>註『袒為』至『此車』。
<P> </P>釋曰:云『袒為載變也』者,將載,主人先袒,乃載,故云為載變也。
<P> </P>云『乃舉柩下而載之』者,猶卻也。
<P> </P>鄉柩在堂北首,今下以足鄉前,下堂載於車,故謂之為卻也。
<P> </P>云『束,束棺於柩車』者,案《禮記。喪大記》云:『君蓋用漆,三衽三束。』
<P> </P>《檀弓》曰:『棺束縮二橫三。』
<P> </P>彼是棺束,此經先云載下,乃云卒束,則束非棺束,是載柩訖乃以物束棺,使與柩車相持不動也。
<P> </P>云『賓出,遂匠納車於階,謂此車』者,案下記云:『既正柩,賓出,遂匠納車於階。』
<P> </P>此經不辨納車時節,故鄭明之。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-5-5 14:47:33
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第三十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>降奠,當前束。
<P> </P>(下遷祖之奠也。當前束,猶當屍禺也。亦在柩車西,束有前後也。)
<P> </P>[疏]『降奠當前束』。
<P> </P>註『下遷』至『後也』。
<P> </P>釋曰:束卒乃云『降奠』,則未束以前,其奠使人執之,待束訖,乃降奠之,當束也。
<P> </P>云『當前束,猶當屍禺也』者,下記云:『即床而奠,當禺。』
<P> </P>彼在屍東,此在柩車西,當前束亦當禺,故取當禺而言也。
<P> </P>云『束有前後也』者,以經既言前束,則有後束可知,故云有前後也。
<P> </P></STRONG></B>