我本善良
發表於 2013-4-29 16:28:57
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>負侯者皆侯,執旌負侯而俟。
<P> </P>司射次,作上耦射。
<P> </P>(作,使也。)
<P> </P>司射反位。
<P> </P>[疏]『司射反位』。
<P> </P>釋曰:此不言先反位者,為三耦始出次,未有次前位,無所先,故不言先也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:29:57
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>上耦出次,西面揖進。
<P> </P>上射在左,並行,當階北面揖,及階揖。
<P> </P>上射先升三等,下射從之,中等。
<P> </P>(上射在左,便射位也。中猶也。)
<P> </P>[疏]註『上射』至『也』。
<P> </P>釋曰:云『上射在左,便射位也』者,《鄉射》亦云上射在左,不云便射位者,彼東面位,上射在北,故在左不取便射位之義。
<P> </P>此次北西面位,亦上射在北,居右,故上射須在左,以其發位並行,及升北面就物位皆言居左,履物南面,上射乃在右,故云上射在左便射位也。
<P> </P>上射升堂,少左。
<P> </P>下射升,上射揖,並行。
<P> </P>(並,亻並也,亻並東行。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:30:57
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>皆當其物北面揖,及物揖。
<P> </P>皆左足履物,還視侯中,合足而俟。
<P> </P>(視侯中,各視其侯之中大夫耦則視參中,參中十四尺。士耦則視幹中,幹中十尺。)
<P> </P>[疏]註『視侯』至『十尺』。
<P> </P>釋曰:弓二寸,以為侯中。
<P> </P>參侯七十弓,故侯中十四尺;
<P> </P>幹侯五十弓,故侯中十尺。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:31:55
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司馬政次,袒、決、遂,執弓,右挾之,出,升自西階,下物,立於物,左執付,右執簫,南揚弓,命去侯。
<P> </P>(司馬正,政官之屬。
<P> </P>簫,弓末。
<P> </P>揚弓者,執下末。
<P> </P>揚猶舉也。
<P> </P>下物,由上射後東過也。
<P> </P>命去侯者,將射當獲也。
<P> </P>《鄉射禮》曰:『西南面,立於物。』)
<P> </P>[疏]『司馬』至『去侯』。
<P> </P>註『司馬』至『物』。
<P> </P>釋曰:云『司馬正政官之屬』者,非大司馬,大司馬之下屬大司馬,故云司馬屬。
<P> </P>案天子有大司馬卿一人,小司馬中大夫二人。
<P> </P>此雖諸侯禮,亦應有小司馬,號為司馬正也。
<P> </P>知『下物由上射後東過也』者,案《鄉射》司馬命去侯時,由上射後過至下射西,西南面揚弓,命去侯,故引《鄉射》證此亦在物西南面也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:32:56
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>負侯皆許諾,以宮趨,直西,及乏南,又諾以商,至乏,聲止。
<P> </P>(宮為君,商為臣,其聲和相生也。《鄉射禮》曰:『獲者執旌許諾。』古文聲為磬。)
<P> </P>[疏]『負侯』至『聲止』。
<P> </P>註『宮為』至『為磬』。
<P> </P>釋曰:云『宮為君,商為臣』,《樂記》文。
<P> </P>云『聲和相生』者,宮生徵,徵生商,而云相生者,雖隔徵亦是相生之義也。
<P> </P>云『聲和』者,宮數八十一,商數七十二,彈宮則商應,故云聲和也。
<P> </P>引《鄉射》者,彼臣禮,下云『諾聲不絕』,不言宮商,引之,證與此不同之意。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:33:54
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>授獲者,退立於西方。
<P> </P>獲者興,共而俟。
<P> </P>(大侯,服不氏負侯,徒一人居乏,相代而獲。
<P> </P>參侯、幹侯,徒負侯居乏,不相代。
<P> </P>《鄉射禮》曰:『獲者執旌許諾,聲不絕,以至於乏,坐東面偃旌,興而俟。』
<P> </P>古文獲皆作護,非也。)
<P> </P>[疏]『授獲』至『而俟』。
<P> </P>註『大侯』至『非也』。
<P> </P>釋曰:云『大侯,服不氏負侯,徒一人居乏,相代而獲』者,上註引《周禮》服不氏下士一人,徒四人,是以鄭分之於三侯之上,大侯尊,故使服不氏與一徒居乏,自餘徒三人分之於二侯,徒以少一人,不得相代也。
<P> </P>引《鄉射》者,此文不具,宜與彼同。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:35:05
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司馬正出於下射之南,還其後,降自西階,遂次,釋弓,說決、拾,襲,反位。
<P> </P>(拾,遂也。《鄉射禮》曰:司馬『反位,立於司射之南』。)
<P> </P>[疏]『司馬』至『反位』。
<P> </P>註『拾遂』至『之南』。
<P> </P>釋曰:引《鄉射》者,於此司馬不言位,宜與《鄉射》同,故引為證。
<P> </P>司射進,與司馬正交於階前,相左,由堂下,西階之東,北面視上射。
<P> </P>命曰:『毋射獲,毋獵獲。』
<P> </P>上射揖。
<P> </P>司射退,反位。
<P> </P>(射獲,矢中乏也。從旁為獵。)
<P> </P>乃射。
<P> </P>上射既發,挾矢,而後下射射,拾發以將乘矢。
<P> </P>(拾,更也。將,行也。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:36:04
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>獲者坐而獲。
<P> </P>(坐言獲也。)
<P> </P>舉旌以宮,偃旌以商。
<P> </P>(再言獲也。)
<P> </P>獲而未釋獲。
<P> </P>(但言獲,未釋。古文釋為舍。)
<P> </P>[疏]『獲而未釋獲』。
<P> </P>註『但言』至『為舍』。
<P> </P>釋曰:云『但言獲,為釋』者,鄭註《鄉射》云:『但大言獲。』
<P> </P>此註不言大,省文也。
<P> </P>卒射,右挾之,北面揖,揖如升射。
<P> </P>(右挾之,右手挾弦。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:37:10
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>上射降三等,下射少右,從之,中等,並行。
<P> </P>上射於左,與升射者相左交於階前,相揖。
<P> </P>次,釋弓,說決、拾、襲,反位。
<P> </P>(上射於左,由下射階上少右,乃降待之。言襲者,凡射皆袒。)
<P> </P>[疏]『上射』至『反位』。
<P> </P>註『上射』至『皆袒』。
<P> </P>釋曰:云『上射降三等』者,諸侯階有七等,言三等者,欲明下射中等,是降一等之上下,下射過向西畔由右,故上射至地待之,乃得二人並行,上射於左也。
<P> </P>云『與升射者相左交於階前』者,降射者仍南行,故得階前交往來也。
<P> </P>云『上射於左,由下射階上少右,乃降待之』者,此鄭解在階下,而上射得在左之意,由下射階上少右,向西畔乃降,上射於地待之,故並行時得上射在左也。
<P> </P>云『凡射皆袒』者,案《鄉射》『命三耦,各與其耦讓取弓矢,拾』,三耦取弓遂至卒射,云『脫決、拾,襲而俟於堂西,南面』。
<P> </P>此則前遂命三耦取弓矢於次,不言袒,至此亦言襲,故須言凡射皆袒,決在此不見袒,亦袒可知也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:38:04
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>三耦卒射,亦如之。
<P> </P>司射去撲,倚於階西,阼階下,北面告於公,曰:『三耦卒射。』
<P> </P>反,撲,反位。
<P> </P>[疏]『三耦』至『反位』。
<P> </P>釋曰:云『司射去撲,倚於西階西,阼階下,北面告於公』者,案《鄉射》:『司射去撲,倚於西階之西,升堂,北面告於賓曰:三耦卒射。』
<P> </P>註云:『去撲乃升,不敢佩刑器即尊者之側。』
<P> </P>此不升堂而在阼階下而亦去撲者,尊公故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:39:06
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司馬正袒、決、遂,執弓,右挾之,出,與司射交於階前,相左。
<P> </P>(出,出於次也。袒時亦次。)
<P> </P>[疏]『司馬』至『相左』。
<P> </P>註『出出』至『次』。
<P> </P>釋曰:自此至『興反位』,論取矢設。
<P> </P>云『出於次也,袒時亦次』者,以此而言,則袒時入次,今更出次。
<P> </P>知不在位上袒而入次取弓者,凡袒、襲皆隱處。
<P> </P>《鄉射》無次,司馬堂西袒,執弓矢,不在位。
<P> </P>此《大射》有次,明入次袒,不在位可知。
<P> </P>升自西階,自右物之後,立於物,西南面,揖弓,命取矢。
<P> </P>(揖,推之。)
<P> </P>負侯許諾,如初去侯,皆執旌以負其侯而俟。
<P> </P>(俟小臣取矢,以旌指教之。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:39:38
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司馬正降自西階,北面命設。
<P> </P>(此出於下射之南,還其後而降之。)
<P> </P>[疏]註『此出』至『降之』。
<P> </P>釋曰:『此出於下射之南,還其後而降之』者,《鄉射》文。
<P> </P>此亦然,故引為證也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:40:41
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>小臣師設。
<P> </P>司馬正東面以弓為畢。
<P> </P>(畢,所以教助執事者。《鄉射》記曰:『乃設於中庭,南當洗,東肆。』)
<P> </P>[疏]『小臣』至『為畢』。
<P> </P>註『畢所』至『東肆』。
<P> </P>釋曰:云『畢,所以教助執事』者,以畢是助載鼎實之物,故司馬執弓為畢以指授,若《周禮》執殳以為鞭度。
<P> </P>然引《鄉射禮》文者,證經設,故亦當洗。
<P> </P>既設,司馬正次,釋弓,說決、拾,襲,反位。
<P> </P>小臣坐委矢於,北括,司馬師坐乘之,(乘,四四數之。)
<P> </P>卒。
<P> </P>若矢不備,則司馬正又袒執弓,升,命取矢如初,曰:『取矢不索。』
<P> </P>乃復求矢,加於。
<P> </P>卒,司馬正進坐,左右撫之,興,反位。
<P> </P>(左右撫,分上下射,此坐皆北面。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 16:41:43
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司射西階西,倚撲,升自西階,東面請射於公。
<P> </P>(倚樸者,將即君前,不敢佩刑器也。升堂者,欲諸公卿大夫辯聞也。)
<P> </P>[疏]『司射』至『於公』。
<P> </P>註『倚撲』至『聞之』。
<P> </P>釋曰:自此盡『未降』,請君行第二番射,並命謂之為。
<P> </P>云『倚撲者,將即君,前不敢佩刑器也』者,上以去撲告君不註,至此乃註者,彼告在阼階下,遠君,故不註。
<P> </P>至此升堂乃註,義與彼同也。
<P> </P>上不升者,以告以三耦射,射卒事緩,故在下。
<P> </P>此告欲諸公卿大夫遍聞也,故升,但升者是其正,故《鄉射》升堂,《大射》告公,故前在堂下,此升者,欲公卿聞之故也。
<P> </P>公許。
<P> </P>遂西階上,命賓禦於公,諸公、卿則以耦告於上,大夫則降,即位而後告。
<P> </P>(告諸公卿於堂上,尊之也。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 17:00:34
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司射自西階上北面告於大夫,曰:『請降。』
<P> </P>司射先降,撲,反位。
<P> </P>大夫從之降,次,立於三耦之南,西面,北上。
<P> </P>(次,由次前而北,西面立。)
<P> </P>[疏]『司射』至『北上』。
<P> </P>註『次』至『面立』。
<P> </P>釋曰:云『告於大夫曰請降』者,以諸公卿在上,故請大夫降。
<P> </P>《鄉射》降告『主人與賓為耦,遂告於大夫』,又曰:『賓主人與大夫皆未降。』
<P> </P>註云:『言未降者,見其誌在射。』
<P> </P>大夫未降者,彼臣禮,主人與賓皆卑,故大夫未降,與此異也。
<P> </P>云『次,由次前而北,西面立』者,上云司射等次,謂入次中,此次者,大夫降自西階,東行次,所過向堂東,西面立,因過次為次,非入次也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 17:01:35
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>司射東面於大夫之西比耦。
<P> </P>大夫與大夫,命上射曰:『某禦於子。』
<P> </P>命下射曰:『子與某子射。』
<P> </P>卒,遂比眾耦。
<P> </P>(眾耦,士也。)
<P> </P>眾耦立於大夫之南,西面北上。
<P> </P>若有士與大夫為耦,則以大夫之耦為上。
<P> </P>(為上,居群士之上。)
<P> </P>[疏]『司射』至『為上』。
<P> </P>註『為上』至『之上』。
<P> </P>釋曰:云『為上,居群士之上』者,若是士與大夫之尊者為耦,故居群士之上也。
<P> </P>鄭云群士之上者,既為上射,恐在大夫之上,故云群士之上。
<P> </P>是以下註云:『士雖為上射,其辭猶尊大夫也。』
<P> </P>若然,國皆有三卿五大夫,三耦六人而已,而云使士為耦者,卿大夫或有故,或出使,容其不足,使士備耦之法也。
<P> </P>命大夫之耦曰:『子與某子射。』
<P> </P>告於大夫曰:『某禦於子。』
<P> </P>(士雖為上射,其辭猶尊大夫。)
<P> </P>命眾耦,如命三耦之辭。
<P> </P>諸公、卿皆未降。
<P> </P>(言未降者,見其誌在射。)
<P> </P>[疏]註『言未』至『在射』。
<P> </P>釋曰:言『未』者,後當降,故云未也。
<P> </P>若終六射不得言未,是以《鄉射》記云『眾賓不與射者不降』,註:『不以無事亂有事。』
<P> </P>是不射不得云未也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 17:03:00
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>遂命三耦各與其耦拾取矢,皆袒、決、遂,執弓,右挾之。
<P> </P>(此命入次之事也。司射既命而反位,不言之者,上射出,當作取矢,事未訖。)
<P> </P>[疏]『遂命』至『挾之』。
<P> </P>註『此命』至『未訖』。
<P> </P>釋曰:自此盡『襲反位』,論命拾取矢之事。
<P> </P>鄭知此是『命入次之事』者,上來未有三耦入次袒、決、遂之事,又下文乃云『一耦出』,明此是命入次之事。
<P> </P>若然,『司射命訖當反位,不言』者,以其三耦入次,出乃當作取矢,待作取矢,即是事未訖,故不言反位也。
<P> </P>仍未知令入次之後,未出之,且在西方位,且在階下位。
<P> </P>三者雖無文,以事緩急言之,三耦入次,出則作之,宜在階下位,於義可也。
<P> </P>又《鄉射》云『司射反位』者,司射反位,則有三耦位,得言反位。
<P> </P>此曰射位在西方,去次遠,又曰射位若階下,去次亦遠,不得言反,故不言也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 17:04:06
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>一耦出,西面揖,當北面揖,及揖。
<P> </P>(三耦同入次,其出也,一上射出,西面立,司射作之,乃揖行也。當,正南之東西。)
<P> </P>上射東面,下射西面。
<P> </P>上射揖進,坐橫弓,手自弓下取一個,兼諸付,興,順羽,且左還,毋周,反面揖。
<P> </P>(橫弓者,南踣弓也。
<P> </P>手自弓下取矢者,以左手在弓表,右手從裏取之,便也。
<P> </P>兼,並也。
<P> </P>並矢於付,當順羽,既又當執弦。
<P> </P>順羽者,手放而下,備不整理也。
<P> </P>左還,反其位。
<P> </P>毋周,右還而反東面也。
<P> </P>君在阼,還周則下射將背之。
<P> </P>古文且為阻。)
<P> </P>[疏]『上射』至『面揖』。
<P> </P>註『橫弓』至『為阻』。
<P> </P>釋曰:云『左還,反其位。
<P> </P>毋周,右還而反東面也』者,毋周者,左還行至位,即位右還而反東面,是還不周也。
<P> </P>云『君在阼,還周則下射將背之』者,上射左還,已還背君,而據下射而言者,上射去君遠,故據下射而言。
<P> </P>以其下射若右還周,為背君,若左還,向東覆,即右還西面,是不背君,周即背故也。
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 17:05:15
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>下射進,坐橫弓,覆手自弓上取一個,兼諸付,興,順羽,且左還,毋周,反面揖。
<P> </P>(橫弓,亦南踣弓也。人東西鄉,以南北為橫。覆手自弓上取矢,以左手在弓裏,右手從表取之,便也。)
<P> </P>[疏]『下射』至『面揖』。
<P> </P>註『橫弓』至『便也』。
<P> </P>釋曰:云『橫弓,亦南踣弓也』者,謂南踣弓以左手仰執弓裏,以覆右手,於弓表向下取矢,亦便也。
<P> </P>上射、下射俱南踣弓者,取背君向南為順故也。
<P> </P>既拾取矢,困之。
<P> </P>(困,齊等之也。古文困作魁。)
<P> </P></STRONG></B>
我本善良
發表於 2013-4-29 17:06:20
<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十七</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>兼挾乘矢,皆內還,南面揖。
<P> </P>(內還者,上射左,下射右,不皆右還,亦以君在阼,嫌下射,故左還而背之也。上以陽為內,下以陰為內,因其宜可也。)
<P> </P>[疏]『兼挾』至『面揖』。
<P> </P>註『內還』至『可也』。
<P> </P>釋曰:云『不皆右還,亦以君在阼,嫌下射,故左還而背之』者,若上下俱向內,是相向為順。
<P> </P>若上射左還,是不故背君。
<P> </P>若下射右還背君,少亦左還,初時面向君,轉身南向背君多,似故背君,故不左還也。
<P> </P>云『上以陽為內,下以陰為內,因其宜可也』者,上射東面左還時,以左手還,取東相陽方為內,下射西面右還時,以右手還,取西相陰方為內,隨其陰陽得左右相向,是因其宜也。
<P> </P>南,皆左還,北面揖,三挾一個。
<P> </P>(南,鄉當之位也。)
<P> </P></STRONG></B>