我本善良 發表於 2013-4-30 17:46:36

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>陳皮,北首,西上,又拭璧,展之,會諸其幣,加於左皮上。
<P>&nbsp;</P>上介視之,退。
<P>&nbsp;</P>(會,合也。諸,於也。古文曰陳幣北首。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『陳皮』至『之退』。
<P>&nbsp;</P>註『會合』至『北首』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:璧言合諸幣者,享時當合,故今亦合而陳之。
<P>&nbsp;</P>故《小行人》云:『合六幣。』
<P>&nbsp;</P>六幣亦是所享之物故也。
<P>&nbsp;</P>馬則幕南,北面,奠幣於其前。
<P>&nbsp;</P>(前,當前幕上。)
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:47:57

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>展夫人之聘享,亦如之。
<P>&nbsp;</P>賈人告於上介,上介告於賓。
<P>&nbsp;</P>(展夫人聘享,上介不視,貶於君也。賈人既拭璋琮,南面告於上介,上介於是乃東面以告賓,亦所謂『放而文』之類。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『展夫』至『於賓』。
<P>&nbsp;</P>註『展夫』至『之類』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:知面位如此者,其賈人北面,在幕南,上介亦北面,明賈人既拭夫人聘璋享琮訖,乃回身南面告上介,上介於是還東面告賓可知也。
<P>&nbsp;</P>云『所謂「放而文」之類』者,所謂《禮器》文。
<P>&nbsp;</P>案《禮器》云:『有放而文也。』
<P>&nbsp;</P>註云:『謂若天子服日月以至黼黻。』
<P>&nbsp;</P>是天子衣放象日月以下而為文。
<P>&nbsp;</P>今夫人聘享展訖,但上介不視,至於賈人南面告上介,上介東面告賓,放象君禮而為文變,是其類也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:49:09

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>有司展群幣,以告。
<P>&nbsp;</P>(群幣,私覿及大夫者。有司,載幣者,自展自告。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『有司』至『以告』。
<P>&nbsp;</P>註『群幣』至『自告』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『群幣,私覿及大夫』者,上展君及夫人幣訖,此言有司展群幣,故知是私覿及大夫者。
<P>&nbsp;</P>私覿者,行君夫人聘享訖,賓以私禮已物見主君。
<P>&nbsp;</P>云大夫者,亦謂賓以已物面主國之卿。
<P>&nbsp;</P>必知私覿之幣是賓介自將己物者,以經記上下唯有君及夫人聘享,及問大夫聘之幣付使者之文,不見有付賓介私覿之幣。
<P>&nbsp;</P>又案下文賓將還,云『遂行,舍於郊』,公使卿贈如覿幣,使下大夫贈上介亦如之,使士贈眾介,如其覿幣,還至本國,陳幣於朝。
<P>&nbsp;</P>云『上賓之公幣、私幣皆陳,上介公幣陳,他介皆否』,註云:『此幣使者及介所得,於彼國君卿大夫之贈賜也。』
<P>&nbsp;</P>其禮於君者不陳。
<P>&nbsp;</P>公幣,君之賜也;
<P>&nbsp;</P>私幣,卿大夫之幣也。
<P>&nbsp;</P>至於賓反命訖,君使宰賜使者及介幣,以此言之,彼國所報私覿之幣還與賓介。
<P>&nbsp;</P>明知私覿是賓介私賫行可知也。
<P>&nbsp;</P>《夏官。校人》云:『凡國之使者,皆供其幣馬。』
<P>&nbsp;</P>鄭註:『使者所用私覿。』
<P>&nbsp;</P>若然,彼使者謂天子使卿大夫存┹省問諸侯之事,使者得之行私覿。
<P>&nbsp;</P>私覿之馬,校人供之,與諸侯禮異也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:50:45

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>及郊,又展,如初。
<P>&nbsp;</P>(郊,遠郊也。周制,天子畿內千裏,遠郊百裏。以此差之,遠郊上公五十裏,侯伯三十裏,子男十裏也。近郊各半之。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『及郊』至『如初』。
<P>&nbsp;</P>註『郊遠』至『半之』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『周制,天子畿內千裏』者,《周禮。大司徒》云:『制其畿方千裏。』
<P>&nbsp;</P>據《周禮》而言,其自殷已上,亦畿方千裏。
<P>&nbsp;</P>《商頌》云:『邦畿千裏,唯民所止。』
<P>&nbsp;</P>夏亦千裏。
<P>&nbsp;</P>《王制》云:『天子縣內方千裏。』
<P>&nbsp;</P>鄭據夏時《禹貢》方千裏曰甸服,據唐虞畿內是也。
<P>&nbsp;</P>云『遠郊百裏』者,《司馬法》文。
<P>&nbsp;</P>畿方千裏,王城面五百裏。
<P>&nbsp;</P>以百裏為遠郊。
<P>&nbsp;</P>若公百裏中置國城,面二百五十裏,故遠郊五十裏。
<P>&nbsp;</P>自此已下,至子男差之可知。
<P>&nbsp;</P>云『近郊各半之』者,亦約周天子遠郊百裏,近郊五十裏,亦無正文。
<P>&nbsp;</P>《尚書。君陳》序云:『命君陳分正東郊成周。』
<P>&nbsp;</P>鄭註:『周之近郊五十裏。
<P>&nbsp;</P>今河南、洛陽相去則然。』
<P>&nbsp;</P>鄭以目驗知之。
<P>&nbsp;</P>若然,天子近郊半遠郊,則諸侯近郊各半遠郊可知也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:52:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>及館,展幣於賈人之館,如初。
<P>&nbsp;</P>(館,舍也。遠郊之內有候館,可以小休止沐浴。展幣不於賓館者,為主國之人有勞問己者就焉,便疾也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『及館』至『如初』。
<P>&nbsp;</P>註『館舍』至『疾也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案《周禮。遺人職》云:十裏有廬,三十裏有宿,五十裏有市,市有候館。
<P>&nbsp;</P>畿內道路皆有候館,鄭云『遠郊之內有候館』者,據此。
<P>&nbsp;</P>候館在遠郊之內,指而言之,不謂於此獨有也。
<P>&nbsp;</P>以行道之停息,故云『小休止沐浴』,又得展幣也。
<P>&nbsp;</P>云『展幣不於賓館者,為主國之人有勞問己者就焉,便疾也』者,若並在賓館,則事煩不疾,若展幣於賈人之館,其賓館受勞問,是以就賈人之館展幣,便疾也。
<P>&nbsp;</P>案《大行人》諸侯朝天子,上公三勞,侯伯再勞,子男一勞,孤不問,一勞。
<P>&nbsp;</P>諸侯自相朝,無過如朝天子,遣臣相聘,無過一勞。
<P>&nbsp;</P>此下文使卿近郊勞,此乃遠郊之內,得有此勞問己者,謂同姓舅甥之國。
<P>&nbsp;</P>而加恩厚者,別有遠郊之內問勞也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:53:14

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓至於近郊,張旃。
<P>&nbsp;</P>君使下大夫請行,反。
<P>&nbsp;</P>君使卿朝服,用束帛勞。
<P>&nbsp;</P>(請行,問所之也。 雖知之,謙不必也。士請事,大夫請行,卿勞,彌尊賓也。其服皆朝服。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賓至』至『帛勞』。
<P>&nbsp;</P>註『請行』至『朝服』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:自此盡『遂以賓入』,論主君使大夫及卿行請勞之事。
<P>&nbsp;</P>入近郊張旃者,示將有事以自表也。
<P>&nbsp;</P>知皆朝服者,以卿勞禮重,尚朝服,明以外士大夫輕者,朝服可知也,故舉後以明前也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:54:16

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>上介出請,入告。
<P>&nbsp;</P>賓禮辭,迎於舍門之外,再拜。
<P>&nbsp;</P>(出請,出門西面,請所以來事也。
<P>&nbsp;</P>入告,入北面告賓也。
<P>&nbsp;</P>每所及至,皆有舍。
<P>&nbsp;</P>其有來者者,皆出請入告,於此言之者,賓彌尊,事彌錄。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『上介』至『再拜』。
<P>&nbsp;</P>註『出請』至『彌錄』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『入北面告賓也』者,此時賓當在賓館,阼階西面,故上介北面告賓也。
<P>&nbsp;</P>云『每所及至,皆有舍。
<P>&nbsp;</P>其有來者,皆出請入告,於此言之者,賓彌尊,事彌錄』者,道皆有廬、宿、市,來之舍前,出請,士大夫請行,亦當出請入告。
<P>&nbsp;</P>於此始言之者,先士,次大夫,後卿,以是先卑後尊,今復見此言,故云賓彌尊事彌錄也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:55:15

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>勞者不答拜。
<P>&nbsp;</P>(凡為人使,不當其禮。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『勞者不答拜』。
<P>&nbsp;</P>註『凡為』至『其禮』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:言『凡』者,非直此卿為君勞,賓不敢當其禮,不答拜,聘賓亦初入大門,主君拜賓,辟不答拜也。
<P>&nbsp;</P>如此之類皆然,故云凡以該之。
<P>&nbsp;</P>至後,儐勞者與之答拜,為己故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:56:15

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓揖,先入,受於舍門內。
<P>&nbsp;</P>(不受於堂,此主於侯伯之臣也。公之臣,受勞於堂。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賓揖』至『門內』。
<P>&nbsp;</P>註『不受』至『於堂』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:知『公之臣,受勞於堂』者,案《司儀》云:『諸公之臣相為國客,及大夫郊勞,三辭拜辱,三讓,登聽命。』
<P>&nbsp;</P>是公之臣受勞於堂之事。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:57:19

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>勞者奉幣入,東面致命。
<P>&nbsp;</P>(東面,鄉賓。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『勞者』至『致命』。
<P>&nbsp;</P>註『東面鄉賓』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:賓在館,如主人當入門西面,故勞者東面向之也。
<P>&nbsp;</P>賓北面聽命,還,少退,再拜稽首,受幣。
<P>&nbsp;</P>勞者出。
<P>&nbsp;</P>(北面聽命,若君南面然。少退,象降拜。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賓北』至『者出』。
<P>&nbsp;</P>註『北面』至『降拜』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『北面聽命,若君南面然。
<P>&nbsp;</P>少退,象降拜』者,下文歸饔餼,『大夫東面致命,賓降階西面,再拜稽首』,是此象之也。
<P>&nbsp;</P>若然,此行尊卑禮,訝受法,歸饔餼時,上北面受幣。
<P>&nbsp;</P>此在庭,亦當北面,訝受幣,勞者南面可知也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:58:00

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>授老幣。
<P>&nbsp;</P>(老,賓之臣。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『授老幣』。
<P>&nbsp;</P>註『老賓之臣』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:大夫家臣稱老。
<P>&nbsp;</P>若趙魏『臧氏老』之類也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:58:39

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>出迎勞者。
<P>&nbsp;</P>(欲儐之。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『出迎勞者』。
<P>&nbsp;</P>註『欲儐之』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:《司儀》註云:『上於下曰禮,敵者曰儐。』
<P>&nbsp;</P>此言儐者,欲見賓以禮禮使者,故云『欲儐之』。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 17:59:43

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>勞者禮辭。
<P>&nbsp;</P>賓揖,先入,勞者從之。
<P>&nbsp;</P>乘皮設。
<P>&nbsp;</P>(設於門內也。物四曰乘。皮,麋鹿皮也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『勞者』至『皮設』。
<P>&nbsp;</P>註『設於』至『皮也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:庭實當三分庭一在南設之。
<P>&nbsp;</P>今以儐勞者在庭,故設於門內也。
<P>&nbsp;</P>云『皮,麋鹿皮』者,鄭於下註云:『君於臣,臣於君,麋鹿皮可者。』
<P>&nbsp;</P>以無正文,知用麋鹿皮者,案《郊特牲》云:『虎豹之皮,示服猛也。』
<P>&nbsp;</P>彼諸侯朝享天子法,用虎豹。
<P>&nbsp;</P>此臣聘君,降於享天子法,用麋鹿皮。
<P>&nbsp;</P>故《齊語》云:『齊桓公使諸侯輕其幣,用麋鹿皮四張。』
<P>&nbsp;</P>亦一隅也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:01:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>勞者禮辭。
<P>&nbsp;</P>賓揖,先入,勞者從之。
<P>&nbsp;</P>乘皮設。
<P>&nbsp;</P>(設於門內也。物四曰乘。皮,麋鹿皮也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『勞者』至『皮設』。
<P>&nbsp;</P>註『設於』至『皮也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:庭實當三分庭一在南設之。
<P>&nbsp;</P>今以儐勞者在庭,故設於門內也。
<P>&nbsp;</P>云『皮,麋鹿皮』者,鄭於下註云:『君於臣,臣於君,麋鹿皮可者。』
<P>&nbsp;</P>以無正文,知用麋鹿皮者,案《郊特牲》云:『虎豹之皮,示服猛也。』
<P>&nbsp;</P>彼諸侯朝享天子法,用虎豹。
<P>&nbsp;</P>此臣聘君,降於享天子法,用麋鹿皮。
<P>&nbsp;</P>故《齊語》云:『齊桓公使諸侯輕其幣,用麋鹿皮四張。』
<P>&nbsp;</P>亦一隅也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:02:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓用束錦儐勞者。
<P>&nbsp;</P>(言儐者,賓在公館如家之義,亦以來者為賓。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賓用』至『勞者』。
<P>&nbsp;</P>註『言儐』至『為賓』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『言儐者,賓在公館如家之義,亦以來者為賓』者,凡言儐者,謂報於賓。
<P>&nbsp;</P>今以賓館,故賓若主人。
<P>&nbsp;</P>故云『儐勞者』,即以勞者為賓故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:03:43

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>勞者再拜稽首受。
<P>&nbsp;</P>(稽首,尊國賓也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『勞者』至『首受』。
<P>&nbsp;</P>註『稽首尊國賓』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:《周禮。大祝》辨九拜:一曰稽首,首至地,臣拜君法;
<P>&nbsp;</P>二曰頓首,頭叩地,平敵相於法;
<P>&nbsp;</P>三曰空首,首至手,君答臣下拜法。
<P>&nbsp;</P>《郊特牲》云:『大夫之臣不稽首,非尊家臣,以辟君也。』
<P>&nbsp;</P>今此勞者與賓同類,不頓首而稽首,故云『尊國賓』也。
<P>&nbsp;</P>下賓亦稽首送者,以是為君使,故亦稽首以報之也。
<P>&nbsp;</P>賓再拜稽首,送幣。
<P>&nbsp;</P>(受、送,拜皆北面,象階上。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『受送』至『階上』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:知『受、送,拜皆北面,象階上』者,此經面位無文。
<P>&nbsp;</P>案歸饔餼賓儐大夫時,賓楹北面授幣,大夫西面受,此賓亦宜與彼同。
<P>&nbsp;</P>北面授,還北面拜送。
<P>&nbsp;</P>若然,云『受送拜皆北面』者,誤,當云『授送拜皆北面』,並據賓而言也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:06:47

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>勞者揖皮出,乃退。
<P>&nbsp;</P>賓送再拜。
<P>&nbsp;</P>(揖皮出,東面揖執皮者而出。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『勞者』至『再拜』。
<P>&nbsp;</P>註『揖皮』至『而出』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:知『東面揖執皮』者,以其執皮者在門內,當門,勞者在執皮之西,故知東面揖皮,可知揖之若親受之。
<P>&nbsp;</P>又執皮者是賓之使者,執皮者得揖從出勞者,從人當訝受之,是以《公食大夫禮》云:『賓三飯,公侑食以束帛,庭實設乘皮,賓受幣,賓出,揖庭實出。』
<P>&nbsp;</P>鄭云:『揖執皮者,若親受。』
<P>&nbsp;</P>云『上介受賓幣,從者訝受皮』,則此從者亦訝受可知也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:08:10

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>夫人使下大夫勞以二竹簋方,玄被裏,有蓋。
<P>&nbsp;</P>(竹簋方者,器名也。以竹為之,狀如簋而方,如今寒具。者圜,此方耳。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『夫人』至『有蓋』。
<P>&nbsp;</P>註『竹簋』至『方耳』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:自此盡『以賓入』,論夫人勞賓之事。
<P>&nbsp;</P>夫人勞使下大夫者,降於君,故不使卿。
<P>&nbsp;</P>凡簋皆用木而圓,受鬥二升,此則用竹而方,故云『如簋而方』。
<P>&nbsp;</P>受鬥二升則同。
<P>&nbsp;</P>『如今寒具』者,寒具,若《籩人》先鄭云:『朝事,謂清朝未食,先進寒具,口實之籩實以冬食。』
<P>&nbsp;</P>故謂之寒具。
<P>&nbsp;</P>圓,此方者,方圓不同,為異也。
<P>&nbsp;</P>案《玉人》云:『案十有二寸,棗栗十有二列,諸侯純九,大夫純五,夫人以勞諸侯。』
<P>&nbsp;</P>彼有玉案者,謂王後法有玉案,並有竹簋以盛棗栗,故彼引此為證。
<P>&nbsp;</P>此諸侯夫人勞卿大夫,故無案,直有竹簋以盛棗栗。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:09:25

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>其實棗蒸栗擇,兼執之以進。
<P>&nbsp;</P>(兼猶兩也。右手執棗,左手執栗。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『其實』至『以進』。
<P>&nbsp;</P>註『兼猶』至『執栗』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『兼,猶兩』者,謂一人執兩事,知『右手執棗,左手執栗』者,見下文云『賓受棗,大夫二手授栗』,則大夫先度右手,乃以左手共授栗,便也。
<P>&nbsp;</P>明知右手執棗可知,必用右手執棗先度之者,鄭註《士虞禮》云『棗美,故用右手執棗也』。
<P>&nbsp;</P>賓受棗,大夫二手授栗。
<P>&nbsp;</P>(受授不遊手,慎之也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『受授』至『之也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:初兩手俱用,既受棗,不共授栗,遊暇一手,不慎也。
<P>&nbsp;</P>今右手授棗訖,即共授栗,不遊手,為謹慎也。
<P>&nbsp;</P>賓之受,如初禮。
<P>&nbsp;</P>(如卿勞之儀。)
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-30 18:10:30

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>儐之如初。
<P>&nbsp;</P>下大夫勞者遂以賓入。
<P>&nbsp;</P>(出以束錦授從者,因東面釋辭,請道之以入,然則賓送不拜。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『儐之』至『賓入』。
<P>&nbsp;</P>註『出以』至『不拜』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『出以束錦授從者,因東面釋辭,請導之』者,儐下大夫,如前有束錦,則此大夫亦受得束錦。
<P>&nbsp;</P>經言『遂以賓入』,明知有辭請導之。
<P>&nbsp;</P>雖無文,鄭以意言之。
<P>&nbsp;</P>大夫在西,明出時授束錦與已從者,乃得因東面釋請導之辭也。
<P>&nbsp;</P>云『然則賓送不拜』者,以其云遂以賓入即從之,明賓送不拜,謂若《公食大夫》使人戒賓,『不拜送,遂從之』,其類也。
<P>&nbsp;</P>案上君使士請,遂以賓入,鄭云因導之。
<P>&nbsp;</P>鄭不言賓送不拜者,士請事空手無幣,賓亦不儐,請導賓,賓從入,無再拜送之理,故鄭不言賓送不拜。
<P>&nbsp;</P>此大夫勞儐,與卿同有拜送之理,故云賓送不拜也。
<P>&nbsp;</P>《覲禮》大夫勞侯氏,侯氏即從大夫入,拜送大夫。
<P>&nbsp;</P>天子使尊,故雖從亦拜送,與此異。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 [58] 59 60 61 62 63 64 65 66 67
查看完整版本: 【儀禮注疏】