我本善良 發表於 2013-5-2 15:51:42

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>皇,且行;
<P>&nbsp;</P>人門主敬,升堂主慎。
<P>&nbsp;</P>(復記執玉異說。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『皇且』至『主慎』。
<P>&nbsp;</P>註『復記執玉異說』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:上已二度記執玉行步之法。
<P>&nbsp;</P>今又云『皇且行』,是別有人更記此執玉行法,故云『復記執玉異說』也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 15:53:54

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡庭實,隨入,左先,皮馬相可也。
<P>&nbsp;</P>(隨入,不並行也。 ,猶代也。士物有宜,君子不以所無為禮,畜獸同類可以相代。古文作幹。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『凡庭』至『可也』。
<P>&nbsp;</P>註『隨入』至『作幹』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『左先』者,以皮馬以四為禮,北面以西頭為上,故左先入陳也。
<P>&nbsp;</P>云『君子不以所無為禮』者,案《禮器》云:『天不生,地不養,君子不以為禮。』
<P>&nbsp;</P>言當國有馬而無虎豹皮,則用馬;
<P>&nbsp;</P>或有虎豹皮並有馬,則以皮為主而用皮也。
<P>&nbsp;</P>云『畜獸同類可以相代』者,畜謂馬,獸謂虎豹,《爾雅》釋云:『在家曰畜,在野曰獸。』
<P>&nbsp;</P>云『同類』者,《爾雅》又云:『二足而羽謂之禽,四足而毛謂之獸。』
<P>&nbsp;</P>若然,則馬畜亦是四足之類,故云同類可以相代也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 15:54:57

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賓之幣,唯馬出,其餘皆東。
<P>&nbsp;</P>(馬出,當從廄也。餘物皆東,藏之內府。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賓之』至『皆東』。
<P>&nbsp;</P>註『馬出』至『內府』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『馬出,當從廄也』者,若有皮之國,用皮則不出,亦從餘物東藏也。
<P>&nbsp;</P>知『東藏之內府』者,案《天官。
<P>&nbsp;</P>內府職》云:『凡四方之幣獻之,金玉、齒革、兵器,凡良貨賄入焉。』
<P>&nbsp;</P>註云:『諸侯朝聘所獻國珍。』
<P>&nbsp;</P>彼天子禮諸侯,亦當有內府。
<P>&nbsp;</P>諸侯自朝聘,其貨獻珍異,亦人內府,故註依之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 15:56:33

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>多貨,則傷於德。
<P>&nbsp;</P>(貨,天地所化生,謂玉也。君子於玉比德焉。朝聘之禮,以為瑞節,重禮也。多之則是主於貨,傷敗其為德。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『多貨則傷於德』。
<P>&nbsp;</P>註『貨天』至『為德』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此經主論聘享所用圭璋璧琮不得過多之事也。
<P>&nbsp;</P>云『貨,天地所化生,謂玉也』者,鄭註《周禮。九職》亦云:『金玉曰貨,布帛曰賄。』
<P>&nbsp;</P>故此註云貨天地所化生謂玉也。
<P>&nbsp;</P>下註云『幣人所造成』,幣則布帛曰賄,對金玉是自然之物也。
<P>&nbsp;</P>云『君子於玉比德焉』者,《聘義》文。
<P>&nbsp;</P>云『重禮』也,亦《聘義》文。
<P>&nbsp;</P>云『多之則是主於貨,傷敗其為德』者,以玉比德,故朝聘用之,相厲以德,不取重寶珍美之意。
<P>&nbsp;</P>若多之,則是主於貨物,不取相厲以德,是傷敗其為德。
<P>&nbsp;</P>是以圭璧聘享主國君,璋琮聘享主國夫人,各用一而已也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 15:58:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>幣美,則沒禮。
<P>&nbsp;</P>(幣,人所造成,以自覆幣,謂束帛也。愛之斯欲衣食之,君子之情也,是以享用幣,所以副忠信,美之,則是主於幣,而禮之本意不見也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『幣美則沒禮』。
<P>&nbsp;</P>註『幣人』至『見也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此主論享時用束帛。
<P>&nbsp;</P>故享君用束帛,享夫人用束錦,皆不得過美。
<P>&nbsp;</P>云『幣,人所造成,以自覆幣,謂束帛也』者,案《禮記。檀弓》:『伯高之喪,孔氏之使者未至,冉子攝束帛乘馬而將之。
<P>&nbsp;</P>孔子曰:異哉!
<P>&nbsp;</P>徒使我不誠於伯高。』
<P>&nbsp;</P>鄭註云:『禮所以副忠信也。
<P>&nbsp;</P>忠信而無禮,何傳乎!』
<P>&nbsp;</P>是知自覆者,覆忠信而已。
<P>&nbsp;</P>若更美,則主意於財美而禮不見,故沒禮也。
<P>&nbsp;</P>云『愛之斯欲衣食之,君子之情也』者,《禮記。檀弓》云:『愛之斯錄之矣。』
<P>&nbsp;</P>彼據愛父母而作重,此亦微取彼文。
<P>&nbsp;</P>但此云愛之斯欲衣食之,兼言食,謂以幣欲之,君子之情則忠信。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:00:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賄,在聘於賄。
<P>&nbsp;</P>(賄,財也。
<P>&nbsp;</P>於,讀曰為。
<P>&nbsp;</P>言主國禮賓,當視賓之聘禮,而為之財也。
<P>&nbsp;</P>賓客者,主人所欲豐也。
<P>&nbsp;</P>若茍豐之,是又傷財也。
<P>&nbsp;</P>《周禮》曰:『凡諸侯之交,各稱其邦而為之幣,以其幣為之禮。』
<P>&nbsp;</P>古文賄皆作悔。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賄在聘於賄』。
<P>&nbsp;</P>註『賄財』至『作侮』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:鄭轉『於』作『為』者,欲就《司儀》之文為解故也。
<P>&nbsp;</P>云『言主國禮賓』者,釋經賄是主國禮賓也。
<P>&nbsp;</P>云『當視賓之聘禮』者,釋經在聘,謂在賓聘財多少。
<P>&nbsp;</P>云『而為之財也』者,釋經於賄也,謂主人視賓多少,為財賄報賓。
<P>&nbsp;</P>云『若茍豐之,是又傷財也』者,凡行禮用財者,取不豐不儉,取於折中。
<P>&nbsp;</P>若句且豐多,則傷於貪財。
<P>&nbsp;</P>引《周禮》者,《秋官。司儀職》文。
<P>&nbsp;</P>案彼註云:『幣謂享幣也。
<P>&nbsp;</P>於大國則豐,於小國則殺。』
<P>&nbsp;</P>解經各稱其邦而為之幣。
<P>&nbsp;</P>彼又註云:『主國禮之如其豐殺之禮。』
<P>&nbsp;</P>解經以其幣為之禮,『謂賄用束紡,禮玉束帛、乘皮,及贈之屬』是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:04:23

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡執玉,無藉者襲。
<P>&nbsp;</P>(藉,謂繅也。繅所以藉玉。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『凡執玉無藉者襲』。
<P>&nbsp;</P>註『藉謂』至『藉玉』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:凡繅藉有二種,若以木為中,施五采三采者,此繅常有,不得云無藉。
<P>&nbsp;</P>今此云『無藉者襲』,據絢組尺繅藉而言。
<P>&nbsp;</P>若廟門外賈人啟櫝取玉,垂繅以授上介,上介裼受,上介屈繅以授賓,賓即襲受,即此執玉無藉者是也。
<P>&nbsp;</P>此文與《曲禮》同,故《曲禮》凡執玉,『其有藉者則裼,無藉者則襲』是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:13:23

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>禮,不拜至。
<P>&nbsp;</P>(以賓不於是始至。今文禮為醴。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『禮不拜至』。
<P>&nbsp;</P>註『以賓』至『為醴』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此文承執玉帛之下聘臣事,據《鄉飲酒》賓主升堂,主人有拜至之禮。
<P>&nbsp;</P>此賓昨日初至之時,主人請賓行禮,賓言俟,此時賓已至矣,故聘時不拜至,是以鄭云『以賓不於是始至』。
<P>&nbsp;</P>醴尊於東箱,瓦大一,有豐。
<P>&nbsp;</P>(瓦大,瓦尊。豐,承尊器,如豆而卑。)
<P>&nbsp;</P>薦脯五只,祭半只,橫之。
<P>&nbsp;</P>(只,脯如版然者,或謂之廷,皆取直貌焉。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『只脯』至『貌焉』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此脯禮賓時所用薦脯是也。
<P>&nbsp;</P>案《鄉飲酒禮》云薦脯『五廷』,故云『或謂之廷,皆取直貌』。
<P>&nbsp;</P>祭醴,再扌及,始扌及一祭,卒再祭。
<P>&nbsp;</P>(卒,謂後扌及。)
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:35:24

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>主人之庭實,則主人遂以出,賓之士訝受之。
<P>&nbsp;</P>(此謂餘三馬也,左馬,賓執以出矣。士,士介從者。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『主人』至『受之』。
<P>&nbsp;</P>註『此謂』至『從者』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此『主人之庭實』者,謂主人禮賓時設乘馬也。
<P>&nbsp;</P>經云『賓執左馬以出』,三馬在後,主人從者牽之,遂從賓以出於門外,賓之士介迎受之,故鄭云『此謂餘三馬也』。
<P>&nbsp;</P>知『士,是士介從』者,以其經云『從者訝受馬』,此既云士,故知士介從者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:36:22

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>既覿,賓若私獻,奉獻,將命。
<P>&nbsp;</P>(時有珍異之物,或賓奉之,所以自序尊敬也,猶以君命致之。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『既覿』至『將命』。
<P>&nbsp;</P>註『時有』至『致之』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『猶以君命致之』者,以經云『將命』,是以知雖是私獻己物,與君物同,皆云君命致之,臣統於君故。
<P>&nbsp;</P>擯者入告,出禮辭。
<P>&nbsp;</P>(辭其獻也。)
<P>&nbsp;</P>賓東面坐奠獻,再拜稽首。
<P>&nbsp;</P>(送獻不入者,奉物禮輕。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『送獻』至『禮輕』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『奉物禮輕』者,謂以奉私獻入,則是主於貨,傷敗於享覿,故不入。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:37:36

本帖最後由 我本善良 於 2013-5-2 16:40 編輯 <br /><br /><B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>擯者東面坐取獻,舉以入告,出,禮請受。
<P>&nbsp;</P>(東面坐取獻者,以宜並受也。其取之,由賓南而自後右客也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『擯者』至『請受』。
<P>&nbsp;</P>註『東面』至『客也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:『擯者東面坐取獻,舉以入告』者,謂擯者從門東南方,西行於賓北,舉幣入告於君,及出,一請於賓而受之,故云『出禮請受』。
<P>&nbsp;</P>云『東面坐取獻者』,以宜並受也者。
<P>&nbsp;</P>獻物在門外,擯者出受之,擯者與賓敵並受,故云『宜並受也』。
<P>&nbsp;</P>云『其取之,由賓南而自後右客也』者,案上受享之時,受皮者自後右客。
<P>&nbsp;</P>鄭註云:『自,由也。』
<P>&nbsp;</P>從東方來,由客後西居其左受皮也。
<P>&nbsp;</P>此賓門西東面奠獻擯者,從東由賓南,自客後居賓左,取獻物,故云自後右客也。
<P>&nbsp;</P>賓固辭,公答再拜。
<P>&nbsp;</P>(拜受於賓也,固亦衍字。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『拜受』至『衍字』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:知『固是衍字』者,以其上擯者禮請受,不云『固』,明知賓不固辭,故云固衍字。
<P>&nbsp;</P>云『亦』者,亦士介私覿時,『賓固辭』,鄭註云:『固衍字,當如面大夫也。』
<P>&nbsp;</P>擯者立於閾外以相拜,賓辟。
<P>&nbsp;</P>(相,贊也。古文閾為蹙。)
<P>&nbsp;</P>擯者授宰夫於中庭。
<P>&nbsp;</P>(東藏之,既乃介覿。)
<P>&nbsp;</P>若兄弟之國,則問夫人。
<P>&nbsp;</P>(兄弟,謂同姓若昏姻甥舅有親者。問猶遺也,謂獻也。不言獻者,變於君也。非兄弟,獻不及夫人。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『兄弟』至『夫人』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『兄弟,謂同姓』者,若魯於晉鄭之等,同姓也。
<P>&nbsp;</P>云『若昏姻甥舅有親』者,若魯取齊女以為舅,齊則以魯為甥,是有親者也。
<P>&nbsp;</P>云『非兄弟,獻不及夫人』者,以其經云『兄弟之國則問』,夫人則非兄弟,問不及夫人可知。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:38:51

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>若君不見。
<P>&nbsp;</P>(君有疾若他故,不見使者。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『若君不見』。
<P>&nbsp;</P>註『君有』至『使者』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『他故』者,病之外,或新有哀慘也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:41:06

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>使大夫受。
<P>&nbsp;</P>(受聘享也,大夫,上卿也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『使大夫受』。
<P>&nbsp;</P>註『受聘』至『卿也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:知『受聘享』者,以其在後雖有覿獻之法,聘享在前,是以據在先者而言。
<P>&nbsp;</P>云『大夫,上卿也』者,以其卿上大夫,故以卿為大夫。
<P>&nbsp;</P>必知使卿,不使下大夫者,以其君無故,君親受,今既有故,明使上卿代君受之。
<P>&nbsp;</P>自下聽命,自西階升受,負右房而立。
<P>&nbsp;</P>賓降亦降。
<P>&nbsp;</P>(此儀如還圭然,而賓大夫易處耳。今文無而。)
<P>&nbsp;</P>[疏]註『此儀』至『處耳』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案上使大夫還玉於館,『大夫升自西階鉤楹,賓自碑內聽命,升自西階,自左南面受圭,退負右房而立,大夫降中庭,賓降自碑內東面,授上介於阼階東』。
<P>&nbsp;</P>此中與彼還玉,皆升自西階,此非易處也。
<P>&nbsp;</P>但還玉時,賓自大夫左受之,此中大夫於賓左受之,其賓主之位,皆易處於還玉時,故云『易』處也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:42:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>不禮。
<P>&nbsp;</P>(辟正主也。古文禮作醴。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『不禮』。
<P>&nbsp;</P>註『辟正主也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案上聘享及私覿訖,主君禮賓。
<P>&nbsp;</P>此大夫代君,不禮,故云『辟正主也』。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:43:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>幣之所及,皆勞,不釋服。
<P>&nbsp;</P>(以與賓接於君所,賓又請有事於己,不可以不速也。
<P>&nbsp;</P>所不及者,下大夫未嘗使者也。
<P>&nbsp;</P>不勞者,以先是賓請有事於己同類,既聞彼為禮所及,則己往有嫌也。
<P>&nbsp;</P>所以知及不及者,賓請有事,固曰某子某子。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『幣之』至『釋服』。
<P>&nbsp;</P>註『以與』至『某子』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『不可以不速也』者,釋經『不釋服』,即註云:『所不及者,下大夫未嘗使者。』
<P>&nbsp;</P>以其經云:『下大夫嘗使至者,幣及之。』
<P>&nbsp;</P>故知所不及者,是下大夫未嘗使者也。
<P>&nbsp;</P>云『不勞者,以先是賓請有事於己同類,既聞彼為禮所及,則已往有嫌也』者,此勞賓在後,賓請有事於大夫在聘日。
<P>&nbsp;</P>云『先是賓請有事於己同類』,同類謂幣所及者,故鄭云既聞彼為禮所及。
<P>&nbsp;</P>云『則已往有嫌』者,彼國幣及己,是以禮加於己,今勞賓者,是以禮報之,若幣不及己,若往勞賓,則是己有禮於賓,是譏賓無禮於己之嫌,是以不往勞之,故云已往有嫌也。
<P>&nbsp;</P>云『所以知及不及者,賓請有事,固曰某子某子』者,當賓請事於大夫之時,顯此張子、李子之等,使受禮者預知,爾時不道己姓,則知己乃幣所不及。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:44:49

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賜饔,唯羹飪。
<P>&nbsp;</P>筮一屍,若昭若穆。
<P>&nbsp;</P>(羹飪,謂飪一牢也。
<P>&nbsp;</P>肉謂之羹。
<P>&nbsp;</P>唯是祭其先,大禮之盛者也。
<P>&nbsp;</P>筮屍若昭若穆,容父在,父在則祭祖,父卒則祭禰。
<P>&nbsp;</P>腥餼不祭,則士介不祭也。
<P>&nbsp;</P>士之初行,不釋幣於禰,不祭可也。
<P>&nbsp;</P>古文羹為羔,飪作念。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『賜饔』至『若穆』。
<P>&nbsp;</P>註『羹飪』至『作念』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:古者天子諸侯行,載廟木主。
<P>&nbsp;</P>大夫雖無木主,亦以幣帛主其神,是以受主國饔餼,故筮屍祭,然後食之,尊神以求福故也。
<P>&nbsp;</P>昭穆言『若』者,以其昭穆不定,故云若也。
<P>&nbsp;</P>云『腥餼不祭,則士介不祭也』者,上致饔餼之時,云『上介饔餼三牢』,則飪、腥、餼三者皆有,故云士介四人皆餼,大牢無飪可祭,故知士介不祭也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:45:51

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>仆為祝。
<P>&nbsp;</P>祝曰:『孝孫某,孝子某,薦嘉禮於皇祖某甫,皇考某子。』
<P>&nbsp;</P>(仆為祝者,大夫之臣攝官也。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『仆為』至『某子』。
<P>&nbsp;</P>註『仆為』至『官也』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:經並云孝孫孝子、皇祖皇考,以其不定,故兩言,謂上經若昭若穆,亦兩言之。
<P>&nbsp;</P>云『仆為祝者,大夫之臣攝官也』者,若然,諸侯不攝官使祝,祝,策矣。
<P>&nbsp;</P>案定四年祝佗云:『嘉好之事,君行師從,卿行旅從,則臣無事。』
<P>&nbsp;</P>若君到主國祭饔之時,得不攝官乎?
<P>&nbsp;</P>諸侯不使人攝,是以《覲禮》云:『侯氏裨冕,釋幣於禰。』
<P>&nbsp;</P>註云:『釋幣於禰之禮,既則祝藏其幣,歸乃埋之於祧,西階之東。』
<P>&nbsp;</P>大夫使仆攝祝,則是本無祝官,與諸侯異矣。
<P>&nbsp;</P>其諸侯禮,大祝不行,知不使小祝行者,以其《掌客》云『群介行人宰史』,是諸侯從官不言祝,明大、小祝俱不行矣。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:47:19

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>如饋食之禮。
<P>&nbsp;</P>(如少牢饋食之禮,不言少牢,今以大牢也。今文無之。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『如饋食之禮』。
<P>&nbsp;</P>註『如少牢』至『無之』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:云『如少牢饋食之禮』者,案少牢禮有尊俎籩豆鼎敦之數,陳設之儀,陰厭陽厭之禮,九飯三獻之法,上大夫又有正祭於室,儐屍於堂,此等皆宜有之。
<P>&nbsp;</P>至於致爵、加爵,及獻兄弟弟子等,固當略之矣。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:48:00

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>假器於大夫。
<P>&nbsp;</P>(不敢以君之器為祭器。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『假器於大夫』。
<P>&nbsp;</P>註『不敢』至『祭器』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:案《曲禮》云:『大夫士去國,大夫寓祭器於大夫,士寓祭器於士。』
<P>&nbsp;</P>註云:『與得用者言寄覬己後還。』
<P>&nbsp;</P>若然,卑者不得用尊者之器,是以此大夫聘使,不得將己之祭器而行致饔餼,雖是祭器,人臣不敢以君之器為祭器。
<P>&nbsp;</P>是以聘使是大夫,還於主國,大夫假祭器而行之。
<P>&nbsp;</P> </STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-5-2 16:49:22

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>儀禮注疏 卷第二十四</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>分肉及、車。
<P>&nbsp;</P>(分猶賦也。
<P>&nbsp;</P>,人也。
<P>&nbsp;</P>車,巾車也。
<P>&nbsp;</P>二人掌視車馬之官也。
<P>&nbsp;</P>賦及之,明辯也。
<P>&nbsp;</P>古文分作紛。)
<P>&nbsp;</P>[疏]『分肉及車』。
<P>&nbsp;</P>註『分猶』至『作紛』。
<P>&nbsp;</P>釋曰:此謂怒訖歸胙在下。
<P>&nbsp;</P>云『,人也。
<P>&nbsp;</P>車,巾車也』者,案《周禮》天子夏官有人職掌養馬,春官有巾車職。
<P>&nbsp;</P>諸侯雖兼官,亦當有人、巾車,是故引《周禮》為證。
<P>&nbsp;</P>聘日致饔。
<P>&nbsp;</P>(急歸大禮。)
<P>&nbsp;</P>明日,問大夫。
<P>&nbsp;</P>(不以殘日問人,崇敬也。古文曰問夫人也。)
<P>&nbsp;</P>夕,夫人歸禮。
<P>&nbsp;</P>(與君異日,下之也。今文歸作饋。)
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 [71] 72 73 74 75 76 77 78 79 80
查看完整版本: 【儀禮注疏】