我本善良 發表於 2013-4-18 18:58:20

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大夫有私喪之葛,則於其兄弟之輕喪則弁絰。
<P>&nbsp;</P>私喪,妻子之喪也。
<P>&nbsp;</P>輕喪,緦麻也。
<P>&nbsp;</P>大夫降焉,吊服而往,不以私喪之末臨兄弟。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:「私喪之葛」者,謂妻子之喪,至卒哭,以葛代麻之後,是私喪之葛。
<P>&nbsp;</P>○「則於其兄弟之輕喪則弁絰」者,於此之時,遭兄弟之輕喪緦麻,亦著吊服,弁絰而往,不以私喪之末臨兄弟也。
<P>&nbsp;</P>若成服之後,則錫衰,未成服之前,身著素裳,而首服弁絰也。
<P>&nbsp;</P>○注「私喪」至「兄弟」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:既言「私喪」,故知謂妻子之喪也。
<P>&nbsp;</P>「葛」,謂卒哭後也。
<P>&nbsp;</P>「兄弟輕喪」,謂緦麻也。
<P>&nbsp;</P>大夫降一等,雖不服以骨肉之親,不可以妻子之末服而往哭之,故服弁絰也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 18:59:21

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>為長子杖,則其子不以杖即位。
<P>&nbsp;</P>辟尊者。
<P>&nbsp;</P>[疏]「為長」至「即位」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:父「為長子杖,則其子不以杖即位」者,其子,長子之子,祖在不厭孫,其孫得杖,但與祖同處,不得以杖即位,辟尊者。
<P>&nbsp;</P>為妻,父母在,不杖,不稽顙。
<P>&nbsp;</P>尊者在,不敢盡禮於私喪也。
<P>&nbsp;</P>○稽,徐音啟。
<P>&nbsp;</P>顙,桑黨反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「為妻」至「稽顙」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此謂適子為妻,父母見存,不敢為妻杖,又不可為妻稽顙。
<P>&nbsp;</P>故云「不杖,不稽顙」。
<P>&nbsp;</P>按《喪服》云:「大夫為適婦為喪主。」
<P>&nbsp;</P>父為己婦之主,故父在,不敢為婦杖。
<P>&nbsp;</P>若父沒,母在,不為適婦之主。
<P>&nbsp;</P>所以母在不杖者,以父母尊同,因父而連言母。
<P>&nbsp;</P>父沒,母存,為妻雖得杖,而不得稽顙,以杖與稽顙文連,不杖屬於父在,不稽顙文屬母在,故云:「父母在,不杖,不稽顙。」
<P>&nbsp;</P>而《禮論》范宣子申云:「有二義,一者生存為在,二者旁側為在。
<P>&nbsp;</P>此云母在,謂在母之側,為妻不杖。
<P>&nbsp;</P>故《問喪》云:『則父在不敢杖矣,尊者在故也。』
<P>&nbsp;</P>鄭云:『父在不杖,謂為母。』
<P>&nbsp;</P>按為母則削杖,而云父在不杖,謂為母也,是父在謂在側之在,若《論語》云『君在,踧如也』。」
<P>&nbsp;</P>此范氏之釋,其義可通。
<P>&nbsp;</P>但父母在之文相連為一,而父為存在之在,母為在側之在。
<P>&nbsp;</P>又《小記》云:「父在,庶子為妻,以杖即位。」
<P>&nbsp;</P>然庶子豈得父見在則?
<P>&nbsp;</P>庶子為妻,得以杖即位乎?
<P>&nbsp;</P>是范義未安也。
<P>&nbsp;</P>今見具載之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:00:19

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>母在,不稽顙。
<P>&nbsp;</P>稽顙者,其贈也,拜。
<P>&nbsp;</P>言獨母在,於贈,拜,得稽顙,則父在,贈,拜,不得稽顙。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:前明父母俱在,故不杖、不稽顙。
<P>&nbsp;</P>此明父沒母在,為妻得有稽顙、不稽顙二義。
<P>&nbsp;</P>「母在,不稽顙」者,謂母在,為妻子尋常拜賓之法也。
<P>&nbsp;</P>○「稽顙者,其贈也,拜」者,但父沒母在,稍降殺於父,故為妻得有稽顙。
<P>&nbsp;</P>稽顙之時,其稽顙者,有他人以物來贈己,其恩既重,其謝此贈之人時,為拜,得稽顙,故云「其贈也,拜」,於此拜時,而得稽顙。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:04:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>違諸侯,之大夫,不反服。
<P>&nbsp;</P>違大夫,之諸侯,不反服。
<P>&nbsp;</P>其君尊卑異也。
<P>&nbsp;</P>違,猶去也。
<P>&nbsp;</P>去諸侯,仕諸侯;
<P>&nbsp;</P>去大夫,仕大夫,乃得為舊君服。
<P>&nbsp;</P>[疏]「違諸」至「反服」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:違,去也。
<P>&nbsp;</P>去諸侯,謂不便其君及辟仇也。
<P>&nbsp;</P>之,往也。
<P>&nbsp;</P>己若本是諸侯臣,如去往仕大夫,此是自尊適卑,若舊君死,則此臣不反服也。
<P>&nbsp;</P>言「不反」者,謂今仕卑,臣不可反服於前之尊君也。
<P>&nbsp;</P>○「違大夫,之諸侯,不反服」者,此謂本是大夫臣,今去,仕諸侯,此是自卑適尊,若猶服卑君,則為新君之恥也,故亦不反服舊君也。
<P>&nbsp;</P>○注「其君」至「君服」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:鄭以經尊卑不敵,不反服。
<P>&nbsp;</P>若所仕敵,則反服舊君,服齊衰三月。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:05:12

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>喪冠,條屬,以別吉凶。
<P>&nbsp;</P>三年之練冠,亦條屬,右縫。
<P>&nbsp;</P>別吉凶者,吉冠不條屬也。
<P>&nbsp;</P>條屬者,通屈一條繩,若布為武,垂下為纓。
<P>&nbsp;</P>屬之冠,像大古,喪事略也。
<P>&nbsp;</P>吉冠則纓、武異材焉。
<P>&nbsp;</P>右縫者,右辟而縫之。
<P>&nbsp;</P>○別,徐彼列反,注同。
<P>&nbsp;</P>縫音逢,注同,又扶用反。
<P>&nbsp;</P>大,古音泰,下「大古」同。
<P>&nbsp;</P>材,才再反,又如字,辟必亦反,下同。
<P>&nbsp;</P>小功以下,左。
<P>&nbsp;</P>左辟,像吉,輕也。
<P>&nbsp;</P>緦冠,繰纓。
<P>&nbsp;</P>繰當為「澡麻帶絰」之「澡」,聲之誤也。
<P>&nbsp;</P>謂有事其布以為纓。
<P>&nbsp;</P>○繰,依注音縿,所銜反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「喪冠」至「繰纓」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明喪冠輕重之制,各隨文解之。
<P>&nbsp;</P>此言吉冠則纓與武各別,喪冠則纓與武共材也。
<P>&nbsp;</P>○「條屬」者,屬猶著也,謂取一條繩屈之為武,垂下為纓,以著冠,故云「條屬」也。
<P>&nbsp;</P>吉凶既異,故云「別吉凶」也。
<P>&nbsp;</P>○「三年之練冠,亦條屬,右縫」者,三年練冠,小祥之冠也。
<P>&nbsp;</P>雖微入吉,亦猶條屬,與凶冠不異也。
<P>&nbsp;</P>吉冠則褶上,辟縫向左,左為陽,陽,吉也。
<P>&nbsp;</P>而凶冠縫向右,右為陰,陰,喪所尚也。
<P>&nbsp;</P>過小祥猶條屬,故縫猶鄉右也。
<P>&nbsp;</P>○注「別吉」至「縫之」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:云「吉冠不條屬」也。
<P>&nbsp;</P>條屬者,通屈一條繩。
<P>&nbsp;</P>若布為武,垂下為纓,屬之冠,像大古,喪事略也」者,釋「喪冠,條屬」之意。
<P>&nbsp;</P>云「吉冠則纓武異材焉」者,《玉藻》云「縞冠,玄武之屬」,是異材也。
<P>&nbsp;</P>材謂材具。
<P>&nbsp;</P>○「小功以下,左」,小功以下輕,故縫同吉,向左也。
<P>&nbsp;</P>○「緦冠繰纓」,緦衰,冠治縷不治布,冠又用澡治,緦布為纓,以輕故也。
<P>&nbsp;</P>○注「繰當」至「為纓」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:經之「繰」字,絲旁為之,非澡治之義,故讀從《喪服小記》下「殤,澡麻帶絰」之澡。
<P>&nbsp;</P>云「謂有事其布以為纓」者,緦麻既有事其縷,就上繰之,是又治其布。
<P>&nbsp;</P>故云「有事其布以為纓」,謂縷、布俱治。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:06:10

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大功以上散帶。
<P>&nbsp;</P>小功緦輕,初而絞之。
<P>&nbsp;</P>[疏]「大功以上散帶」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:小斂之後,主人拜賓,襲絰於序東。
<P>&nbsp;</P>小功以下,皆絞之。
<P>&nbsp;</P>大功以上,散此帶垂,不忍即成之,至成服,乃絞。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:07:12

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>朝服十五升,去其半而緦,加灰,錫也。
<P>&nbsp;</P>緦,精粗與朝服同。
<P>&nbsp;</P>去其半,則六百縷而疏也。
<P>&nbsp;</P>又無事其布,不灰焉。
<P>&nbsp;</P>○朝,直遙反,後「朝服」放此,注同。
<P>&nbsp;</P>去,起呂反,注同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「朝服」至「錫也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:朝服精細,全用十五升布為之。
<P>&nbsp;</P>○「去其半而緦」者,緦麻於朝服十五升布之內,抽去其半,以七升半用為緦麻服之衰服也。
<P>&nbsp;</P>鄭注《喪服》云「去其半而緦,加絲」是也。
<P>&nbsp;</P>○「加灰,錫也」者,取緦以為布,又加灰治之,則曰錫,言錫然滑易也。
<P>&nbsp;</P>○注「又無事其布,不灰焉」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:經云「去其半而緦」,始云「加灰」、「錫」,明此緦衰不加灰、不治布故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:08:07

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>諸侯相襚,以後路與冕服。
<P>&nbsp;</P>先路與褒衣不以襚。
<P>&nbsp;</P>不以己之正者施於人,以彼不以為正也。
<P>&nbsp;</P>後路,貳車,貳車行在後也。
<P>&nbsp;</P>○襚音遂。
<P>&nbsp;</P>[疏]「諸侯」至「以襚」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:「諸侯相禭」者,禭謂以物送死用也。
<P>&nbsp;</P>○「以後路與冕服」者,後路為上路之後次路也。
<P>&nbsp;</P>冕服,謂上冕之後次冕也。
<P>&nbsp;</P>○「先路與褒衣不以禭」者,是己之車服之上,不可以施遺於人。
<P>&nbsp;</P>以彼不以為正服所用也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:09:02

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>遣車視牢具。
<P>&nbsp;</P>言車多少,各如所包遣奠牲體之數也。
<P>&nbsp;</P>然則遣車載所包遣奠而藏之者與?
<P>&nbsp;</P>遣奠,天子大牢,包九個;
<P>&nbsp;</P>諸侯亦大牢,包七個;
<P>&nbsp;</P>大夫亦大牢,包五個;
<P>&nbsp;</P>士少牢,包三個。
<P>&nbsp;</P>大夫以上乃有遣車。
<P>&nbsp;</P>○遣,棄戰反,注同,下「遣車」、「遣奠」,皆放此。
<P>&nbsp;</P>與音餘。
<P>&nbsp;</P>個,古賀反,下同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「遣車視牢具」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:遣車,送葬載牲體之車也。
<P>&nbsp;</P>牢具,遣奠所包牲牢之體,貴賤各有數也。
<P>&nbsp;</P>一個為一具,取一車載之也,故云「視牢具」。
<P>&nbsp;</P>○注「言車」至「遣車」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:「言車多少,各如所包遣奠牲體之數也」者,以言「視牢具」,故如其數。
<P>&nbsp;</P>云「然則遣車載所包遣奠而藏之者與」者,以遣車所用無文,因此視牢具,故云「載所包遣奠而藏之者與」,與,疑辭也。
<P>&nbsp;</P>云「天子大牢,包九個」以下者,以《既夕禮》遣奠,用少牢以上約之,明大夫以上皆大牢。
<P>&nbsp;</P>「包九個」者,以《檀弓》云「國君七個,遣車七乘」,則天子九個,遣車九乘。
<P>&nbsp;</P>以下差降,義已具於下《檀弓》疏。
<P>&nbsp;</P>云「大夫以上乃有遣車」者,諸侯大夫位尊,雖無三命,則有車馬之賜。
<P>&nbsp;</P>及天子上士三命,皆得有遣車。
<P>&nbsp;</P>諸侯士以下賤,故無遣車也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:10:01

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>疏布輤,四面有章,置於四隅。
<P>&nbsp;</P>輤,其蓋也。
<P>&nbsp;</P>四面皆有章蔽,以隱翳牢肉。
<P>&nbsp;</P>四隅,槨中之四隅。
<P>&nbsp;</P>○章,本或作鄣,音同,注亦同。
<P>&nbsp;</P>翳,於計反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「疏布」至「四隅」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此經明載牢肉之時,因以物章蔽。
<P>&nbsp;</P>「疏布輤」者,輤,蓋也。
<P>&nbsp;</P>以粗布為上蓋,而四面有物章之。
<P>&nbsp;</P>入壙,置於槨之四隅。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:11:00

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>載粻,有子曰:「非禮也。
<P>&nbsp;</P>粻,米糧也。
<P>&nbsp;</P>○粻,陟良反。
<P>&nbsp;</P>喪奠,脯醢而已。」
<P>&nbsp;</P>言死者不食糧也。
<P>&nbsp;</P>遣奠,本無黍稷。
<P>&nbsp;</P>○醢音海。
<P>&nbsp;</P>[疏]「載粻」至「而已」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:粻,米糧也。
<P>&nbsp;</P>用遣車載粻,遣亡人也。
<P>&nbsp;</P>而有子譏其為失也。
<P>&nbsp;</P>然《既夕》士禮有黍、稷、麥者,但遣奠之饌無黍、稷,故遣車所載遣車之奠,不合載粻。
<P>&nbsp;</P>《既夕》士禮者,謂遣奠之外,別有黍稷麥喪奠脯醢而已者,此亦有子之言也,言死者不食糧,故遣奠不用黍稷,而牲體是脯醢之義也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:11:57

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>祭,稱孝子、孝孫。
<P>&nbsp;</P>喪,稱哀子、哀孫。
<P>&nbsp;</P>各以其義稱。
<P>&nbsp;</P>○義稱,昌升反,又尺證反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「祭稱」至「哀孫」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:祭,吉祭也,謂自卒哭以後之祭也。
<P>&nbsp;</P>吉則申孝子心,故祝辭云孝也。
<P>&nbsp;</P>或子或孫,應其人也。
<P>&nbsp;</P>○「喪稱哀子、哀孫」者,凶祭謂自虞以前祭也。
<P>&nbsp;</P>喪則痛慕未申,故稱哀也,故《士虞禮》稱哀子,而卒哭乃稱孝子也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:12:55

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>端衰,喪車,皆無等。
<P>&nbsp;</P>喪車,惡車也。
<P>&nbsp;</P>喪者衣衰及所乘之車,貴賤同。
<P>&nbsp;</P>孝子於親,一也。
<P>&nbsp;</P>衣衰言端者,玄端,吉時常服,喪之衣衰當如之。
<P>&nbsp;</P>○衣衰,上於既反,下七雷反,下同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「端衰」至「無等」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:端衰,謂喪服上衣,以其綴六寸之衰於心前,故衣亦曰衰。
<P>&nbsp;</P>端,正也。
<P>&nbsp;</P>吉時玄端服,身與袂同,以二尺二寸為正,而喪衣亦如之。
<P>&nbsp;</P>而今用縗綴心前,故曰「端衰」也。
<P>&nbsp;</P>○「喪車」者,孝子所乘惡車也。
<P>&nbsp;</P>惡車,喪車也。
<P>&nbsp;</P>等,等差也。
<P>&nbsp;</P>言喪之衣衰及惡車,天子至士制度同,無貴賤等差之別也。
<P>&nbsp;</P>以孝子於其親,情如一也。
<P>&nbsp;</P>○注「喪車」至「如之」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:言「喪車,惡車也」者,《既夕禮》云:「主人乘惡車。」
<P>&nbsp;</P>鄭云:「王喪之木車也。」
<P>&nbsp;</P>按鄭注《巾車》「喪車凡五等」,《巾車》云:「木車,蒲蔽。」
<P>&nbsp;</P>注云:「木車,不漆者,以蒲為蔽。
<P>&nbsp;</P>始遭喪所乘也。」
<P>&nbsp;</P>「素車,棼蔽。」
<P>&nbsp;</P>注云:「素車以白土堊車。
<P>&nbsp;</P>薠麻以為蔽,卒哭所乘。」
<P>&nbsp;</P>「藻車,藻蔽。」
<P>&nbsp;</P>注云:「以蒼玉堊車,以蒼繒為蔽也。
<P>&nbsp;</P>既練所乘。」
<P>&nbsp;</P>「駹車,雚蔽。」
<P>&nbsp;</P>注云:「駹車邊側有漆飾也。
<P>&nbsp;</P>以細葦席為蔽,大祥所乘。」
<P>&nbsp;</P>「漆車,藩蔽。」
<P>&nbsp;</P>注云:「漆車,黑車。
<P>&nbsp;</P>漆席以為蔽,禫所乘。」
<P>&nbsp;</P>○云「衣衰言端者,玄端,吉時常服,喪之衣衰當如之」者,按《喪服記》:袂,二尺二寸。
<P>&nbsp;</P>「袪,尺二寸」。
<P>&nbsp;</P>其制正服,故云端。
<P>&nbsp;</P>此云「端衰」,則與玄端同也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:14:12

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大白冠、緇布之冠,皆不蕤。
<P>&nbsp;</P>委武,玄、縞而後蕤。
<P>&nbsp;</P>不蕤,質無飾也。
<P>&nbsp;</P>大白冠,大古之布冠也。
<P>&nbsp;</P>《春秋傳》曰:「衛文公大布之衣,大白之冠。」
<P>&nbsp;</P>委武,冠卷也。
<P>&nbsp;</P>秦人曰委,齊東曰武。
<P>&nbsp;</P>玄,玄冠也。
<P>&nbsp;</P>縞,縞冠也。
<P>&nbsp;</P>○縞,古老反,又古報反,注同。
<P>&nbsp;</P>卷,苦圓反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「大白」至「後蕤」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:大白者,古之白布冠也。
<P>&nbsp;</P>緇布冠,黑布冠也。
<P>&nbsp;</P>二冠無飾,故皆不蕤。
<P>&nbsp;</P>此緇布冠謂大夫士之冠,故不蕤。
<P>&nbsp;</P>其諸侯緇布冠則蕤,故《玉藻》云「緇布冠繢緌,諸侯之冠」是也。
<P>&nbsp;</P>○「委武,玄縞而後蕤」者,委、武皆冠卷也。
<P>&nbsp;</P>秦人呼捲為委,齊人呼捲為武也。
<P>&nbsp;</P>玄、玄冠也。
<P>&nbsp;</P>縞,縞冠也。
<P>&nbsp;</P>率、縞二冠,既有先別卷,後乃可蕤,故云「而後蕤」也。
<P>&nbsp;</P>而大祥縞冠亦有蕤。
<P>&nbsp;</P>何以知之?
<P>&nbsp;</P>前既云「練冠,亦條屬,右縫」,則知縞不條屬。
<P>&nbsp;</P>既別安卷,灼然有蕤也。
<P>&nbsp;</P>○注「不蕤」至「冠也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:引《春秋左傳》曰「衛文公大布之衣,大白之冠」者,證大白冠是布也。
<P>&nbsp;</P>閔公二年冬,狄入衛,衛懿公為狄人所滅。
<P>&nbsp;</P>僖二年,齊桓公救而封之。
<P>&nbsp;</P>衛文公以國未道,故不充其服,自貶損,所以大白冠、大布衣也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:16:24

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>大夫冕而祭於公,弁而祭於己,士弁而祭於公,冠而祭於己。
<P>&nbsp;</P>弁,爵弁也。
<P>&nbsp;</P>冠,玄冠也。
<P>&nbsp;</P>祭於公,助君祭也。
<P>&nbsp;</P>大夫爵弁而祭於己,唯孤爾。
<P>&nbsp;</P>士弁而親迎,然則士弁而祭於己可也。
<P>&nbsp;</P>緣類欲許之也。
<P>&nbsp;</P>親迎雖亦己之事,攝盛服爾,非常也。
<P>&nbsp;</P>○迎,魚敬反,注同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「大夫」至「可也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明大夫、士公私祭服。
<P>&nbsp;</P>○「大夫冕而祭於公」者,大夫謂「孤」也。
<P>&nbsp;</P>冕,絺冕也。
<P>&nbsp;</P>祭於公,謂助君祭也。
<P>&nbsp;</P>○「弁而祭於己」者,弁,爵弁也。
<P>&nbsp;</P>祭於己,自祭廟也。
<P>&nbsp;</P>助祭為尊,故服絺冕。
<P>&nbsp;</P>自祭為卑,故服爵弁。
<P>&nbsp;</P>崔云:孤不悉絺冕,若王者之後及魯之孤,則助祭用絺。
<P>&nbsp;</P>若方伯之孤助祭,則以其君玄冕自祭,不可逾之也。
<P>&nbsp;</P>○「士弁而祭於公,冠而祭於己」者,弁謂爵弁也。
<P>&nbsp;</P>士以爵弁為上,故用助祭也。
<P>&nbsp;</P>冠玄冠為卑也,自祭不敢同助君之服,故用玄冠也。
<P>&nbsp;</P>○「士弁而親迎,然則士弁而祭於己可也」者,作記之人,雖云「士冠而祭於己」,以己既爵弁親迎,親迎輕於祭,尚用爵弁,則士亦當用爵弁自祭於己廟可也。
<P>&nbsp;</P>言於禮可用也。
<P>&nbsp;</P>爵弁,是記者緣事類欲許之著爵弁。
<P>&nbsp;</P>○注「弁爵」至「孤爾」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:知「弁,爵弁也」者,與「士弁」連文,士弁祭於公,爵弁,故知大夫弁者,亦爵弁也。
<P>&nbsp;</P>云「大夫爵弁而祭於己,唯孤爾」者,以《儀禮•少牢》上大夫自祭用玄冠,此亦云弁而祭於己者,與《少牢》異,故知是孤。
<P>&nbsp;</P>知非卿者,以《少牢禮》有卿賓屍,下大夫不賓屍,明卿亦玄冠,不爵弁。
<P>&nbsp;</P>○注「緣類」至「常也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:以祭、親迎,事類相似。
<P>&nbsp;</P>親迎既弁,故自祭欲許其著弁,其理不可。
<P>&nbsp;</P>故鄭云:親迎雖亦己之事,攝盛服爾,非常著之服。
<P>&nbsp;</P>所以親迎攝盛服者,以親迎配偶,一時之極,故許其攝盛服。
<P>&nbsp;</P>祭祀,常所供養,故須依其班序。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:17:31

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>暢,臼以椈,杵以梧,所以搗郁也。
<P>&nbsp;</P>椈,柏也。
<P>&nbsp;</P>○搗,丁老反。
<P>&nbsp;</P>枇以桑,長三尺,或曰五尺。
<P>&nbsp;</P>枇,所以載牲體者。
<P>&nbsp;</P>此謂喪祭也。
<P>&nbsp;</P>吉祭,枇用棘。
<P>&nbsp;</P>○枇音匕,本亦作朼,音同,注同。
<P>&nbsp;</P>長,直亮反,下同。
<P>&nbsp;</P>畢用桑,長三尺,刊其柄與末。
<P>&nbsp;</P>畢,所以助主人載者。
<P>&nbsp;</P>刊,猶削也。
<P>&nbsp;</P>○刊,苦幹反。
<P>&nbsp;</P>柄,兵命反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「暢臼」至「與末」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明吉凶暢及枇畢之義,各隨文解之。
<P>&nbsp;</P>暢,謂郁鬯也者。
<P>&nbsp;</P>○「臼以椈,杵以梧」者,謂搗鬯所用也。
<P>&nbsp;</P>椈,柏也。
<P>&nbsp;</P>梧,桐也。
<P>&nbsp;</P>謂以柏為臼,以桐為杵,搗郁鬯用柏臼桐杵,為柏香,桐絜白,於神為宜。
<P>&nbsp;</P>○注「椈,柏也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:「椈,柏」,《爾雅•釋木》文。
<P>&nbsp;</P>○「枇以桑,長三尺,或曰五尺」,枇者,所以載牲體從鑊,以枇升入於鼎,從鼎以枇載之於俎。
<P>&nbsp;</P>○注「此謂」至「用棘」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:知「謂喪祭也」者,以其用桑,故知喪祭也。
<P>&nbsp;</P>云「吉祭,枇用棘」者,《特牲記》云「枇用棘心」是也。
<P>&nbsp;</P>○「畢用桑,長三尺,刊其柄與末」,主人舉肉之時,則以畢助主人舉肉。
<P>&nbsp;</P>「用桑」者,亦喪祭故也。
<P>&nbsp;</P>「刊其柄與末」,謂畢末頭亦刊削之。
<P>&nbsp;</P>畢既如此,枇亦當然,若吉時亦用棘。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:18:31

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>率,諸侯、大夫皆五采,士二采。
<P>&nbsp;</P>此謂襲屍之大帶,率繂也。
<P>&nbsp;</P>繂之不加箴功。
<P>&nbsp;</P>大夫以上,更飾以五采,士以朱、綠。
<P>&nbsp;</P>襲事成於帶,變之,所以異於生。
<P>&nbsp;</P>○率,上音律,下音帶,本亦作帶。
<P>&nbsp;</P>繂音律。
<P>&nbsp;</P>箴,之金反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「率帶」至「二采」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此謂屍襲竟而著此帶也。
<P>&nbsp;</P>率謂為帶也。
<P>&nbsp;</P>但攝帛邊而熨殺之,不加箴功,異於生也。
<P>&nbsp;</P>以五采飾之,亦異於生也。
<P>&nbsp;</P>大夫與諸侯同,而士二采,並異於生而尊者,可同也。
<P>&nbsp;</P>然此士,天子之士也。
<P>&nbsp;</P>諸侯之士則緇帶,故《士喪禮》緇帶。
<P>&nbsp;</P>○注「此謂」至「於生」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:知「襲屍之大帶」者,以吉時大帶,唯有朱、綠、玄華,無五采。
<P>&nbsp;</P>此連上枇、畢用桑之下,則知此亦喪之大帶。
<P>&nbsp;</P>小斂大斂,衣數既多,有絞不可加帶,故知「襲屍之大帶」也。
<P>&nbsp;</P>以其稱率與大帶同,故知是大帶也。
<P>&nbsp;</P>云「襲事成於帶,變之,所以異於生」者,鄭以襲衣與生同,唯帶與生異。
<P>&nbsp;</P>凡襲事著衣畢,加帶乃成,故云「襲事成於帶,變之,異於生也」。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:19:31

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>醴者,稻醴也。
<P>&nbsp;</P>甕、甒、筲、衡,實見間,而後折入。
<P>&nbsp;</P>此謂葬時藏物也。
<P>&nbsp;</P>衡,當為桁,所以庪甕、甒之屬,聲之誤也。
<P>&nbsp;</P>實見間,藏於見外、槨內也。
<P>&nbsp;</P>折,承席也。
<P>&nbsp;</P>○甕,於貢反,盛醯醢之器。
<P>&nbsp;</P>甒音武,瓦器。
<P>&nbsp;</P>筲,所交反,竹器。
<P>&nbsp;</P>衡,依注作桁,戶剛反,徐戶庚反,庪也。
<P>&nbsp;</P>見音間廁之間,棺衣也,注同。
<P>&nbsp;</P>間如字,注同,徐古莧反。
<P>&nbsp;</P>一解云:鄭合見、間二字,共為□字,音古辯反。
<P>&nbsp;</P>折,之設反,注同,形如床,無足也。
<P>&nbsp;</P>庪,九委反,又九偽反,徐居綺反,字亦作庋,同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「醴者」至「折入」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一經是送葬所藏之物。
<P>&nbsp;</P>○「醴者,稻醴也」者,言此醴是稻米所為。
<P>&nbsp;</P>○「甕」者,盛醯、醢。
<P>&nbsp;</P>○「甒」者,盛醴、酒。
<P>&nbsp;</P>○「筲」者,盛黍、稷。
<P>&nbsp;</P>○「衡」者,以大木為桁,置於地,所以庪舉於甕、甒之屬。
<P>&nbsp;</P>○「實見間」,見謂棺外之飾,言實此甕、甒、筲等於見外、槨內二者之間,故云「實見間」。
<P>&nbsp;</P>○「而後折入」者,折謂槨上承席,實物槨內既畢,然後以此承席加於槨上。
<P>&nbsp;</P>○注「此謂」至「席也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:知「葬時藏物也」者,言此甕、甒、筲、衡等葬時所藏之物。
<P>&nbsp;</P>皇氏云:「甕、甒、筲,明器也。
<P>&nbsp;</P>故實此醴與醯醢之屬。」
<P>&nbsp;</P>云「實見間,藏於見外槨內也」者,按《既夕禮》:「乃窆,藏器於旁,加見。」
<P>&nbsp;</P>注云:「器,用器、役器也。」
<P>&nbsp;</P>見,棺飾也。
<P>&nbsp;</P>先言「藏器」,乃云「加見」者,「器」在「見」內也。
<P>&nbsp;</P>《既夕禮》又云:「藏苞、筲於旁。」
<P>&nbsp;</P>注云:「於旁者,在見外也。」
<P>&nbsp;</P>不言甕、甒、饌,相次可知。
<P>&nbsp;</P>知是「藏於見外、槨內」者,則見內是用器、役器,見外是明器也。
<P>&nbsp;</P>此是士禮,略,實明器耳。
<P>&nbsp;</P>大夫以上,則兼有人器、明器也。
<P>&nbsp;</P>人器實,明器虛。
<P>&nbsp;</P>云「折,承席也」者,按《既夕禮》注云:「折猶庪也。
<P>&nbsp;</P>方鑿連木為之,蓋如床,而縮者三,橫者五,無簀。
<P>&nbsp;</P>窆事畢,加之壙上,以承抗席。」
<P>&nbsp;</P>是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:20:32

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>重,既虞而埋之。
<P>&nbsp;</P>就所倚處埋之。
<P>&nbsp;</P>○重,直龍反。
<P>&nbsp;</P>埋,亡皆反。
<P>&nbsp;</P>倚,於倚反。
<P>&nbsp;</P>處,昌慮反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「重既虞而埋之」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:按《既夕禮》:「初喪朝禰廟,重止於門外之西,不入。」
<P>&nbsp;</P>重不入者,謂將鄉祖廟,若過之然,故不入。
<P>&nbsp;</P>明日自禰廟隨至祖廟庭,厥明將出之時,「重出自道,道左倚之」。
<P>&nbsp;</P>鄭注云:「道左,主人位。」
<P>&nbsp;</P>此注「就所倚之處埋之」,謂於祖廟門外之東也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-18 19:21:31

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第四十一</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>重,既虞而埋之。
<P>&nbsp;</P>就所倚處埋之。
<P>&nbsp;</P>○重,直龍反。
<P>&nbsp;</P>埋,亡皆反。
<P>&nbsp;</P>倚,於倚反。
<P>&nbsp;</P>處,昌慮反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「重既虞而埋之」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:按《既夕禮》:「初喪朝禰廟,重止於門外之西,不入。」
<P>&nbsp;</P>重不入者,謂將鄉祖廟,若過之然,故不入。
<P>&nbsp;</P>明日自禰廟隨至祖廟庭,厥明將出之時,「重出自道,道左倚之」。
<P>&nbsp;</P>鄭注云:「道左,主人位。」
<P>&nbsp;</P>此注「就所倚之處埋之」,謂於祖廟門外之東也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 [61] 62 63 64 65 66 67 68 69 70
查看完整版本: 【禮記正義】