我本善良 發表於 2013-4-16 17:08:55

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>少儀第十七<BR><BR>&nbsp;陸曰:「少,詩照反。
<P>&nbsp;</P>少猶小也。
<P>&nbsp;</P>鄭云:『以其記相見及薦羞之小威儀。』」<BR><BR>&nbsp;[疏]正義曰:案鄭《目錄》云:「名曰《少儀》者,以其記相見及薦羞之少威儀,少猶小也。
<P>&nbsp;</P>此於《別錄》屬《制度》。」
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:10:00

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>聞始見君子者,辭曰:「某固原聞名於將命者。」
<P>&nbsp;</P>君子,卿大夫若有異德者。
<P>&nbsp;</P>固,如故也。
<P>&nbsp;</P>將,猶奉也。
<P>&nbsp;</P>即君子之門,而云原以名聞於奉命者,謙遠之也。
<P>&nbsp;</P>重則云「固」。
<P>&nbsp;</P>奉命,傳辭出入。
<P>&nbsp;</P>○始見,賢遍反,下文注,除注「二相見」並同。
<P>&nbsp;</P>聞名,如字,徐音問,注皆同。
<P>&nbsp;</P>謙音謙,本又作謙。
<P>&nbsp;</P>遠,於萬反。
<P>&nbsp;</P>重,直用反。
<P>&nbsp;</P>傳,文專反,下「傳辭」同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「聞始」至「命者」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一經論見君子之法,但此一篇雜明細小威儀,不復局以科段,各隨文解之。
<P>&nbsp;</P>○「聞始見君子者」,謂作《記》之人,心自謙退,不敢自專制其儀,而傳聞舊說,故云「聞始見君子者」,謂始欲見君子貴勝之人。
<P>&nbsp;</P>○「辭曰:某固原聞名於將命者」,辭,客之辭也。
<P>&nbsp;</P>某,客名也。
<P>&nbsp;</P>再辭曰固,固,如故也。
<P>&nbsp;</P>聞名,謂名得通達也。
<P>&nbsp;</P>將命,謂傳辭出入、通客主之言語者也。
<P>&nbsp;</P>客云願以已名使通聞於將命之人也。
<P>&nbsp;</P>然客實原見君子,而云「原聞名於傳命者」,不敢必斥見於君子,但原將命者聞之而已。
<P>&nbsp;</P>不云「初辭」,而云「固」者,欲明主人不即見己,已乃再辭,故云「固」也。
<P>&nbsp;</P>若初辭則不云「固」,當惟云「某原聞名於將命者」耳。
<P>&nbsp;</P>不得階主。
<P>&nbsp;</P>階,上進者,言賓之辭不得指斥主人。
<P>&nbsp;</P>○上,時掌反。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:解上經文云「聞名」之義也。
<P>&nbsp;</P>階,進也。
<P>&nbsp;</P>主,謂主人也。
<P>&nbsp;</P>客宜卑退,故其辭不得斥進主人也。
<P>&nbsp;</P>○注「階,上進者」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:「階」是等,故人升階,必上進,故以階為上進。
<P>&nbsp;</P>《隱義》云:「階可升上,故云上進也。」
<P>&nbsp;</P>適者,曰:「某固願見。」
<P>&nbsp;</P>敵,當也。
<P>&nbsp;</P>願見,願見於將命者,謙也。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:此明敵體始相見言,敵體不謙,故云「願見」也。
<P>&nbsp;</P>雖云「原見」,亦應云願見於將命者,因上巳有,故此略之。
<P>&nbsp;</P>又云「固」者,義亦如前。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:11:02

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>罕見曰聞名,罕,希也。
<P>&nbsp;</P>希相見,雖於敵者,相為尊主之辭,如於君子。
<P>&nbsp;</P>○罕見,賢遍反。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:前二條明始相見,此明已經相見而疏者。
<P>&nbsp;</P>罕,少也。
<P>&nbsp;</P>若少見尊者,辭云「願聞名於將命者」。
<P>&nbsp;</P>若少見敵者,亦云「願聞名於將命者」。
<P>&nbsp;</P>然敵者始來曰「原見」,重來而疏,翻曰「聞名」者,亦獎之使不疏也。
<P>&nbsp;</P>或云:「始來禮隆,故尊卑宜異;
<P>&nbsp;</P>重來禮殺,故宜同也。」
<P>&nbsp;</P>○注「罕希」至「君子」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:案《爾雅•釋詁》文,罕,希也,是罕得為希。
<P>&nbsp;</P>云「希相見,雖於敵者,猶為尊主之辭,如於君子」者,尊而希者,故宜同於始來相見,敵而希者,其辭重於始來,故鄭偏解之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:12:26

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>亟見曰「朝夕」。
<P>&nbsp;</P>亟,數也。
<P>&nbsp;</P>於君子則曰「某原朝夕聞名於將命」者,於敵者則曰「某願朝夕見於將命者」。
<P>&nbsp;</P>○亟,去冀反,注及下同。
<P>&nbsp;</P>數,色角反。
<P>&nbsp;</P>瞽曰聞名。
<P>&nbsp;</P>瞽,無目也。
<P>&nbsp;</P>以無目,辭不稱見。
<P>&nbsp;</P>[疏]「亟見」至「聞名」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此謂數相見者也。
<P>&nbsp;</P>亟,數也。
<P>&nbsp;</P>若數見尊者,則其辭云「某願朝夕聞名於將命者」,若數見敵者,則云「某願朝夕見於將命者」。
<P>&nbsp;</P>○注「亟,數也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:《爾雅•釋詁》文。
<P>&nbsp;</P>○「瞽曰聞名」者,瞽無目也,其來不問見貴賤,則並通云原聞名於將命者,其目無所見,故不云「願見」。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:13:26

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>適有喪者曰「比」,適,之也。
<P>&nbsp;</P>曰「某願比於將命者」。
<P>&nbsp;</P>比,猶比方,俱給事。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:前明吉禮相見,此以下明凶事相見者也。
<P>&nbsp;</P>適,往也,此謂往適者喪家也。
<P>&nbsp;</P>比,比方也。
<P>&nbsp;</P>喪不主相見,凡往者,皆是助事,故云「比」,謂比方其年力,以給喪事也。
<P>&nbsp;</P>君五十從反哭,四十持盈次,皆是比方其事,故鄭云「比謂比方,俱給事」,故辭云「原比於將命者」也。
<P>&nbsp;</P>童子曰「聽事」。
<P>&nbsp;</P>曰「某願聽事於將命者」,童子未成人,不敢當相見之禮。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:童子未成人,雖往適它喪,不敢以成人為比方,但來聽主人以事見使,故云「原聽事於將命者」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:14:27

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>適公卿之喪,則曰「聽役於司徒」。
<P>&nbsp;</P>喪憂戚,無賓主之禮,皆為執事來也。
<P>&nbsp;</P>○為,於偽反,下文「為君喪」、注「雖為」並同。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:前往適喪,此敵貴者喪也。
<P>&nbsp;</P>不敢云相比方而使,但聽主人之見役,輕重唯命,不敢辭也。
<P>&nbsp;</P>不直云「聽役於將命」,而云「於司徒」者,司徒主國之事,故國有大喪,謂公卿之喪,則司徒皆率其屬掌之。
<P>&nbsp;</P>故《司徒職》云:「大喪,帥六卿之眾庶屬其六引而治其政令。」
<P>&nbsp;</P>鄭云:「眾庶所致役也。」
<P>&nbsp;</P>又《檀弓》云「孟獻子喪,司徒旅歸四布」是也。
<P>&nbsp;</P>《隱義》云「公卿亦有司徒官,以掌喪事」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:49:36

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>君將適他,臣如致金玉貨貝於君,則曰「致馬資於有司」。
<P>&nbsp;</P>敵者曰「贈從者」。
<P>&nbsp;</P>適他,行朝會也。
<P>&nbsp;</P>資,猶用也。
<P>&nbsp;</P>贈,送也。
<P>&nbsp;</P>○適它,音他。
<P>&nbsp;</P>從,才用反。
<P>&nbsp;</P>朝,直遙反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「君將」至「從者」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一經論臣致物於君及適者之辭。
<P>&nbsp;</P>前明吉兇相見之禮,此以下明吉兇相送遺之禮也,此明送吉也。
<P>&nbsp;</P>君,謂已君也。
<P>&nbsp;</P>適它,謂朝會出往它國也。
<P>&nbsp;</P>○「臣如置金玉貨貝於君」者,如,若也。
<P>&nbsp;</P>君欲往它國,而臣若奉獻財物,以充君路之資者也。
<P>&nbsp;</P>金玉貨貝,略舉其梗概耳。
<P>&nbsp;</P>○「則曰致馬資於有司」者,臣雖以物贈君,君體尊備物,不有乏少,故臣不敢言「將物與君」。
<P>&nbsp;</P>但恐君行有車馬,路中或須資給,故云此物以充馬資。
<P>&nbsp;</P>物不可付馬,故云「致馬資於有司」。
<P>&nbsp;</P>有司,謂主典君物者也。
<P>&nbsp;</P>○「敵者曰贈從者」,若物送敵者,亦不云贈送敵者,當言贈於左右從行者也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:51:28

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>臣致襚於君,則曰「致廢衣於賈人」。
<P>&nbsp;</P>敵者曰「襚」。
<P>&nbsp;</P>言廢衣,不敢必用斂也。
<P>&nbsp;</P>賈人,知物善惡也。
<P>&nbsp;</P>《周禮》「玉府掌凡王之獻金玉、兵器、文織、良貨賄之物,受而藏之」,有賈八人。
<P>&nbsp;</P>○襚音遂。
<P>&nbsp;</P>賈音嫁,徐音估,注同。
<P>&nbsp;</P>斂,力艷反。
<P>&nbsp;</P>織音志,鄭注《周禮》云:「凶繡之屬。」
<P>&nbsp;</P>[疏]「臣致」至「曰襚」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此因前送吉,此明送凶。
<P>&nbsp;</P>「襚」者,以衣送死人之稱。
<P>&nbsp;</P>禮:以衣送敵者死曰「襚」。
<P>&nbsp;</P>襚者,遂彼生時之意也。
<P>&nbsp;</P>若臣以衣送君死,不得曰「襚」,但云「致廢衣」。
<P>&nbsp;</P>廢衣者,不敢言「必充君斂」,但充以廢致不用之例,故云「致廢衣」也。
<P>&nbsp;</P>賈人者,識物賈貴賤而主君之衣物者也。
<P>&nbsp;</P>又不敢云「與君」,故云「致賈人」也。
<P>&nbsp;</P>然《喪大記》云:「君無襚。」
<P>&nbsp;</P>注云:「無襚者,不陳不以斂。」
<P>&nbsp;</P>○「敵者曰襚」者,衣送敵者死,既無謙,故云「襚」也。
<P>&nbsp;</P>○注「《周禮》」至「八人」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:引之者,證君有賈人藏獻物也。
<P>&nbsp;</P>鄭注《周禮》云:「文,謂物織畫繡之屬也。」
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:52:28

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>親者兄弟,不以襚進。
<P>&nbsp;</P>不執將命者,以即陳而已。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:此明親者相襚之法。
<P>&nbsp;</P>進,謂執之將命也。
<P>&nbsp;</P>若非親者相襚,則擯者傳辭將進,以為禮節。
<P>&nbsp;</P>若有親者相襚,但直將進即陳之,不須執以將命也。
<P>&nbsp;</P>案《士喪禮》:大功以上同體之親襚,不將命,即陳於房中;
<P>&nbsp;</P>小功以下及同姓等皆將命。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:53:24

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>臣為君喪,納貨貝於君,則曰「納甸於有司」。
<P>&nbsp;</P>甸,謂田野之物。
<P>&nbsp;</P>○甸,大見反。
<P>&nbsp;</P>[疏]正義曰:言臣為君喪,而臣進物納為獻也。
<P>&nbsp;</P>納,入也。
<P>&nbsp;</P>甸,田也。
<P>&nbsp;</P>言人此物,是自田野之所出,合獻入之於君有司也。
<P>&nbsp;</P>必云「田所出」者,臣皆受君地,明地物本由君出也。
<P>&nbsp;</P>尤是送君,故與賈人貨貝但供喪用,故付有司也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:54:25

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賵馬入廟門。
<P>&nbsp;</P>以其主於死者。
<P>&nbsp;</P>○賵,考仲反。
<P>&nbsp;</P>賻馬與其幣,大白兵車,不入廟門。
<P>&nbsp;</P>以其主於生人也。
<P>&nbsp;</P>兵車,革路也。
<P>&nbsp;</P>雖為死者來,陳之於外,戰伐田獵之服,非盛者也。
<P>&nbsp;</P>《周禮》:「革路建大白以即戎。」
<P>&nbsp;</P>○賻音附。
<P>&nbsp;</P>[疏]「賵馬」至「廟門」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節論賻、賵之異。
<P>&nbsp;</P>○「賵馬入廟門」者,以馬送死曰賵,賻副亡者之意也。
<P>&nbsp;</P>既送亡者,故將入廟門也。
<P>&nbsp;</P>庾云:「禮:既袒訖,而後賵馬入。
<P>&nbsp;</P>設於廟庭,而入門者,欲以供駕廟車也。」
<P>&nbsp;</P>故鄭云「主於死者」。
<P>&nbsp;</P>○「賻馬與其幣,大白兵車,不入廟門」者,以馬助生營喪曰「賻馬」。
<P>&nbsp;</P>幣,謂以財貨賻助主人喪用。
<P>&nbsp;</P>並助主人之物,故不將入廟也,故鄭云「以其主於生人也」。
<P>&nbsp;</P>大白兵車,革路之旗。
<P>&nbsp;</P>《周禮》「革路建大白以即戎」也。
<P>&nbsp;</P>兵車即革路也,雖並為送喪之從車,而其本是田戰之具,故不可入廟門,故鄭云:「雖為死者來,陳之於外,戰伐田獵之服,非盛者也。」
<P>&nbsp;</P>然所以得有大白兵車來助主人者,此謂諸侯有喪,鄰國之君有以大白兵車而賵之者,或家國自有也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:55:19

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>賻者既致命,坐委之,擯者舉之,主人無親受也。
<P>&nbsp;</P>喪者非屍柩之事,則不親也。
<P>&nbsp;</P>舉之,舉以東。
<P>&nbsp;</P>○柩音舊。
<P>&nbsp;</P>[疏]「賻者」至「受也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一經明賻者授物及主人受之禮。
<P>&nbsp;</P>○「賻者既致命,坐委之」者,此明來賻者之法。
<P>&nbsp;</P>坐,猶跪也,謂賻者跪,委物於地。
<P>&nbsp;</P>○「擯者舉之」者,謂主人擯者舉而取之。
<P>&nbsp;</P>○「主人無親受也」者,吉時,若人饋物,主人皆自拜受之。
<P>&nbsp;</P>若有喪,主於哀戚,凡有四方使者以物賻己,悉不得拜受,故使擯者受舉之而已。
<P>&nbsp;</P>○注「舉之,舉以東」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:知「舉以東」者,《雜記》云:「含者入,升堂,致命,坐委於殯東南,宰夫朝服即喪屨,升自西階,西面,坐取璧,降自西階以東。」
<P>&nbsp;</P>後襚者賻者並然。
<P>&nbsp;</P>而升堂致命,是告擯之辭也。
<P>&nbsp;</P>若賻生人,則致命擯者,不告殯而不升堂。
<P>&nbsp;</P>然車馬不舉以陳,而鄭云「舉以東」者,謂幣之屬也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 17:56:33

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>受立授立,不坐,由便。
<P>&nbsp;</P>○便,婢面反。
<P>&nbsp;</P>性之直者,則有之矣。
<P>&nbsp;</P>有之,有跪者也。
<P>&nbsp;</P>謂受授於尊者,而尊者短則跪,不敢以長臨之。
<P>&nbsp;</P>○跪,其委反。
<P>&nbsp;</P>長,直良反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「受立」至「之矣」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明相授受之禮,前明吉兇相見及送贈之禮,禮有擯相授受之法,故此明之。
<P>&nbsp;</P>坐亦跪也。
<P>&nbsp;</P>凡尊卑相授,乃以跪為敬也。
<P>&nbsp;</P>○「受立」,謂尊者立,以物與卑者,卑者受此尊者之物。
<P>&nbsp;</P>「授立」,謂尊者立,巳以物授尊者之立。
<P>&nbsp;</P>此二事皆不坐,以尊者立故也。
<P>&nbsp;</P>若坐,則尊者屈而低身,類尊者故也。
<P>&nbsp;</P>○「性之直者,則有之矣」者,性,謂天性。
<P>&nbsp;</P>言尊者天性直自如此短小,尊者雖立,若授受尊者之物,則有坐而授受。
<P>&nbsp;</P>所以然者,以尊者短小,若立對之,則以長臨尊,故有坐也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:22:28

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>始入而辭,曰:「辭矣。」
<P>&nbsp;</P>即席,曰:「可矣。」
<P>&nbsp;</P>可,猶止也,謂擯者為賓主之節也。
<P>&nbsp;</P>始入則告之辭,至就席則止其辭。
<P>&nbsp;</P>排闔,說屨於戶內者,一人而巳矣。
<P>&nbsp;</P>雖眾敵,猶有所尊者。
<P>&nbsp;</P>○排,薄皆反。
<P>&nbsp;</P>闔,初獵反,又音合。
<P>&nbsp;</P>說,吐活反,本又作脫,下注同。
<P>&nbsp;</P>有尊長在,則否。
<P>&nbsp;</P>在,在內也。
<P>&nbsp;</P>後來之眾,皆說屨於戶外。
<P>&nbsp;</P>○長,丁丈反,下文注「尊長」皆同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「始入」至「則否」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明賓主之入,擯者告之辭讓之節及說屨之儀。
<P>&nbsp;</P>○「始入而辭」者,謂始入門,主人辭謝賓之節。
<P>&nbsp;</P>○「曰:辭矣」者,當此之時,擯者告主人曰辭謝賓矣,謂辭讓賓,令賓先入。
<P>&nbsp;</P>至階之時,擯者亦應告主人曰辭讓賓先登矣。
<P>&nbsp;</P>此不言者,始入之文,包入門登階矣。
<P>&nbsp;</P>○「即席,曰可矣」者,謂賓主升堂,各自就席而立。
<P>&nbsp;</P>擯者恐賓主辭謝即席,故擯者告之曰「可矣」。
<P>&nbsp;</P>可,猶止也。
<P>&nbsp;</P>言既即席之時,止此辭讓,不須辭矣。
<P>&nbsp;</P>○「排闔,說屨於戶內者,一人而巳矣」者,謂賓主登席,其眾須入戶內者,雖尊卑相敵,猶推一人為尊。
<P>&nbsp;</P>闔,謂門扇,謂排推門扇。
<P>&nbsp;</P>「說屨於戶內者,一人而巳矣」,言止許一人,不得並皆如此也。
<P>&nbsp;</P>○「有尊長在,則否」者,謂先有尊長已在於堂或室,眾人後入,不得一人說屨加戶內也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:23:26

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>問品味,曰:「子亟食於某乎?」
<P>&nbsp;</P>問道藝,曰:「子習於某乎?
<P>&nbsp;</P>子善於某乎?」
<P>&nbsp;</P>不斥人,謙也。
<P>&nbsp;</P>道,三德三行也。
<P>&nbsp;</P>藝,六藝。
<P>&nbsp;</P>○某音母。
<P>&nbsp;</P>行,下孟反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「問品」至「某乎」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一經明賓主相問飲食及道藝之事也。
<P>&nbsp;</P>○「問品味,曰:子亟食於某乎」者,謂客來,賓主相問,禮也。
<P>&nbsp;</P>「品味」者,殽饌也。
<P>&nbsp;</P>亟,數也。
<P>&nbsp;</P>凡問人,若欲問彼人巳嘗食某殽饌與否者,則不可斥問嘗食否,但當問其數食某食乎?
<P>&nbsp;</P>如言彼已嘗經數食也。
<P>&nbsp;</P>然彼若不嘗食,則自當依事而答之也。
<P>&nbsp;</P>○「問道藝」者,亦謂賓主先巳明知所習道藝,及其問之,亦不敢指斥,故云:子習於某道乎?
<P>&nbsp;</P>子善於某藝乎?
<P>&nbsp;</P>道難,故稱習。
<P>&nbsp;</P>藝易,故稱善也。
<P>&nbsp;</P>○注「不斥」至「六藝」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:「不斥人,謙也」者,雖先知其所食、所習、所善,及其問之,猶疑而稱「乎」。
<P>&nbsp;</P>「乎」者,謙退之辭,是以不正指斥人所能。
<P>&nbsp;</P>此人,兼賓主也,南本云「不斥主人」,非也。
<P>&nbsp;</P>云「道,三德三行也」者,案《師氏》教國子三德三行者,一曰至德,二曰敏德,三曰孝德。
<P>&nbsp;</P>三行者,一曰孝行,二曰友行,三曰順行也。
<P>&nbsp;</P>皆國子所習,故知道是三德三行也。
<P>&nbsp;</P>云「藝,六藝」者,案《保氏》教六藝,禮、樂、射、馭、於、書數也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:24:28

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>不疑在躬,躬,身也。
<P>&nbsp;</P>不服行所不知,使身疑也。
<P>&nbsp;</P>不度民械,械,兵器也。
<P>&nbsp;</P>不計度民家之器物,使巳亦有。
<P>&nbsp;</P>○度,大洛反,計也,注同。
<P>&nbsp;</P>械,戶戒反。
<P>&nbsp;</P>不原於大家,大,謂富之廣也。
<P>&nbsp;</P>不訾重器。
<P>&nbsp;</P>訾,思也。
<P>&nbsp;</P>重,猶寶也。
<P>&nbsp;</P>○訾,子斯反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「不疑」至「重器」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節承上賓主相問之事,因明賓主之禮,賓不得願主人所有之物。
<P>&nbsp;</P>○「不疑在躬」者,既問主人之道藝,則己亦當習學明瞭,不得使疑事在其躬,則為賓為主皆然也。
<P>&nbsp;</P>○「不度民械」者,謂為客至主人之家,不得計度民家所有器械,使己亦有也。
<P>&nbsp;</P>○「不原於大家」者,大家,謂富貴廣大之家,謂大夫之家也。
<P>&nbsp;</P>謂士往於卿大夫之家,見彼富大,不可願學之也,非分而願,必有亂心也。
<P>&nbsp;</P>○「不訾重器」者,訾,思也。
<P>&nbsp;</P>重器,寶珍之物。
<P>&nbsp;</P>言謂客至主人之家,見有重器,重器不可思玩之若思玩之,則憎疾已貧賤,生淫亂濫惡也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:25:47

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>汜掃曰掃,掃席前曰拚。
<P>&nbsp;</P>拚席不以鬣,執箕膺擖。
<P>&nbsp;</P>鬣,謂帚也,帚恆帚地,不潔清也。
<P>&nbsp;</P>膺,親也。
<P>&nbsp;</P>擖,舌也,持箕將去糞者,以舌自鄉。
<P>&nbsp;</P>○汜埽,上芳劍反,下悉報反。
<P>&nbsp;</P>拚,弗運反,又作A2,鬣,力陳反。
<P>&nbsp;</P>膺,於陵反,胸前也。
<P>&nbsp;</P>擖,以涉反,舌也,徐音葉。
<P>&nbsp;</P>清,徐才性反,又如字。
<P>&nbsp;</P>去,起呂反,下「擢去」同。
<P>&nbsp;</P>鄉,許亮反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「汜埽」至「膺擖」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一經明主人與賓灑掃之事。
<P>&nbsp;</P>「汜埽」者,汜,廣也。
<P>&nbsp;</P>若遠路大賓來,主人宜廣掃之,謂外內俱埽謂之「埽」。
<P>&nbsp;</P>○「埽席前曰拚」者,若近路小賓來,則止埽席前,不得名「埽」,則但曰「拚」也,所以然者,拚是除穢,埽是滌蕩。
<P>&nbsp;</P>○「拚席不以鬣」者,鬣,謂掃地帚也。
<P>&nbsp;</P>若埽席上,不得用埽地帚也。
<P>&nbsp;</P>○「執箕膺擖」者,膺,人之胸前。
<P>&nbsp;</P>擖,箕之舌也。
<P>&nbsp;</P>箕是去物之具,賤者執之,不可持鄉尊者,當持箕舌,自鄉胸前。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:26:51

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>不貳問。
<P>&nbsp;</P>當正已之心,以問吉凶於蓍龜。
<P>&nbsp;</P>不得於正,凶則卜筮其權也。
<P>&nbsp;</P>○蓍音屍。
<P>&nbsp;</P>問卜筮曰:「義與?
<P>&nbsp;</P>志與?」
<P>&nbsp;</P>義則可問,志則否。
<P>&nbsp;</P>大卜問來卜筮者也。
<P>&nbsp;</P>義,正事也。
<P>&nbsp;</P>志,私意也。
<P>&nbsp;</P>○與音餘,下同。
<P>&nbsp;</P>大音泰。
<P>&nbsp;</P>[疏]「不貳」至「則否」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明卜筮之法。
<P>&nbsp;</P>○「不二問」者,凡卜筮之法,當正已心志而來問於蓍龜,則得吉兆,不得二心不正。
<P>&nbsp;</P>若二心不正,必凶,則卜筮權時妄告。
<P>&nbsp;</P>○「問卜筮曰:義與,志與」者,謂大卜問來卜筮者,為是道理正義與?
<P>&nbsp;</P>為是私意志與?
<P>&nbsp;</P>○「義則可問,志則否」者,若卜筮者是公義,則可為卜筮。
<P>&nbsp;</P>若所問是私心志意,則不為之卜筮。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:32:05

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>執君之乘車則坐。
<P>&nbsp;</P>執,執轡,謂守之也,君不在中坐,示不行也。
<P>&nbsp;</P>○乘,繩證反。
<P>&nbsp;</P>轡,冰媚反。
<P>&nbsp;</P>僕者右帶劍,負良綏,申之面,扡諸幦,面,前也。
<P>&nbsp;</P>幦,覆苓也。
<P>&nbsp;</P>良綏,君綏也。
<P>&nbsp;</P>負之,由左肩上,入右腋下,申之於前覆笭上也。
<P>&nbsp;</P>○扡,徒可反,引也,又他左反。
<P>&nbsp;</P>幦,徐音覓。
<P>&nbsp;</P>答,力丁反。
<P>&nbsp;</P>腋音亦。
<P>&nbsp;</P>以散綏升,執轡然後步。
<P>&nbsp;</P>步,行也。
<P>&nbsp;</P>○散,悉旦反。
<P>&nbsp;</P>[疏]「執君」至「後步」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明為君僕御之法。
<P>&nbsp;</P>○「執君之乘車則坐」者,執,執轡也,謂不在車,而僕執轡守君車時也。
<P>&nbsp;</P>凡御則立,今守空車則坐,示君不在車,車不行也。
<P>&nbsp;</P>○「僕者右帶劍」者,謂初御法也,「僕」即御者也。
<P>&nbsp;</P>「右帶劍」者,帶之於腰右邊也,帶劍之法在左,以右手抽之便也。
<P>&nbsp;</P>今御者劍右帶者,御人在中,君在左,若左帶劍則妨於君,故右帶也。
<P>&nbsp;</P>○「負良綏,申之面」者,良,善也。
<P>&nbsp;</P>善綏,君綏也。
<P>&nbsp;</P>君猶後升,僕者在車背君,面向前,取君綏,由左腋下加左肩上,繞背入右腋下,申綏之末於面前。
<P>&nbsp;</P>○「拖諸幦」者,拖,猶擲也,亦引也。
<P>&nbsp;</P>幦,車覆蘭也。
<P>&nbsp;</P>綏申於面前,而拖末於車前幦上也,亦云「引之」,可置車幦上也。
<P>&nbsp;</P>○「以散綏升」者,謂初升時也。
<P>&nbsp;</P>散綏,副綏也。
<P>&nbsp;</P>僕登車,既不得執君綏,故執副綏而升也。
<P>&nbsp;</P>○「執轡然後步」者,步,猶行也。
<P>&nbsp;</P>既升車,執策分轡,而後行車也。
<P>&nbsp;</P>行車五步而立待君,君出上,則授良綏而升君也。
<P>&nbsp;</P>○注「幦,覆笭也」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:笭,車前蘭也,亦名為「式」。
<P>&nbsp;</P>故《詩傳》云「幭覆式」,與此同。
<P>&nbsp;</P>知「良綏,君綏」者,以下云「散綏」,既有二種,明良綏、君綏,其散綏則本繫於車僕者,攬之而登車也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-4-16 18:33:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>禮記正義 卷第三十五</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>請見不請退。
<P>&nbsp;</P>去止不敢自由。
<P>&nbsp;</P>○見,賢遍反。
<P>&nbsp;</P>朝廷曰退,近君為進。
<P>&nbsp;</P>○朝,直遙反,後「朝廷」皆同。
<P>&nbsp;</P>近,附近之近。
<P>&nbsp;</P>燕遊曰歸,禮褻,主於家也。
<P>&nbsp;</P>師役曰罷。
<P>&nbsp;</P>罷之言罷勞也。
<P>&nbsp;</P>《春秋傳》曰:「師還曰疲。」
<P>&nbsp;</P>○罷音皮,注同。
<P>&nbsp;</P>還音旋,下文注皆同。
<P>&nbsp;</P>[疏]「請見」至「曰罷」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:此一節明卑者見尊,及朝廷退歸之辭。
<P>&nbsp;</P>○「請見不請退」者,謂卑者於尊所,有請見之理,既見,去必由於尊者,故不敢請退。
<P>&nbsp;</P>○「朝廷曰退」者,謂於朝廷之中,若欲散還,則稱曰「退」。
<P>&nbsp;</P>以近君為進,還私遠君,故稱「退」。
<P>&nbsp;</P>《論語》「子退朝」,又云「冉子退朝」,並是對「進」為言也。
<P>&nbsp;</P>○「燕遊曰歸」者,若在燕及游退還稱曰「歸」,以燕遊禮褻,主於歸家。
<P>&nbsp;</P>○「師役曰罷」者,謂於師役之中,欲散退之時,稱曰「罷勞」。
<P>&nbsp;</P>○注「春秋」至「曰疲」。
<P>&nbsp;</P>○正義曰:案莊八年夏,魯師及齊師圍郕,郕降於齊師。
<P>&nbsp;</P>秋,師還。
<P>&nbsp;</P>《公羊傳》曰:「還者何?
<P>&nbsp;</P>善辭也。
<P>&nbsp;</P>此滅同姓,何善爾?
<P>&nbsp;</P>病之也。」
<P>&nbsp;</P>何休云:「慰勞其罷病也。」
<P>&nbsp;</P>是鄭用《公羊》為注也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 [52] 53 54 55 56 57 58 59 60 61
查看完整版本: 【禮記正義】