【欒城集】 - 第60頁 - 【綜合類書籍】 - 【五術堪輿學苑】

我本善良 發表於 2013-2-2 21:40:17

【欒城集卷三十五論時事狀三首】
 書一首【為兄軾下獄上書】
 臣聞困急而呼天，疾痛而呼父母者，人之至情也。
 臣雖草芥之微，而有危迫之懇，惟天地父母哀而憐之。
 臣早失怙恃，惟兄軾一人，相須為命。
 今者竊聞其得罪逮捕赴獄，舉家驚號，憂在不測。
 臣竊思念，軾居家在官，無大過惡，惟是賦性愚直，好談古今得失，前後上章論事，其言不一。
 陛下聖德廣大，不加譴責。
 軾狂狷寡慮，竊恃天地包含之恩，不自抑畏。
 頃年通判杭州及知密州日，每遇物托興，作為歌詩，語或輕發，向者曾經臣寮繳進，陛下置而不問。
 軾感荷恩貸，自此深自悔咎，不敢複有所為。
 但其舊詩已自傳播。
 臣誠哀軾愚于自信，不知文字輕易，跡涉不遜，雖改過自新，而已陷於刑辟，不可救止。
 軾之將就逮也，使謂臣曰：軾早衰多病，必死於牢獄，死固分也。
 然所恨者，少抱有為之志，而遇不世出之主，雖齟齬于當年，終欲效尺寸於晚節。
 今遇此禍，雖欲改過自新，洗心以事明主，其道無由。
 況立朝最孤，左右親近，必無為言者。
 惟兄弟之親，試求哀于陛下而已。
 臣竊哀其志，不勝手足之情，故為冒死一言。
 昔漢淳於公得罪，其女子緹縈，請沒為官婢，以贖其父。
 漢文因之，遂罷肉刑。
 今臣螻蟻之誠，雖萬萬不及緹縈，而陛下聰明仁聖，過於漢文遠甚。
 臣欲乞納在身官，以贖兄軾，非敢望末減其罪，但得免下獄死為幸。
 兄軾所犯，若顯有文字，必不敢拒抗不承，以重得罪。
 若蒙陛下哀憐，赦其萬死，使得出於牢獄，則死而復生，宜何以報！
 臣願與兄軾，洗心改過，粉骨報效，惟陛下所使，死而後已。
 臣不勝孤危迫切，無所告訴，歸誠陛下，惟寬其狂妄，特許所乞，臣無任祈天請命激切隕越之至。
 >

我本善良 發表於 2013-2-2 21:41:10

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【論台諫封事留中不行狀〈元祐元年二月十四日。〉】
 右臣伏見皇帝陛下以至孝純仁承統踐祚，太皇太后陛下以睿智親攬庶政，二聖協德以幸天下，曾未期歲，而敝事稍去，寬政複行。
 元元之民，免於流離之患，蒙更生之福，海內釋然，無意外之憂，不勝幸甚。
 伏惟陛下恭勤只畏，發於天性，猶複選於群臣，增廣諫員，求直言以自助。
 天下之士聞風相慶。
 臣實何人，得於今日備位於此？
 然臣聞帝王之治，必先正風俗。
 風俗既正，中人以下皆自勉以為善，風俗一敗，中人以上皆自棄而為惡。
 中人自勉于善，則人主耳目眾多，易與為治，中人自棄于惡，則臣下朋黨蕃殖，易以為非。
 蓋邪正盛衰之源，未有不始於此者也。
 昔真宗皇帝臨馭群下，獎用正人。
 一時賢俊，爭自托於明主。
 孫奭、戚綸、田錫、王禹偁之徒，既以諫諍顯名，則忠良之士相繼而起。
 其後耄期厭事，丁謂乘間，將竊國命，而風俗已成，朝多正士，謂雖懷奸慝而無與同惡，謀未及發，旋即流放。
 仁宗皇帝仁厚淵嘿，不自可否。
 是非之論，一付台諫，孔道輔、范仲淹、歐陽修、餘靖之流以言事相高。
 此風既行，士恥以鉗口失職。
 當時執政大臣，豈皆盡賢。
 然畏忌人言，不敢妄作。
 一有不善，言者即至，隨輒屏去。
 故雖人主寬厚，而朝廷之間無大過失。
 及先帝嗣位，執政大臣，變易祖宗法度，下至小民皆知其非，而卿士大夫従風而靡，則風俗之變於此見矣。
 是時惟有呂誨、範鎮等明言其失。
 二人既已得罪，台諫有以一言及之者，皆紛然逐去。
 由是風俗大敗，無一人複正言者。
 天佑皇室，啟迪聖德，臨政未幾，而以言路為急，天下竦然，思見祖宗遺俗。
 然臣自至闕廷，聞台諫封事，一切留中不出，既不施行，又無黜責。
 臣不勝憂疑。
 夫朝廷所以待台諫者，不過二事。
 言當則行，不當則黜。
 其所上封事，除事幹幾密，人主所當獨聞，須至留中外，並須降出行遣。
 上所以正朝廷之紀綱，使無廢職業，下所以全人臣之名節，使無負公議。
 若當而不行，不當而不黜，則上下苟且，廉恥道廢，風俗衰陋，國將従之。
 臣願陛下永惟邪正盛衰之漸，始於台諫，修其官則聽其言，言有不當，隨事行遣。
 大者可黜，小者可罷，使風俗一定，忠言日至。
 陛下垂拱于上，群臣肅雍於下，則太平之治可立而待也。
 惟陛下留神省察，天下幸甚。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:42:02

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【久旱乞放民間積欠狀〈十五日。〉】
 右臣伏見陛下以久旱憂勞，禱請勤至，自冬曆春。
 天意未答，宿麥枯瘁，災害廣遠。
 民自近歲，皆苦於重斂，儲積空匱。
 若此月不雨，饑饉必至，盜賊必起。
 保甲之余，民習武事，倡狂嘯聚，為患必甚。
 而陛下所以應天動民，未有其實。
 臣竊見去年赦書，蠲免積欠止於殘零兩稅，至於官本債負、出限役錢皆不得除放。
 民有破蕩家產、父子流離、衣食不繼，有死而不可得者。
 買撲酒坊，先因實封投狀，爭氣務勝，競設高價，既得之後，利入微細，不能出辦。
 違限不納，加以罰錢，至於籍沒家產，杻械生蟣虱而不得脫者。
 臣願陛下降哀痛之書，應今日以前民間官本債負、出限役錢及酒坊原額罰錢，見今資產耗竭實不能出者，令州縣監司保明除放，使民得再生，以養父母妻子。
 朝廷棄捐必不可得之債以收民心，民心悅附，甘澤可致。
 雖使天道幽遠，雨不時應，而仁澤流溢，亦可以化服強暴，消止盜賊。
 臣謹案《漢書》文、景、宣、元之間，憂民之疲病，每歲輒弛租稅，減算賦，自損以厚下，民戴其澤。
 中遭王莽之變，皆謳吟思漢，漢已絕而複續。
 夫漢世平安之日，猶蠲必得之常賦以惠民，而況當今旱勢未止，災害方作，前件欠負皆勢不可得，奈何靳而不與哉。
 伏願陛下斷自聖心，特降手詔，無使有司吝于出納，以廢格聖澤，則天人不遠，宜有善應。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：臣竊見近年貪刻之吏習以成風，上有毫髮之意，則下有丘山之取，上有滂沛之澤，則下有涓滴之施。
 如先帝向時為瀘南用兵，兩川應副疲極，特放五等人戶賦稅，而東川路轉運司公行格沮，只放三等以下。
 緣累經大赦，不敢論列。
 如此之類，朝廷雖累行戒敕，終恐不改。
 若行臣此奏，即乞痛賜約束，如監司敢有違戾，許州縣官吏具事由實封聞奏。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:42:38

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【論罷免疫錢行差役法狀〈十六日。〉】
 右臣伏見門下侍郎司馬光奏，乞罷免役錢，複行差役舊法，奉聖旨依奏施行。
 臣竊謂近歲所行新法，利害較然，其間免役所系尤重。
 朝廷自去秋已來，改更略盡。
 惟此一事，遲留不決，民間傾聽，想聞德音。
 臣竊料此事既行，民間鼓舞相慶，如饑得食，如旱得雨，比之去年罷導洛、市易、監鐵等事，其喜十倍。
 非至仁至聖至明至斷，誰能行此。
 然臣有愚慮，蓋朝廷自行免役，至今僅二十年，官私久已習慣，今初行差役，不免有少齟齬不齊。
 譬如人有重病，不治必死，醫者用藥攻療，必有瞑眩不寧，要須病去藥消，然後乃得安樂。
 今中外用事臣寮，多因新法進用，既見朝廷革去宿弊，心不自安，必因差役之始，民間小有不便，指以為言，眩惑聖聰，敗亂仁政。
 兼臣竊觀司馬光前件劄子，條陳差役事件大綱已得允當，然其間不免疏略及小有差誤。
 執政大臣豈有不知，若公心共濟，即合據光所請，推行大意，修完小節，然後行下。
 今但備錄劄子，前坐光姓名，後坐聖旨依奏，其意可知。
 自今以往，其必有人借中外異同之論，以搖動大議。
 臣願陛下但思祖宗以來，差役法行，民間有何患害，近歲既行免役，民間之敝，耳目厭聞，即差役可行，免役可罷，不待思慮而決矣。
 伏乞將臣此奏，留中不出，時賜省覽，苟大法既正，縱有小害，隨事更張，年歲之間，法度自備。
 臣疏遠屑，初蒙擢用，輒此深言，罪在不赦。
 但念臣無左右之助，諫垣之命，出自聖意，不敢自同他人，更存形跡，冒昧陳聞。
 惟陛下裁幸。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：臣竊詳差役利害，條目不一，全在有司節次修完，近則半年，遠亦不過一年，必有成法。
 至於鄉戶不可不差，役錢不可不罷。
 此兩事可以一言而決。
 緣所在役錢寬剩，一二年間，必未至闕用，従今放免，理在不疑。
 前來司馬光文字，雖有役錢一切並罷之文，又卻委自州縣監司看詳，有無妨礙。
 臣竊慮諸路為見有此指揮，未敢便行放罷，依舊催理，則凶歲疲民無所従出，或致生事。
 欲乞特降手詔，大略雲：先帝役法，本是一時權宜指揮，施行歲久，民間難得見錢，已詔有司依舊差役，所有役錢，除坊郭、單丁、女戶、官戶、寺觀依舊外，其餘限詔到日，並與出榜放免。
 其去年已前見欠役錢，具數聞奏，未得催理，聽候指揮。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:44:14

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【論蜀茶五害狀〈二十四日。〉】
 右臣伏見朝廷近罷市易事，不與商賈爭利，四民各得其業，欣戴聖德無有窮已。
 唯有益、利、秦、鳳、熙河等路茶場司以買賣茶虐害四路生靈，又以茶法影蔽市易，販賣百物。
 州縣監司不敢何問，為害不細，而朝廷未加禁止。
 臣聞五代之際，孟氏竊據蜀土，國用褊狹，始有榷茶之法。
 及藝祖平蜀之後，放罷一切橫斂，茶遂無禁，民間便之。
 其後淳化之間，牟利之臣始議掊取。
 大盜王小波、李順等，因販茶失職，窮為剽劫，兇焰一扇，兩蜀之民，肝腦塗地，久而後定。
 自後朝廷始因民間販賣，量行收稅，所取雖不甚多，而商賈流行，為利自廣。
 近歲李祝初立茶法，一切禁止民間私買。
 然猶所收之息，止以四十萬貫為額，供億熙河。
 至劉佐、薄宗閔提舉茶事，取息太重，立法太嚴，遠人始病。
 是時知彭州呂陶奏乞改法，只行長引，令民自販茶，每茶一貫，出長引錢一百，更不得取息，得旨依奏。
 民間聞之，方有息肩之望。
 又卻差孫回、李稷入川相度，始議極力掊取，因建言乞許茶價隨時增減，茶法既有增減之文，則取息依舊，由是息錢、長引二說並行，而民間轉不易矣。
 而稷等又益以販鹽布，乃能增額及六十萬貫。
 及李稷引陸師閔共事，又增額至一百萬貫。
 師閔近歲又乞於額外以一百萬貫為獻，朝廷許之。
 於是奏乞于成都府置都茶場，客旅無見錢買茶，許以金銀諸貨折博，遂以折博為名，多遣公人、牙人公行拘攔民間物貨入場，賤買貴賣，其害過於市易。
 又以本錢質典諸物，公違條法，欺罔朝廷。
 蓋茶法始行至今，法度凡四變矣。
 每變取利益深，民益困弊。
 然供億熙河，止於四十萬貫，其餘以供給官吏及非理進獻，希求恩賞。
 而害民之余，辱國傷教，又有甚者。
 夫逐州通判本以按察吏民，諸縣令佐亦以撫字百姓，而計算息錢均與牙儈分利。
 至於監茶之官發茶萬馱，即轉一官，知縣亦減三年磨勘。
 國之名器輕以與人，遂使貪冒滋章，廉恥不立，深可痛惜。
 又案盜賊之法，贓及二貫，止徒一年，出賞五貫。
 今民有以錢八百私買茶四十斤者，輒徒一年，出賞三十貫。
 又遞鋪文字，事幹軍機及非常盜賊，急腳遞日行四百里，馬遞日行三百里，違二日者，止徒一年，今茶遞往還，日行四百里，違一日，輒徒一年，立法太深，苟以自便，不顧輕重之宜。
 蓋造立茶法皆傾險小人，不識事體，但以遠民無由伸訴，而它司畏憚，不敢辯理，是以公行不道。
 自始至今，十餘年矣。
 臣竊聞朝廷近日察知其弊，差官體量，然猶恐未知其詳。
 臣今訪聞，稍得其實，謹具條件五害如左：其一曰：益利路所在有茶，其間邛、蜀、彭、漢、綿、雅、洋等州、興元府三泉縣人戶，以種茶為生。
 自官榷茶以來，以重法脅制，不許私賣，抑勒等第，高秤低估，遞年減價，見今止得舊價之半。
 乞委所差官取榷茶至今遞年所估價例對定，即見的實。
 茶官又於每歲秋成糴米，高估米價，強俵茶戶，謂之茶本。
 假令米石八百錢，即作一貫支俵，仍勒出息二分。
 春茶既發，茶戶納茶，又例抑半價，兼壓以大秤，所捐又半，謂之青苗茶。
 〈元條：園戶茶一百斤，許收十斤市例，內一半入官，一半饒潤客旅。
 今逐場一百斤，有收至二十餘斤。
 出剩者往往卻偽作園戶中茶虛，旁支出官錢入己。
 近年邛州常有此獄，又有見出剩數多，陰與客旅商量，納賂不貲，指教出賣者。〉 及至賣茶本法，止許收息二分，今多作名目，如牙錢、打角錢之類，至收五分以上。
 買茶商旅，其勢必不肯多出價錢，皆是減價，虧損園戶，以求易售。
 又昔日官未榷茶，園戶例收晚茶，謂之秋老黃茶，不限早晚，隨時即賣。
 榷茶之後，官買止於六月，晚茶入官，依條毀棄。
 官既不收，園戶須至私賣，以陷重禁。
 此園戶之害一也。
 其二曰：川茶本法止於官自販茶，其法已陋。
 今官吏緣法為奸，遂又販布，販大寧鹽，販瓷器等物，並因販茶還腳販解鹽入蜀。
 所販解鹽，仍分配州縣，多方變賣及折博雜物貨，為害不一。
 及近歲立都茶場，緣折博之法，拘攔百貨，出賣收息。
 其間紗羅，皆販入陝西，奪商賈之利。
 至於買賣之餘，則又加以質當。
 去年八九月間，為成都買撲酒坊人李安典糯米一萬貫，每鬥出息八錢，半年未贖，仍更出息二分。
 其他非法，類皆如此。
 今四方蒙賴聖恩，罷去市易抵當之弊，而蜀中茶官，獨因緣茶法，潛行二事，使西南之民獨不蒙惠澤。
 此平民之害二也。
 其三曰：昔官未榷茶，陝西商旅皆以解鹽及藥物等入蜀販茶，所過州軍，已出一重稅錢，及販茶出蜀，兼帶蜀貨，沿路又複納稅，以此省稅增羨。
 今官自販茶，所至雖量出稅錢，比舊十不及一，縱有商旅興販，諸處稅務畏憚茶司，又利於分取息錢，例多欺詐，以稅為息，由此省稅益耗。
 假有作稅錢上曆，歲終又不撥還轉運司，但添作茶官歲課，公行欺罔。
 〈訪聞元豐七年八月，陸師閔劄子奏，茶司全年課利，內有一項系茶稅錢。〉 又茶官違法，販賣百物，商旅不行，非唯稅虧，兼害酒課。
 蜀中舊使交子，惟有茶山交易最為浩瀚。
 今官自買茶，交子因此價賤。
 〈舊日蜀人利交子之輕便，一貫有賣一貫一百者，近歲止賣九百以上。〉 此省課之害三也。
 其四曰：蜀道行於溪山之間，最號險惡。
 般茶至陝西，人力最苦。
 元豐之初，始以成都府路廂軍數百人貼鋪般運。
 不一二年，死亡略盡。
 茶官遂令州縣和雇人夫。
 和雇不行，即差稅戶。
 其為搔擾，不可勝言。
 〈劉庠知永興日，有澤州般茶人，以疲勞不堪告訴。
 庠令取狀在案，判雲：候本府雇人般茶日呈，後來永興即不曾雇人。〉 後遂添置遞鋪，十五裏輒立一鋪，招兵五十人，起屋六十間，官破錢一百五十六貫，益以民力，僅乃得成。
 今已置百餘鋪矣。
 若二百鋪皆成，則是添兵萬人，衣糧歲費二十萬貫。
 見招填不足，旋貼諸州廂軍。
 逐州闕人，百事不集。
 又茶遞一人，日般四馱，計四百餘斤，回車卻載解鹽，往還山行六十裏，稍遇泥潦，人力不支，逃匿求死，嗟怨滿道。
 至去年八九月間，劍州劍陽一鋪人全然走盡，沿路號茶鋪為納命場。
 此遞鋪之害四也。
 其五曰：陝西民間所用食茶，蓋有定數。
 茶官貪求羨息，般運過多，出賣不盡，逐州多虧歲額，遂於每斤增價俵賣與人。
 元豐八年，鳳州准茶官指揮，每茶一斤添錢一百。
 其餘州郡，准此可見。
 又茶法初行，賣茶地分止于秦、鳳、熙河，今遂東至陝府，侵奪蠟茶地分，所損必多。
 此陝西之害五也。
 五害不除，蜀人泣血，無所控告。
 臣乞朝廷哀憐遠民，罷放榷法，令細民自作交易，但收稅錢，不出長引，止令所在場務據數抽買博馬茶，勿失朝廷武備而已。
 如此則救民于綱羅之中，使得再生，以養父母妻子，不勝幸甚。
 如朝廷以為陝西邊事未寧，不欲頓罷茶事，即乞先馳榷禁，因民販茶，正稅之外，仍收長引錢。
 一歲之入，不下數十萬貫。
 〈以見今長引錢數計之可見。〉 而商旅通行，東西諸貨日夜流轉，所得茶稅、雜稅錢及酒課增羨，又可得數十萬貫。
 〈以未榷茶以前及榷茶後來年分，自蜀至陝西沿路酒稅務歲課較之可見。〉 而罷置茶遞，無養兵衣糧及官吏緣茶所費息錢、食錢之類，其數亦自不少，則榷茶可罷，灼然易見。
 若異日西邊無事，然後更罷長引錢，如舊收稅而止。
 然臣再詳師閔所營茶利，雖使之裒斂一一如數，止於二百萬貫，無複贏餘矣。
 若以前件茶引、茶稅、雜稅、酒課等錢約七八十萬貫折除，即止約有利一百二十餘萬貫。
 若更除茶遞養兵衣糧食及官吏緣茶所費，約三四十萬貫，即是師閔百端非理淩虐細民，止得八十萬貫。
 〈前件兩項錢，並且従小約計，故師閔所得利有八十萬貫，若依實計之，恐不得及此數。〉 假令萬一蜀中稍有饑饉之災，民不堪命，起為盜賊，或如淳化之比，臣不知朝廷用兵幾何、費錢幾何、殺人幾何，可得平定。
 今但得七八十萬貫錢，置此不慮，臣竊惑也。
 兼臣訪聞陸師閔，去年自成都移治永興，仍壬都供給，有本府衙前楊日新者為之賣酒。
 至十一月中，師閔自覺非法，始移牒永興、成都，止就用永興供給。
 其違法差衙前賣酒及多請過成都供給，即不曾舉覺，其貪冒無恥一至如此。
 亦乞令所差官，便行體量，如是詣實，乞重行黜謫，以慰遠方積年之憤。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：陸師閔久擅茶事，欺罔朝廷，奏請如意，為吏民所畏憚。
 若留在本職，雖特遣使命，恐必難以體量實害。
 欲乞先罷師閔職任。
 及利州路轉運使蒲宗閔，昔同建議榷茶，曾竊冒恩賞，顯有妨礙，亦乞指揮，不得同簽書體量事。
 所貴官吏不憂後害，敢以實告。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:45:02

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【乞更支役錢雇人一年候修完差役法狀】
 右臣伏見二月九日三省樞密院劄子節文：應天下免役錢一切並罷，其諸色役人，並依熙甯元年以前舊法人數定差。
 更乞指揮諸縣官吏看詳。
 若依今來指揮，別無妨礙，即便依此施行。
 若有妨礙，致施行未得，限敕到五日內，具利害擘畫申本州。
 本州限一季聞奏。
 奏到，各隨宜修改，奉聖旨依奏。
 臣看詳上件指揮，大綱已得允當，其間節目頗有疏略差誤，未易一一具言，全在有司節次修完。
 近見開封府奏：開、祥兩縣於數日之內，依舊役法人數差到役人。
 臣竊惟自罷差役至今僅二十年，乍此施行，吏民皆未習貫，兼差役之法，關涉眾事，根牙盤錯，行之徐緩，乃得詳審。
 若不窮究首尾，忽遽便行，但恐既行之後，別生諸弊。
 臣竊見州縣役錢，所在例有積年餘剩。
 今年夏料雖已放罷，舊余剩錢猶足支數年。
 欲乞朝廷指揮，將見在役錢，且依舊雇役，盡今年而止。
 卻於今年之內，催督諸處審議差役，令的確可行，更無弊害，然後於今冬迤邐差撥，起自來年役使鄉戶。
 一則差役條貫既得審詳，既行之後，無複人言，二則將已納役錢，一年雇役，民力紓緩，進退皆便。
 臣深恐諸道以為朝廷已行之命，降到即行，雖有妨礙，更不陳述，致差役之條，未盡其利。
 若朝廷以臣此言可用，欲乞下三省，疾速施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：新法已來，減定役人皆是的確數目，行之十餘年，並無闕事，則舊法人數決為冗長，天下共知。
 況近降指揮明使州縣相度有無妨礙，至於揭簿定差亦無日限。
 今來開封府官吏更不相度申請，於數日之間，一依舊法人數差撥了絕。
 如罎子之類，近年以剩員充者，一例差撥役人，監勒開、祥兩縣，迅若兵火，顯是故欲擾民，必害成法。
 尚賴百姓久苦役錢，乍獲復舊，更無詞說，不爾必須爭訟紛紜，為害不小。
 乞下所司，取問開封官吏，明知有上件妨礙，更不相度申請，及似此火急催督，是何情意。
 特賜行遣，以戒天下挾邪壞興之人。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:46:22

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【乞選用執政狀〈二十七日。〉】
 右臣聞唐柳伉，一太常博士耳，猶能上疏乞斬程元振；
 郇謨，一布衣耳，猶能哭市以論元載。
 今臣備位諫省，逢時艱危，若隱忍不言，實負天下。
 謹冒斧鉞之誅，以論其大者。
 惟陛下哀憐則幸。
 今皇帝富於春秋，太皇太后陛下以女主稱制，四夷未服，積弊如麻。
 陛下以為此何時也，賈誼有言：抱火措之積薪之下，而寢其上，火未及然，因謂之安。
 正今時之謂也。
 自先帝以雄才大略躬攬萬幾，而西北二虜、交趾、瀘蠻，嘗擾邊境以勞王師，京東、河北、福建等路，奸猾巨盜常殺官吏以謀不軌。
 今二聖拱默恭己無為，責成于執政大臣。
 大臣又皆偷合苟容無足賴者。
 昔淮南王反，獨畏衛青、汲黯，至公孫丞相若發蒙耳。
 臣觀今之大臣，尚未及公孫丞相遠甚。
 陛下以為蠻夷戎狄所服者何事，奸猾巨盜所畏者何人，萬一有之，將何以待。
 謹按左僕射蔡確，憸佞刻深，以獄吏進，右僕射韓縝，識闇性暴，才疏行汙，樞密使章惇，雖有應務之才，而其為人難以獨任，門下侍郎司馬光、尚書左丞呂公著，雖有憂國之志，而才不逮心。
 至若張璪、李清臣、安燾，皆鬥筲之人，持祿固位，安能為有，安能為無。
 陛下必謂此等皆先帝舊臣，不欲罷去。
 然不知先帝以絕人之資獨運天下，特使此等行文書、赴期會而已。
 至於大政事、大議論，此等何嘗與聞。
 小有罪犯輒罰銅門謝，為天下笑。
 先帝若以股肱待之，不應如此。
 今陛下深居帷幄之中，不自任事，而以天下之大付之此等，其為禍福，未可與先帝同日而語也。
 昔漢武帝以車千秋為丞相，至於受遺詔輔少主，則不以屬千秋，必得霍光、金日磾而後可。
 先帝若自知降年止此，豈肯以王圭、蔡確之流受顧命之托乎？
 陛下新臨天下，人才衰少。
 此數人者，未可一朝而去也，則願擇其任最重而罪最大者去之。
 臣以為莫如蔡確、韓縝者也。
 陛下即位以來，罷市易、堆垛場及鹽茶鐵法，此蔡確之所贊成也。
 放散修城人夫、罷保甲保馬等事，此韓縝與宋用臣、張誠一等所共建也。
 先帝之所是，確等亦是之，陛下之所否，確等亦否之，隨時翻複，略無愧恥。
 天下傳笑以為口實，而朝廷輕矣。
 先帝時，有司屢言縝等贓罪有狀，先帝隱忍未發。
 不謂陛下即位，拔擢至此。
 天下有識，所共疑怪。
 近者每發一政，三省、密院議論紛然，至忿爭殿上，無所適従，皆由大臣才短望輕，以至於此。
 所有確、縝其餘罪惡，臣未敢細陳，先論其大體。
 伏願陛下思祖宗付囑之重，深察方今事勢，為至艱至危之時，早賜免罷確、縝二人。
 別擇大臣、負天下之重望、有過人之高才而忠於社稷、有死無二者以代之，上以肅正群臣異同之論，下以彈壓四海奸雄之心。
 然後陛下高枕而臥，天下無事矣。
 臣位卑言深，罪當萬死。
 若蒙降黜，其甘如薺，如其未也，則當節次奏請，伏閣力爭，以決去就。
 非獨臣如此，凡在台諫莫不當然。
 必無備禮一言不行而止者。
 此天下公議，非臣私意。
 惟陛下裁酌，早賜施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:47:09

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【乞罷左右僕射蔡確韓縝狀〈閏二月一日。〉】
 右臣頃論奏蔡確、韓縝才不足用及多過惡，乞賜罷免，至今未見施行。
 確近已上章求退，而縝安然未有去意。
 臣恐陛下隱忍不決，久失天下之望。
 竊惟先帝在位僅二十年，勵精政事，變更法度，將以力致太平，追複三代。
 是以擢任臣庶，至有起於屑，十餘年間致位公相。
 用人之速，近世無與比者。
 究觀聖意，本欲求賢自助，以利安生民，為社稷長久之計。
 夫豈欲使左右大臣偷合苟容，出入唯唯，危而不持，顛而不扶，竊取利祿以奉養妻子而已哉！
 然自法行已來，民力困敝，海內愁怨。
 先帝晚年，寢疾彌留，照知前事之失，親發德音，將洗心自新以合天意，而此志不遂，奄棄萬國。
 天下聞之，知前日敝事皆先帝之所欲改，思慕聖德，繼之以泣。
 是以皇帝踐阼，聖母臨政，奉承遺旨，罷道洛，廢市易，損青苗，止助役，寬保甲，免買馬，放修城池之役，複茶鹽鐵之舊，黜吳居厚、呂孝廉、宋用臣、賈青、王子京、張誠一、呂嘉問、蹇周輔等。
 命令所至，細民鼓舞相賀。
 臣愚不知朝廷以為此數事者誰之過也。
 上則大臣蔽塞聰明，逢君於惡，下則屑貪冒榮利，奔競無恥。
 二者均皆有罪，則大臣以任重責重，屑以任輕責輕，雖三尺童子所共知也。
 今朝廷既以罷黜屑，至於大臣則因而任之，將複使燮和陰陽，陶冶民物，臣竊惑矣。
 竊惟朝廷之意，將以體貌大臣，待其愧恥自去，以全國體。
 今確、縝自山陵已後，猶端然在職，不宜引咎辭位以謝天下？
 臣謹案確、縝受恩最深，任事最久，據位最尊，獲罪最重，而有靦面目，曾不知愧。
 確等誠以昔之所行為是耶，則今日安得不爭。
 以昔之所行為非耶，則昔日安得不言。
 竊究其心，所以安而不去者，不過以為是皆先帝所為而非吾罪也。
 夫為大臣，忘君徇己，不以身任罪戾，而歸咎先帝，不忠不孝，寧有過此。
 臣竊不忍千載之後書之簡策，大臣既自處無過之地，則先帝獨被惡名，此臣所以痛心疾首，嘗食不飽，至於涕泗之橫流也。
 確等皆碌碌常才，無過人之實。
 朝廷將取其德，則不聞其孝弟可稱，將取其才，則不聞其功業可紀，將取其學，則不聞其經術可師。
 徒以悅媚上下，堅固寵祿。
 陛下何不正確、縝之罪，上以為先帝分謗，下以慰天下之望。
 今獨以法繩治屑，而置確、縝，大則無以顯揚聖考之遺意，小則無以安反側之心。
 故臣竊謂大臣誠退，則屑非建議造事之人可一切不治，使得革面従君，竭力自效，以洗前惡。
 臣不勝狂愚，忘身為國，乞宣示此疏，使確、縝自處進退之分，臣雖萬死，不以為恨。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：臣竊觀蔡確所上表，雖外迫人言，若欲求退，而論功攘善，實圖自安。
 所雲收拔當世之耆艾以陪輔王室者，臣謂當世之耆艾，乃確昔日之所抑遠者也，所謂蠲省有司之煩碎以慰安民心，臣謂有司之煩碎，乃確昔日之所創造者也。
 此二事皆確為相無狀，以累先帝之明。
 非陛下卓然獨見，孰能行此。
 確既不自引咎，又反以為功，著之表疏，傳之天下，則是確等所造之惡，皆歸先帝，而陛下所行之善，皆歸於確。
 臣不勝憤懣，乞賜詳酌施行。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:47:37

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【乞罷蔡京開封府狀〈二日。〉】
 右臣近奏：乞取問開封府官吏明知熙甯以前舊法役人數目顯有冗長，並不依近降指揮相度申請，便盡數差撥。
 及朝旨本無日限，輒敢差人監勒，於數日內蹙迫了當，故意擾民，以壞成法。
 乞賜行遣，以戒天下挾邪壞法之人。
 至今未蒙施行。
 謹按權知開封府蔡京，職在近侍，身為民害，若不知舊法人數之冗，是不才，若知而不請，是不忠。
 京，新進小生，學行無聞，徒以王安石姻戚，蔡確族従，因緣幸會，以至於此。
 近者段繼隆公事，道路皆知其私徇，繼脈于胥史，兄弟數人布列三省。
 京嘗為檢正官，與此輩狎昵。
 繼隆贓汙顯露，理在不疑，而大理寺官吏畏避觀望，數月不決。
 今者方欲推行差役舊法，王畿之政為天下表儀，而使懷私之人竊據首善之地，四方瞻望，何所取法。
 乞賜指揮，先罷京開封府，仍敕大理寺疾速結絕前件公事。
 所貴官吏不至觀望首鼠，以長奸私，謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:48:08

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【乞罷右僕射韓縝紮子〈六日上殿。〉】
 臣伏見陛下采聽群言，罷左僕射蔡確，中外釋然。
 具知朝廷清明，邪正曲直不可複欺。
 而右僕射韓縝，獨端然據位，略無動意，眾情疑惑。
 臣忝備諫官，不敢默已。
 謹按韓縝才質凡鄙，性氣粗暴，文學政事舉無寸長，比之蔡確，遠所不及。
 陛下聖明，必無賢縝之理，特以先帝新棄天下，未欲従外別擢宰相，不免循例，以次遷補。
 今已逾年，即位改元，政令一新，確既已罷去，而縝任遇如故，是以眾議紛紛，未肯弭服。
 臣聞韓縝家法不正，雖其父子不能相安，蒞官猛暴，至以酣酗鞭殺指使，過惡雖著而無與國事，臣不敢一一煩言。
 至如縝昔奉使定契丹地界，舉祖宗山河七百餘裏以資敵國，坐使中華之俗陷沒戎狄。
 虜得乘高以瞰並、代，朝廷雖有勁兵良將，無所複施。
 其後擢為樞密使，職在安邊，而西戎無釁，用兵深入，至使諸將敗衄，前後喪師數十萬眾，天下疲弊，帑廩空竭。
 雖得蘭州及安疆、米脂等五塞地，而厲階一生，至今為梗。
 存之則耗蠹中國，為禍日深，棄之則戎人不請，無緣強與。
 遂使朝廷皇皇，議論經年，不知所出。
 而縝曾無計以救前失。
 據縝二罪，雖伏斧質以謝天下，不為過也。
 而況備位宰相以來，怙勢作威，任情不法，群下洶洶，側目畏之。
 宗道、宗古皆縝之親侄，縝任在中書，職當進擬，並引二侄同升列卿，因台官彈奏，始自舉覺，各與降等差遣。
 朝廷知其不可信任，遂令三省自此同書進擬。
 縝之兄絳，移守北京，知父子無同領帥權之理，而乞以其子宗師同管句安撫司公事知轉運判官以按察。
 已而乞以所親信人杜純為之，壞法亂紀，莫斯為甚。
 縝公行私意，廢法徇兄，以行其言。
 父子同領大權，古無此事。
 惟東晉之衰，司馬道子與其子元顯共執國政。
 自非季世，安有此例。
 賴陛下聖明，抽回指揮。
 若其不然，遂為四方口實。
 臣又竊觀言事之官，每有論奏縝事，縝陰懷忮恨，不拘久近，或罷其言職，或因事責降，必報而後已。
 先帝朝翟思為台官，言縝在樞府，令所轄邊將買馬虧價自群牧司遷官盜取，公使家事不還，先帝隱忍不行。
 翟思近以司業作詩失韻，非有大過，而縝逐思止知軍差遣。
 縝初相，台官黃降言縝平生過惡不堪大用，陛下業已用縝，未欲即罷。
 縝畏其複言，除降國子司業，雖似遷擢，實奪其言事之權。
 是以群臣震攝，不敢牾縝。
 臣知今日言縝，異日縝必報臣，然自念起於遷逐之余，誤蒙聖恩收拔至此，不敢上負朝廷，下辜公議。
 是以為國排奸，有死無二，惟陛下裁察，取進止。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:48:58

【欒城集卷三十六右司諫論時事十首】
 【乞招河北保甲充軍以消賊狀〈十四日。〉】
 右臣聞薄賦斂，散蓄聚，若以致貧，而民安其生，盜賊不作，縣官食租衣稅，廩有餘粟，帑有餘布，久而不勝其富也，厚賦斂，奪民利，若以致富，而所入有限，所害無窮，大者亡國，小者致寇，寇盜一起，盡所得之利，不償所費之十一，久而不勝其貧也。
 臣未敢遠引陳勝、吳廣、龐勳、黃巢之類，只如淳化中李順、慶曆中張海等、熙甯中廖恩，此數火盜賊，計其燔燒官寺，劫略倉庫，以至發兵命將，轉輸糧食，耗失兵械，募士賞功之費。
 大率不下數百萬貫。
 但得事了，豈敢言費。
 然方其未發，有能建言乞捐數十萬貫以消其變，則上下爭執，如惜支體不肯割截。
 此天下之大迷，古今通患也。
 故臣願于元豐庫或內藏庫乞錢三十萬，上以為先帝收恩於既往，下以為社稷消患於未萌。
 伏願陛下權福禍之重輕，較得喪之多少，斷而行之，毋使有司吝于出納以害大計。
 河北之民喜為剽劫，所従來尚矣。
 近歲創為保甲，驅之使離南畝，教之使習兇器。
 一夫在官，同家資送，窮苦無聊，靡所不至，推理為奸，十人而九，號為保甲，莫敢誰保。
 若更一年不罷，則勝、廣之事可立而待也。
 今雖已罷，而弓刀之手不可以複執鋤，酒肉之口不可以複茹蔬。
 既無所歸，勢必為盜。
 今河北寇賊成群，訪聞皆是保甲餘黨。
 若因之以饑饉，則變故之作不可複知。
 近歲富弼知青州，是時河北流民百萬，轉従京東。
 弼既設方略振活其老幼，而招其壯悍者為軍，不待朝旨皆刺指揮二字，其後皆為勁兵，百萬之眾無一人為盜者。
 弼，人臣，便宜行事，猶能若此，況陛下富有四海，而元豐及內庫錢物山積，莫可計數。
 只如近日內降睿思殿金銀一色令別庫收貯者，自約及百餘萬貫，皆是先帝多方收拾，以備緩急支用，不取於民。
 聖算深遠，非凡所及。
 若積而不用，則與東漢西園錢，唐之瓊林、大盈二庫何異，於先帝聖德不為無損。
 故臣願乞三十萬貫，為招軍例物，選文武臣僚有才幹者一二人，分往河北，逐路於保甲中招其強勇精悍者為禁軍，隨其人才以定軍分。
 本州無闕，則自近及遠，或押上京，不過一二萬人，則河北豪傑略盡矣。
 其間武藝絕倫，舊日以補班行者，押赴闕試驗有實，即以補內六班之闕，或以補本貫及鄰近闕額軍員。
 但當嚴賜指揮，候了日當遣人複按，有不如法，重坐官吏。
 臣聞先帝本謂保甲可用，故欲隱兵于農，以漸消正兵，是以禁軍多有闕額。
 今保甲既罷，正使無事猶合補填，況如前所陳者。
 惟陛下深察，果斷而力行之。
 今冬春大旱，二麥不熟，事勢如此，恐不可緩。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:50:32

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞責降成都提刑郭概狀〈十四日。〉】
 右臣竊見朝廷近日察知蜀中賣鹽、榷茶及市易比較收息，為遠人所苦，委成都提點刑獄郭概，體量事實。
 臣觀此三事，利害易見，甚於黑白，凡有耳目莫不聞知，而郭概觀望阿附，公行欺罔，其所奏報，並不指言實弊。
 見今西川數州，賣邛州、蒲江井官鹽，每斤一百二十支。
 為近年鹹泉減耗，多夾雜沙土，而梓夔路客鹽及民間小井白鹽，販入遂州，其價止七八十。
 以此官中須至抑配，深為民害。
 概不念民間朝夕食此貴鹽出錢不易，卻言限內難以報應。
 只此一事，已見情弊，至於榷茶之法，以賤價大秤侵損園戶，以重輦峻限虐害遞鋪，以折博興販攪擾平民，其餘百端非理，難以遍舉。
 臣近已一一奏聞，乞委所差官體量詣實。
 概畏憚茶官陸師閔，事勢不敢依限體量。
 此又足以見其意在拖延，觀望附會。
 至於市易比較收息，始因提舉官韓玠以靈泉小縣收息增羨，遂督責諸縣，以靈泉為比，務令多得息錢。
 概以韓玠叔祖縝見任右僕射，意欲趨附，不敢體量實狀，妄言韓玠不曾以戶口比較息錢，又代韓玠巧說詞理，言諸路推行市易之法，不獨成都，不可獨治一路及事已在三赦前。
 概以監司被命，相度逐事利害。
 朝廷元不令概定奪韓玠罪名。
 概之職分，但當具的確事實奏聞。
 至於韓玠，或行遣，或釋放，或原赦，或不原赦，自是臨時聖旨指揮，非概人臣所當預定。
 今既不依朝旨相度，卻於職分之外擅引三赦，意謂朝廷不合相度赦前之事，附下罔上，肆行胸臆，情理難恕。
 況概資品鄙陋，嘗通判鳳翔，坐失入死罪，去官系監，當資敘。
 因緣權幸致位監司，而附會欺謾略無顧憚。
 其韓縝系韓玠有服之親，顯有妨礙。
 臣未委縝如何進呈，作何行遣。
 臣乞降聖旨，先行罷黜郭概，所有賣鹽，榷茶、市易等事，乞別委官體量施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:51:23

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【論差役五事狀〈十五日。〉】
 臣近奏言：二月六日，三省樞密院劄子，同奉聖旨，罷免役錢行差役事。
 大綱已得允當，其間小節疏略差誤，乞令諸處審議，候的確可行，然後行下。
 近日已蒙聖旨，差韓維等四人置局看詳。
 臣前所謂疏略差誤，其事有五，謹具條件如左：一、衙前之害，自熙寧以前，破敗人家，甚如兵火，天下同苦之久矣。
 先帝知之，故創立免役法，勾收坊場，官自出賣，以免役錢雇投名人，以坊場錢為重難酬獎，及以召募官員軍員押綱。
 自是天下不復知有衙前之患。
 而近歲所以民日貧困，天下共苦免役法者，乃是莊農之家，歲出役錢不易，及出賣坊場，許人添價爭劃，致送納不前之弊也。
 向使先帝只行官自出賣坊場一事，自可了卻衙前色役有餘。
 其餘役人且依舊法，則天下之利較然無疑。
 獨有一弊，所雇衙前，或是浮浪，不如鄉差稅戶可以委信。
 然行之十餘年，浮浪之害無大敗闕，不足以易鄉差衙前搔擾之患。
 今來略計天下坊場錢，一歲所得共四百二十餘萬貫，若立定酌中價例，不許添價劃買，亦不過三分減一，尚有二百八十餘萬貫。
 而衙前支費及召募非泛綱運，一歲共不過一百五十餘萬貫。
 雖諸路多少不齊，或足或否，而折長補短，移用可足。
 由此言之，將坊場錢了衙前一役，灼然有餘，何用更差鄉戶。
 今年二月六日所降指揮，但雲諸公使庫設廚酒庫、茶酒司，並差將校勾當諸綱運，並召得替官員，或差使臣軍大將、將校管押。
 衙前若無差遣，不聞有破產之人。
 以此欲差鄉戶，至於坊場，元無明文處置，不知官自出賣為複，卻依舊法，酬獎衙前。
 若官自出賣，即如川蜀、京東、淮浙等路，舊來坊場優厚，人人願為長名，元不差鄉戶去處，今來卻須創差，民情必是大段驚擾。
 若依舊法，用坊酬獎衙前，即未委召募官員、軍員、將校等押綱，用何錢支遣。
 若無錢支遣，即諸般重難，還是鄉戶衙前管認，為害不小。
 一、坊郭人戶，熙甯以前，常有科配之勞。
 自新法以來，始與鄉戶並出役錢，而免科配，其法甚便。
 但所出役錢太重，未為經久之法。
 今若全不令出，即比農民反為僥倖。
 若依熙寧以前科配，則取之無藝，人未必安。
 今來二月六日指揮，並不言及坊郭一項。
 欲乞指揮並官戶、寺觀、單丁、女戶，並據見今所出役錢，裁減酌中數目，與前項賣坊場錢，除支雇衙前及召募非泛綱運外，常切椿留準備下項支遣。
 所有月掠房錢十五千及歲收斛鬥百石以上出錢，指揮恐難施行。
 一、新法以來，減定諸色役人，皆是的確合用數目。
 行之十餘年，並無闕事。
 即熙寧以前舊法人數顯是冗長，虛煩民力。
 今來二月六日指揮，卻令依舊人數定差，未為允當。
 欲乞只依見今役人數目差撥，若自前元差鄉戶充役，後來卻用剩員抵替，如場子、罎子之類，其剩員所費，請受合還運司者，即乞於前項坊場、坊郭等錢內支還。
 一、熙寧以前，散従、弓手、手力等役人，常苦接送之勞，遠者至四五千里，極為疲弊。
 自新法以來，官吏皆請雇錢，役人既以為便，官吏亦不闕事。
 今民力凋殘，比之熙甯以前尤當憫恤，若不免接送，必有逃竄流離之憂。
 欲乞依新法，官吏並請雇錢，仍於前項坊場、坊郭等錢內支。
 一、州縣胥吏並募，情願充役不請雇錢。
 如不情願，即量支雇錢，仍罷重法，亦以前項坊場、坊郭等錢支。
 如支用不足，即差鄉戶。
 仍許指射舊人，官為差雇代役。
 其鄉戶所出雇錢，不得過官雇數目。
 右件乞降付看詳役法所詳酌施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:51:55

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞黜降韓縝狀〈十六日〉】
 右臣近三上章，乞罷免右僕射韓縝，至今未蒙施行。
 竊謂縝奸邪無狀，略與蔡確等。
 而確猶頗有吏幹，粗知經史，縝為樞密，與宋用臣、張誠一等共建修城養馬之議，迷國誤朝，罪與確均，而不學無術，去確遠甚。
 又河東定地界一事，獨擅其責。
 臣聞縝定地界時，多與邊人燕複者商議，複勸成其事，舉祖宗七百里之地，以資寇仇，複有力焉。
 複本河東兩界首人，親戚多在北虜，其心不可知。
 而縝與狎昵，至不持一錢托令買馬，及至事發，乃雲方欲還錢。
 如此而可，則凡天下犯贓之人，無事恣意受贓，有事則雲方欲還主，便不書罪，則是天下更無贓吏矣。
 複之心跡，眾所疑畏。
 縝為大臣，曾不為國深慮，私相往還，至受賂遺。
 正使縝先將金錢令人買馬，亦須托良善士人，不當及複，而況不持一錢，將何證明知是欲還而未及。
 欺謾苟免，略不知愧。
 訪聞河東當日割地與虜，邊民數千家墳墓、田業皆入異域，驅迫內徙，哭聲振天，至今父老痛入骨髓。
 而沿邊險要，舉以資敵，此乃萬世之深患，縝以一死為謝，猶未塞責。
 今蔡確已罷相，而縝尚未動。
 臣愚竊意陛下欲令縝自引避如確之去，臣竊以為過矣。
 縝之罪惡，與確未可同日而語，當正其罪，以告四方。
 乞下臣前後章疏，令三省兩制雜議。
 有不如臣言，甘伏訕上之罪。
 若臣言不妄，亦乞稍正典刑，以謝天下。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：乞下河東提轉安撫使，密切體量燕複久遠可以保任，不至作過，已否，令結罪保明聞奏。
 如不敢保明，即乞指揮，今後更不與沿邊兵以去處差遣。
 先帝初使呂大忠商量地界，大忠果悍有謀，堅執不與，虜使自知別無的確證驗，已似懾服。
 而縝暗懦，遂壞此事。
 乞取問大忠及當時知次第人，即見詣實。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:52:35

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞罷章惇知樞密院狀〈十八日〉】
 右臣聞朝廷進退大臣與屑異。
 屑無罪則用，有罪則逐，至於大臣不然，雖罪名未著，而意有不善，輒不可留。
 何者，朝廷大政出於其口，而行於其手，小有齟齬，貽患四方。
 勢之必然，法不可緩。
 臣竊見知樞密院章惇，始與三省同議司馬光論差役事，明知光所言事節有疏略差誤，而不推公心，即加詳議，待修完成法然後施行，而乃雷同眾人，連書劄子，一切依奏。
 及其既已行下，然後論列可否，至紛爭殿上，無複君臣之禮。
 然使惇因此究窮利害，立成條約，使州縣推行更無疑阻，則惇之情狀猶或可恕。
 今乃不候修完，便乞再行指揮，使諸路一依前件劄子施行，卻令被差人分戶具利害實封聞奏。
 臣不知陛下謂惇此舉其意安在，惇不過欲使被差之人有所不便，人人與司馬光為敵，但得光言不效，則朝廷利害更不復顧。
 用心如此，而陛下置之樞府，臣竊惑矣。
 尚賴陛下明聖，覺其深意，中止不行。
 若其不然，必害良法。
 且差役之利，天下所願，賢愚共知，行未逾月，四方鼓舞，惇猶巧加智數，力欲破壞。
 臣竊恐朝廷緩急有邊防之事，戰守之機，人命所存，社稷所系。
 使惇用心一一如此，豈不深誤國計。
 故臣乞陛下，早賜裁斷，特行罷免，無使惇得行巧智以害國事。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:52:55

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞牽複英州別駕鄭俠狀〈十八日〉】
 右臣竊見英州別駕鄭俠，昔以言事獲罪，投竄南荒。
 俠有父年老，方將獻言，自知必遭屏斥，取決於父。
 父慨然許俠，誓不以死生為恨。
 而流放以來，迨今十年，屢經赦，終不得牽複。
 父日益老，而俠無還期。
 有志之士，為之涕泣。
 況自陛下臨禦，一新庶政，凡俠所言，青苗、助役、市易、保甲等事，改更略盡。
 而俠以孤遠，終無一人為言其冤者。
 臣與俠生平未嘗識面，獨不忍當陛下之世，有一夫不獲其所。
 是以區區為俠一言，伏望聖慈，特賜錄用，使其父子生得相見，以慰天下忠直之望。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:53:20

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞擢任劉分攵狀】
 右臣等伏見朝議大夫、知襄州劉分攵，多聞直諒，文有師法，才力通敏，所至稱治，流落外官，眾所嗟歎。
 訪聞頃者將漕京東，安靖不擾，偶以前官財用窘乏，嘗稱貸朝廷，分攵繼其後，未能即還，奏乞展限，適會吳居厚以聚斂進擢，分攵遂以不才黜退。
 安於榮辱，不自辯明，雖蒙聖恩召還近郡，而臣等竊謂分攵才術有餘，用之未盡。
 陛下方網羅遺滯以助大化，如分攵之賢，不可多得，伏乞擢置侍従，觀其所長。
 臣等職在獻納，知賢不薦，實負愧責。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:53:52

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【再乞責降蔡京狀】
 右臣近奏言：知開封府蔡京施行差役事故意擾民以敗成法，及曲法庇蓋段繼隆贓汙公事，乞先罷京差遣，及催督大理寺結絕斷遣。
 至今多日，並不蒙施行。
 京文學、政事一無所長，人品至微，士論不與。
 若不因緣蔡卞與王安石親戚，無緣兄弟並竊美官。
 今卞已自迫於公議求退，而京獨昂然久據要地，眾所不平。
 臣竊見左正言朱光庭言禦史中丞黃履言事不稱職，乞罷履侍讀。
 履即時罷免，曾不旋踵。
 臣竊惟臣與朱光庭並系諫官，論奏群臣得失皆是本職。
 而蔡京罪犯明著，甚于黃履。
 陛下明聖，以至公禦下，而諫官之言，皆系其罪，或行或否，眾所不喻。
 皆謂韓縝初除僕射日，黃履言縝過惡不任宰相，而蔡京不曾牾縝。
 是致行遣，有此同異。
 伏維朝廷本設諫官以幾察奸惡，為人主耳目之用。
 今臣等所言之人，韓縝欲行即行，欲止即止，則是諫官之職，乃所以為縝公報私怨，非複陛下耳目之官也。
 伏乞陛下檢臣累奏，早賜降黜韓縝，仍先罷免蔡京差遣，及催大理寺結絕段繼隆公事。
 無使諫官失職，宰相恣橫，為吏民所共非笑。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。
 貼黃：訪聞近日諸路監司州郡，多以二月六日所降差役指揮，有不便事節，未敢便行，各具利害奏聞，顯見事理明白，人情不遠。
 苟無挾邪壞法之意，誰不論列。
 獨蔡京以侍従之臣，居首善之地，更無一言，只於數日之內，催迫了當。
 用意不臧，深可忿疾。
 況京治段繼隆事不公外，又曲庇僧錄司公事。
 竊聞台諫官，並已曾劾奏，似此專務私徇，豈可複任京尹。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:54:22

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞廢官水磨狀〈二十三日〉】
 右臣竊見近歲京城外創置水磨，因此汴水淺澀，阻隔官私舟船。
 其東門外水磨下流，汗漫無歸，浸損民田二百里，幾敗漢高祖墳。
 賴陛下仁聖閔惻，親發德音，令執政議救其苦。
 尋蒙指揮畿縣于黃河春夫外，更調夫四萬人，開自明河以疏泄水患，計一月畢功。
 然以水磨供給京城內外食茶等，其水只得五日閉斷。
 以此功役重大，民間每夫日雇二百錢，一月之費，計二百四十萬貫。
 而汴水渾濁，易得填淤，明年又須開淘，民間歲歲不免此費。
 訪聞水磨所入，一歲不過四十萬貫。
 朝廷頃來改更敝法，凡與民爭利者，一切革去。
 水磨之事，本亦系廢罷。
 前戶部侍郎李定，以邪諂進用，不知朝廷大體，猥以四十萬貫課利，惑誤朝聽，依舊存留。
 且水磨興置未久，自前未有此錢，國計何嘗有闕。
 而小人淺陋，妄有靳惜，傷民辱國，不以為愧。
 況今水患近在國門，而恬不為怪，甚非陛下勤恤民物之意。
 而又減耗汴水，行船不便。
 臣乞廢罷官磨，令民間任便磨茶，其利甚溥。
 伏乞指揮，疾速施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 21:54:48

【欒城集卷三十七右司諫論時事十八首】
 【乞葬埋城外白骨狀〈二十三日〉】
 右臣訪聞京城四門外，所在白骨如麻，多是昔日築城開濠死損人夫。
 東門外又為茶磨棄水所浸，雖其間已埋瘞者，土薄水深，亦皆髮露，狼籍臭腐，不忍聞見。
 陛下躬行仁政，罷去苛法，民心稍安。
 而京畿及諸路久旱，近日雖稍得雨，終未沾洽，未必非積骸暴露冤氣致此。
 況方春長養，正是月令掩骼埋胔之時。
 臣欲乞選差一二廉幹內臣，計會兩赤縣官吏，相度於閑隙地上，以磚作數大墳，如法藏掩。
 其合破費用，仍特支賜內藏庫錢。
 誠使仁澤施及枯朽，或能感召和氣，卒致豐歲。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

頁: 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 [60] 61 62 63 64 65 66 67 68 69

【五術堪輿學苑】's Archiver