【欒城集】 - 第63頁 - 【綜合類書籍】 - 【五術堪輿學苑】

我本善良 發表於 2013-2-2 22:18:45

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:32 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【再言杜紘狀〈初七日。〉】
 右臣近奏言杜紘除右司郎中不當，不蒙採納。
 伏以紘文法俗吏，才不過人，昔以誦習條貫，偶為法官，天資邪佞，能諂事宰相，遂複致身刑部。
 朝廷必欲量才授官，已為過分。
 今一旦擢為右司，中外驚歎。
 若止以人才猥下，事無實狀，臣亦未敢幹瀆朝廷。
 紘昔在熙寧年中，手編害人之法，今複為詳定，親改其書，俯仰隨時，略不知愧。
 頃與楊汲、崔台符同在刑部，所斷刑獄，冤枉過半。
 汲、台符以此得罪，而紘以此擢用。
 同罪異罰，十目所指，至公之朝不宜有此。
 臣以為，事幹朝廷大體，職在言責，不敢不言。
 今蒙置而不用，竊料紘必有以自結大臣，致誤此舉。
 不然，陛下何取于紘，而擢任至此哉。
 臣竊聞廟堂之論，以謂二十年來失於養才，臨事而求，每有無人之歎。
 如左右司、吏、戶、禮郎官、左右史台諫官，皆用人之津梁，侍従近臣之所従出。
 若已踐此途，而不致之清要，則養才之地竟當安在，若非其人，而遂用之，數年之後，使杜紘為侍従，則是更得一崔台符，豈不為天下笑哉。
 伏乞稍取眾議，追寢前命。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:19:10

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:33 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【言張璪劄子〈八日上殿。〉】
 臣六月中與王覿上殿言張璪非次進用，又及韓宗師欲以深結文彥博、韓維為自安之計。
 璪天資邪佞，列位丞弼，朝夕出入左右，易以為奸，宜斷自聖心，以時除去。
 蒙聖明洞鑒，德音宣諭。
 但以璪久經任使，欲因其求退，去之以禮。
 比經兩月，璪覺聖意稍緩，遂端然據位，不復自請。
 臣竊惟璪性極巧佞，遇事圓轉，難得心腹。
 昔王安石、呂惠卿首加擢用，被以卵翼之恩，收其鷹犬之效，與章惇等並結為死黨。
 熙寧弊法，皆惇等所共成就。
 今二聖在上，因民所欲，降黜群邪，變革眾弊，清淨之風，日月滋長。
 獨璪仍在重位，與聞大政，不唯正人所共側目，而璪之私意亦自不安。
 但以同列無傾邪之助，台諫有彈擊之請，是以見今且自斂戢，未敢為非。
 度其中心，未嘗一日無窺伺之邪謀，忘王、呂之故黨也。
 譬如蛇蠍遇寒而蟄，盜賊逢晝而止，及春陽發動，莫夜陰暗，故態複作，誰敢保任。
 陛下不可見其進退恭順，言詞柔利，而遂以為可用也。
 如璪深心厚貌，何所不至，但使陛下君臣防閑少懈，璪略能援引一二邪人，置之要地，則變故之出，殆不可知矣。
 況今新舊之政，更張未定，邪正之黨，相持未決，正是奸臣用智，伺便竊發之時。
 天下有識見璪任事，誰不危懼。
 如江河決溢，初複故道，惟日夜牢固堤防，乃免於患，若少有蛇鼠穿漏，或能複奪河身。
 況璪方為執政，乘釁而動，其害必深。
 臣聞璪意，欲候過明堂大禮，求出補外，惟陛下為社稷計，順中外人心，早従其請，天下幸甚。
 取進止。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:19:41

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:34 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【請罷右職縣尉劄子〈八日上殿。〉】
 臣伏見舊法，縣尉皆用選人。
 自近歲民貧多盜，言事者不知救之於本，遂請重法地分縣尉並用武夫。
 自改法以來，未聞盜賊為之衰少。
 而武夫貪暴，不畏條法，侵魚弓手，先失爪牙之心，搔擾鄉村，複為人民之患。
 臣竊惟捕盜之術，要在先得弓手之情，次獲鄉村之助，耳目既廣，網羅先具，稍知方略，易以成功。
 舊用選人，雖未能一一如此，而頗知畏法，則必愛人，使之出入民間，於勢為便。
 不必親習騎射，躬自格鬥，然後能獲賊也。
 今改用武夫，未必皆敢入賊，而不習法律，先已擾民。
 訪聞河北、京東、淮南等路，凡用武夫縣分，民甚患之。
 欲乞複令吏部，依舊只差選人，所貴吏民相安，不至驚擾。
 取進止。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:21:24

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:34 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【論張頡劄子〈八日上殿。〉】
 臣竊見知廣州張頡，自直龍圖閣擢為戶部侍郎，除目一下，中外驚疑。
 謹按，頡猜險邪佞，狡愎暗刻，具此八德，了無一長。
 臣非敢風聞臆度，謹具實狀如左：一、頡為廣南運使日，朝旨那移兵馬就食全、永。
 經略使趙卨為見順州戍兵年滿合替，遂差兵戍順州，卻令順州替兵就食全、永。
 頡但知出納之吝，恐往來戍兵糜費錢糧，一日之間四次移牒，故作行遣申奏趙卨不肯移兵，又奏卨暗添昭州雇夫錢六萬貫，又奏卨違法差衙前。
 朝旨令卨分析，乃是頡判狀令差，卨曾具元判狀繳奏。
 其餘所奏，更無一事稍實。
 因此挾恨遷怒，詬詈桂州官吏，作綠衫下包個奴婢，名呼趙卨，仍罵作賊。
 提舉官劉誼，曾具事由聞奏，有旨罷轉運使。
 一、頡為轉運使日，有安南般糧夫數千人逃還，已經曲赦放罪，每人只有欠官米錢七百。
 後來頡欲差人往全州般糧，遂召陽朔縣令魏九言、臨桂縣令李譯，勒令差兩縣逃亡夫往全州般糧，仍令九言取本縣百姓莫飯奴等七人狀，雲所欠官錢七百，情願往全州般糧填還。
 其七人中，又有三人不系逃亡，只取到四人情願狀，便差數千人。
 況欠錢止於七百，而全州水路二十余程，豈有情願之理。
 因此溺殺人不少，致人戶經提舉司過狀，亦是劉誼具事由聞奏，方始住差。
 一、頡為桂州經略使日，有安化州首領，以本族饑饉依久例借糧於宜州。
 頡指揮宜州不借一粒，致夷人作過，於省界偷牛。
 因此夷、漢互仇殺。
 頡更無方略，直令宜州興兵討之。
 致本州兵官陷沒。
 頡遂發數千人，令供備庫副使費萬往討之，全軍皆沒。
 頡又遣路分都監王奇知宜州，仍以數千人入討，全軍複沒。
 事聞朝廷，先帝為之旰食，遣謝麟將數萬人，費百餘萬貫，竟以招降而定。
 頡既措置乖方，致陷兩將兵馬，而費萬、王奇之死，又不以實奏。
 因轉運使馬默等論列，朝旨差賓州推官朱恂取勘。
 因此落職奪官知均州。
 右臣所論三事，皆有文案，可以複驗。
 據頡處事乖剌，致寇覆軍，與沈起、劉彝同罪，理合誅竄。
 所以累次常獲寬宥者，蓋其家素富，本以行賂得進。
 鄉近辰、錦，多蓄奇砂，嘗以獻遺前宰相王圭。
 圭每出示親客，雲此砂張頡所獻，以此曲為蓋庇。
 今來縱未黜廢，豈可特膺非次擢用。
 兼臣訪聞三省執政本不知其人，失於采聽，為薦者所誤，若置之戶部，必害民物。
 伏乞追寢前命，以厭公議。
 取進止。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:22:52

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:35 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【再言張頡狀〈十一日。】
 右臣近言張蟎戶部侍郎不允公議，具陳頡頃在廣南用心陰險，措置乖剌三事，乞追還告命，未施行間，臣又訪聞頡昔知荊南，所為貪虐，提舉官張琬按發七事。
 內一事：頡下行買烏頭，行人蔣三供納烏頭。
 頡凡三四次退換，蔣三揣頡意欲要附子，遂買附子作烏頭供納，頡方肯納下。
 緣烏頭、附子色額不同，價例亦別，此一事系贓罪。
 又一事：勒部下玉泉寺僧修治諸官園亭，費用常住人、牛、錢、物不少，以修唐僧齋已草堂為名，令頡鄉僧居止其中，此一事系私罪。
 琬奏既上，前宰相王圭等，為與頡私有情分，遂移頡差遣，而以越職勘琬，特行沖替。
 頡當時若無上件贓私，忝為士人，理須訴雪。
 頡曾不敢以一字自明，受移而去，則其罪狀顯然無疑。
 臣博采眾言，近日差除例皆不當，至於張頡，尤失人望。
 虧損朝政，深可嘆惜。
 是以不避再煩聖聽，伏乞將臣此奏與前來劄子同下三省詳議，罷頡前命。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:23:26

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:35 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【論戶部乞收諸路帳狀】
 准尚書戶部牒元祐元年七月二十五日敕節文：一、府界諸路州軍錢谷文帳，舊申三司，昨撥歸逐路轉運提刑司點磨。
 歲終，刑部尚書點取勾訖帳勘覆。
 今上件諸州軍錢谷文帳，欲收歸戶部點磨。
 一、府界諸路州軍常平等錢谷文帳，舊申司農寺，昨撥歸逐路提舉司點磨，戶部右曹歲取提舉司勾訖帳赴部點磨。
 今上件諸州軍錢谷文帳，欲收歸戶部點磨者。
 右臣竊聞熙寧以前，天下財賦文帳，皆以時上于三司。
 至熙寧五年，朝廷患其繁冗，始命曾布刪定法式。
 布因上言：三部胥吏所行職事非一，不得專意點磨文帳，近歲因循，不復省閱，乞于三司選吏二百人，顓置一司，委以驅磨。
 是時朝廷因布之言，于三司取天下所上帳籍視之，至有到省三二十年不發其封者。
 蓋州郡所發文帳，隨帳皆有賄賂，各有常數。
 常數已足者，皆不發封。
 一有不足，即百端問難，要足而後已。
 朝廷以布言為信。
 帳司之興，蓋始於此。
 張設官吏，費用錢物。
 至元豐三年，首尾七八年間，帳司所管吏僅六百人，用錢三十九萬貫，而所磨出失陷錢止一萬餘貫。
 朝廷知其無益，遂罷帳司，而使州郡應申省帳，皆申轉運司。
 內錢帛、糧草、酒麴、商稅、房園、夏秋稅管額納畢，鹽帳、水腳、鑄錢、物料、稻糯帳，本司別造計帳申省。
 其驛料、作院、欠負、修造、竹木、雜物、舟船、柴炭、修河物料、施利橋船物料、車驢草料等帳，勘勾訖架閣。
 蓋謂錢帛等帳，三司總領國計，須知其多少虛實，故帳雖歸轉運司，而又令別造計帳申省。
 至於驛料等帳，非三司國計虛贏所系，故止令磨勘架閣。
 又諸路轉運司與本部州軍，地理不遠，取索文字近而易得，兼本道文帳數目不多，易以詳悉，自是外內簡便，頗稱允當。
 今戶部所請收天下諸帳，臣未委為收錢帛等帳耶，為並收驛料等帳耶，若盡收諸帳，為依熙寧以前不置帳司，不添吏人耶，為依熙寧以來複置帳司，複添吏人耶。
 若依熙寧以前，則三二十年不發封之弊行當複見。
 若依熙寧以來，則用吏六百人，磨出失陷錢一萬餘貫，而費錢三十九萬貫之弊亦將複見。
 臣乞朝廷下戶部，令子細分析聞奏。
 然臣竊詳司馬光原奏，自改官制以來，舊日三司所掌事務，散在六曹及諸寺監，戶部不得總天下財賦，帳籍不盡申戶部，戶部不能盡天下錢谷之數。
 欲乞令戶部尚書兼領左右曹，其舊三司所管錢谷財用，事有散在五曹及諸寺監者，並乞收歸戶部。
 推其本意，蓋欲使天下財用出納卷舒之柄，一歸戶部，而戶部周知其數而已。
 今戶部既已專領財用，而元豐帳法，轉運司常以計帳申省，不為不知其數也，雖更盡收諸帳，亦徒益紛紛，無補於事矣。
 臣謂帳法一切如舊，甚便。
 乞下三省公議，然後下戶部施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:24:01

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:36 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【言張頡第三狀〈十二日。〉】
 右臣近四上章，言用人不當，並不蒙施行。
 伏惟二聖垂拱帷幄之中，以進退天下士付之宰相。
 若用非其人，知而不改，何以服天下之口。
 竊聞廟堂之議，止謂世方乏才，所用之人皆不得已。
 臣觀朝廷取士之廣，賢俊如林，患在不知，豈可遂無一人賢于張頡。
 況臣前所言頡四事，跡狀明白，皆可複驗。
 贓汙私邪，欺君陵下，既非有德，臨事乖剌，覆軍殺將，不可謂才。
 而宰相不聽公議，必行私意，其理安在。
 伏乞指揮將臣所言按實施行。
 若非虛妄，即乞罷頡差遣。
 若臣言不當，亦乞明加責降。
 今但隱忍，不一別白是非，恐朝廷紀綱，自此日壞。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:24:27

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:37 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【言責降官不當帶觀察團練狀〈十四日。〉】
 右臣伏以朝廷典章，百世所守，因事變法，為患常多。
 祖宗之世，使相節度不領京師官局，其奉朝請必改他官，或為東宮三師，或為諸衛將軍。
 太平興國中，以趙普之勳，自河陽還朝，止為太子少保，以向拱、張永德之舊，並為環衛。
 至今諸道鈐轄總管，以防團老歸者亦以諸衛處之，蓋其遺法也。
 至明道中，錢惟演以章獻皇后親嫌，罷樞密使，始以保大節度為景靈宮使。
 治平中李端願以長公主子，亦以武康節度為醴泉觀使。
 恩幸一啟，自是戚裏以節察居京邑，不治事者肩相磨也。
 然猶未見以罪降黜，而以觀察團練享厚祿居謫籍者。
 近日李憲以宣州觀察使提舉明道宮，王中正以嘉州團練使提舉太極觀。
 二人貪墨驕橫，敗軍失律，罪惡山積，雖死有餘責。
 聖恩寬貸，皆置之善地。
 而又首亂國憲，假以使名，臣恐後世推壞法之始，歸咎今日。
 謂宜考修制度，追還誤恩，以存舊典，且使罪人知有懲艾。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:24:56

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:37 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【言張頡第四狀〈十八日。〉】
 右臣近以除張頡戶部侍郎不當，凡三次上言。
 一次蒙降付三省，進呈不行，兩次皆留中不出。
 臣本言張頡事，皆罪狀明白，非風聞臆度之言。
 訪聞執政止謂：世方乏人，頡雖無德，以才見取。
 方今多士盈廷，非無一人可勝張頡。
 而頡前後敗官喪師，所至狼狽，不唯無德，亦複非才。
 況二聖臨禦，專任執政，進退百官，一出其口。
 若差除不當，而諫臣之言公然不用，則今後誰肯複言。
 雖複有大於此者，臣恐陛下無由複知矣。
 臣所上章，初蒙降出施行，獨三省沮抑不従，中外之議止於歸罪執政。
 今不復降出，議者或謂見惡不去，非出聖意，必有左右近習陰為之助。
 臣雖知日月之明，萬無此事，而疏遠不亮，未免疑謗，所損不小。
 伏乞出臣前狀，付外施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:25:42

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:37 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【論傅堯俞等奏狀謂司馬光為司馬相公狀二十一日。】
 右臣今年二月曾上言，朝廷初行差役之法，其間衙前一役最為重難，民間所苦。
 宜以賣坊場錢及坊郭、官戶、寺觀、單丁、女戶所出役錢，量行裁減，雇募衙前，以免民間重役之害。
 後來蒙朝廷差臣兄軾詳定役法。
 軾議論與臣無異，致與本局商量不合，陳乞罷免。
 尋蒙朝廷依軾所乞，臣以兄弟之嫌，未敢再有論列。
 今竊聞監察禦史陳次升奏，以役法大要未定，人情熒惑，乞敕詳定役法所，疾速議定合差合雇色額及官戶、寺觀、單丁、女戶等敷出役錢則例，先次施行，其州縣事體不同，難以直行處分者，候諸處申到，相度裁定，蒙聖旨批送詳定役法所。
 臣看詳次升所言役人合差合雇色額及官戶、寺觀、單丁、女戶合出役錢則例，實系役法要節，當今所宜先定。
 其詳定役法所並不公心定奪，奏稱准元祐元年二月七日敕應天下免役錢一切並罷，其諸色役人並依熙甯元年以前舊法定差。
 及七月三日朝旨司馬相公申明指揮，招差役人大要已定，終不明言何役合差，何役合雇。
 至於官戶、寺觀、單丁、女戶合出役錢，只言七月三日朝旨未得施行，亦不明言合如何立為則例。
 據此奏陳，但務求合取容，雖言事官所陳，更不講論曲直。
 況司馬光雖為宰相，而君前臣名，禮有定分。
 今詳定役法所，乃於奏狀中謂光為司馬相公。
 苟申私敬，不顧上下之禮，曲意推奉，一至於此。
 而朝廷望其能別白是非，立為成法，亦已難矣。
 臣恐此風一扇，臣主之分，自此陵夷，不唯朝廷之害，亦非所以安光之道也。
 謹按詳定役法官，皆侍従儒臣，不容不知朝廷儀式。
 伏乞取問奏狀中不名宰相出何典法，及勒令早定役人合差合雇色額，及坊郭、官戶、寺觀、單丁、女戶合出役錢則例，申奏行下，令民間早知定法，不至皇惑。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:26:21

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:32 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【言張頡第五狀〈二十三日。〉】
 臣近奏言張頡陰險不才，除戶部侍郎，大失人望。
 不蒙施行。
 臣退伏思念，方今二聖勵精求賢，黜去群小，無所吝惜。
 如臣所言，頡罪狀一一有實可驗，而每狀輒蒙留中，深駭物論。
 推原其故，蓋由執政過聽用頡，致臣有論列，因謂頡雖無德，而才有可取，以此疑誤聖聽。
 不然陛下虛心納諫，一言可采，未嘗不従，何以至此。
 伏念臣平生與頡素不相識，但以公議不與，恐誤國事，是以懷不能已，謹複采眾論，得頡前後臨事乖方，及朝廷曾以其褊躁猜忌罷頡差遣五事，條件如左：一、熙寧年中，蝓除江淮發運，奏乞複轉般鹽倉，朝廷下三司相度，以不便而罷。
 及頡到任二年，真、揚等州運河乾澀，不通漕運，並不計置不浚。
 朝廷特令借上供錢米，先開淘大段淺澀去處。
 頡卻奏稱河道雖淺，然河各有油泥，可以並用兵士牽曳得行。
 如撩得油泥一尺以上，接續得兩添注，更不消開淘。
 若至時雨澤未應，即開修未晚。
 後來綱運不通，頡別無措置。
 曾有團渦巡檢侍禁範彥臣，以陳公塘見有積水，乞引入運河，頡亦未曾施行。
 遂致諸路各稱闕鹽，共計二百萬余石，虧損年額不少。
 後來卻系朝廷差官，嚷公塘水灌溉運河，通放鹽綱。
 當時據知泰州蘇棁狀稱，已出及重綱四分之一，不數日間必可決。
 頡為發運使，公然不開河道，積壓鹽貨，意欲附會先乞複轉般倉文字，更不顧國家大計，其挾情害公，類皆如此。
 若只是暗謬致誤國事，則今者執政謂頡有才，臣深不曉其意。
 一、侯叔獻昔開淮南運河，害虐兵夫，死者如積，新舊兩河，相並而行，人知無益。
 頡為發運使，略無一言。
 複因過京師，知樞密使吳充與宰相王安石異議，遂與充私言之。
 頡不意充即奏其事，及朝廷公行理會召頡，至中書聚聽問之，頡卻稱來時未曾開河，亦不曾與充言此，前後所言異同。
 朝廷遂差官取勘，頡猶抵諱不承。
 據頡情狀，其實畏憚安石，叔獻，不敢正言，但揣知充與安石不協，故以此言取悅於充而已，其反復賣弄，正是小人真態。
 若執政以此為才，又臣所未曉也。
 一、安化州夷人，従來三年一度進奉。
 舊例雖不遣其人入貢，而與之驛券等物，其數稍豐。
 及頡為桂州經略使日，轉運司應副錢物差緩至四年乃足。
 而宜州及經略使司展其進奉年限，俾之四年乃得入貢，靳惜錢物，所得無幾。
 而夷人因此作過，破軍殺將，凡費百餘萬貫，竟以招安而定。
 蝓見夷人拒命，遣兵官費萬領兵出討，萬至軍前，申乞犒設。
 時方大暑，頡令于桂州造餅，般往宜州，比至皆臭不可食。
 軍情因此怨怒，南方至今傳以為笑。
 及費萬兵敗，為夷人所共臠食，妻男失所。
 都鈐轄和斌申經略司，乞厚加周恤。
 頡指揮破經略司錢，買紙酒奠訖。
 奏聞，先帝知其暗謬不可用，遂以乖方取勘。
 臣詳頡始為朝廷吝惜些小錢物，終致邊患，首尾費百餘萬貫。
 至於千里送餅犒軍，以紙贈優恤死事，如此等事，似非理財富國之手。
 而執致任以戶部侍郎，冀有益於國，此又臣所未曉也。
 一、元豐三年七月三日，中書劄子節文臣僚上言：伏見近除張頡直龍圖閣知熙州，按頡天資褊躁，動多猜忌，頃在廣南，忿爭互論，州縣官吏，為之不安。
 乞速賜追寢新命，奉聖旨，張頡依舊令知滄州。
 蓋頡之險躁，著自先朝，非獨今日，則臣之所言，似未為過也。
 一、元豐四年，內臣綦元亨差往廣西，起發韶、惠州錢。
 頡以轉運使權廣州，送沉香七兩，朱砂半斤、桂花竹紙等與元亨，兼違條以妓樂與元享燕會。
 見今案款具在。
 臣前言頡素以奇砂交結貴官，及外議疑頡有左右近習之助，致臣章不蒙降出，誠不為過也。
 右臣今所言五事及前狀所言，共計九事，皆一一有實。
 蓋頡従來蒞官，所至不了，決無可用之理。
 臣訪聞一二大臣特殊保薦頡可用無疑。
 伏乞陛下出臣前後封事，令保薦之人看詳，以此等人委是可用與否。
 仍乞降付三省，依公施行。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:26:50

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:31 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【申三省論張頡狀〈二十六日。〉】
 右轍累曾上言，除張頡戶部侍郎不當。
 竊聞第一狀，曾蒙朝廷降付三省，進呈不行。
 轍尋博采眾論，得頡歷任處置乖方，傷財敗事蹟狀非一，遂兩具論奏，皆留中不出。
 伏惟皇帝陛下、太皇太后陛下，求堅惟恐不及，去奸惟恐不速，如頡之陰險暗謬，少見其比。
 二聖之明，不容聞而不去。
 竊料聖意必以重違大臣之議，是以遷延至此。
 至於執政諸公，上承二聖拱默仰成之托，百官進退開口而定，豈不欲進賢退奸，率由公議，以無負付囑之重。
 頡之無狀，惟患不聞，若果聞之，勢無必用之理。
 轍所上第一狀，已經台覽，後來二狀，謹繕寫繳連申上。
 伏乞考其事實，裁酌施行，少慰公議。
 謹狀。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:27:19

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:31 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【再論京西水櫃狀】
 右臣三月中奏，乞令汴口以東州縣各具水櫃所占頃畝及每歲有無除放二稅，仍具水櫃可與不可廢罷，如決不可廢，即當如何給還民田，以免怨望。
 尋蒙朝旨令都水監差官相度到中牟、管城等縣水櫃，元舊浸壓頃畝，及見今積水所占及退出數目，應退出地皆撥還本主；
 應水占地皆以官地封還。
 如無田可還，即給還元估價直。
 聖恩深厚，棄利與民，無所靳惜，所存甚遠。
 然臣訪聞水所占地至今無官地可以封還，而退出之田，亦以迫近水櫃，為雨水浸淫占壓，未得耕鑿。
 知鄭州岑象求近奏稱：自宋用臣興置水櫃以來，原未曾以此水灌注清、汴。
 清、汴水流自足，不廢漕運。
 乞盡廢水櫃，以便失業之民。
 臣愚以為，信如象求之言，則水櫃誠可廢罷。
 欲乞朝廷體念二縣近在畿甸，民貧無告，特差無干礙水部官重行體量。
 若信如象求所請，特賜施行，不勝幸甚。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:27:48

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:30 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【乞複選人選限狀】
 右臣竊聞監察禦史上官均上言，極論官冗之弊，已蒙朝旨降付給舍右左司看詳施行。
 臣伏見祖宗舊法，凡蔭補子弟，皆限二十五歲然後出官，及進士諸科釋褐合守選人，並州縣選人，除司理、司法、縣尉外，得替日皆合守選，逢恩放選，乃得注官。
 所従來久遠，仕者習以為常，雖經涉歲月，不以為怪。
 及先朝患天下官吏不習法令，欲誘之讀法，乃令蔭補子弟不復二十五歲出官。
 應系選人，皆不得守選，並許令試法，通者注官。
 自是天下官吏皆爭誦律令，於事不為無益。
 然人既習法，則試無不中。
 故蔭補者例減五年，而選人無複選限，遂令吏部員多闕少，差注不行。
 訪聞見今已使元祐四年夏秋季闕，官冗之患，亦雲極矣。
 臣愚以為，方人未習法，誘以免選，於理亦宜。
 及其既習，雖無免選，不患不習。
 且為吏而責之讀法，本事之當然，不為過也。
 謂宜追複祖宗守選之舊，而選滿之日，兼行先朝試法之科，此亦今日之便也。
 欲乞以臣所言，付給舍左右司一處看詳立法。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:28:10

本帖最後由我本善良於 2013-2-2 22:29 編輯 
【欒城集卷四十右司諫論時事十七首】
 【論諸路役法候齊足施行狀】
 右臣訪聞諸路所定役法，限日已滿。
 近日夔州等路文字相繼申到，旋已逐一進呈施行。
 臣竊惟諸路役法，所系民間利害至深至廣，雖逐路事體各別，條自必有不同，而朝廷變法従便措置，大意所謂海行條貫者，不得不同也。
 臣竊恐詳定役法所急於行法，每遇逐路申到文字，不候類聚參酌見得諸路體面，即便逐旋旋行。
 因此致諸路役法，大體參差不齊，使天下之民不得均被聖澤。
 欲乞指揮本所，候諸路所申文字，稍稍齊集，見得諸處役法，不至大段相遠，然後行下。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-2 22:40:23

【欒城集卷四十一中書舍人論時事三首】
 【論梁惟簡除遙郡刺史不當狀】
 准今月三日吏房送到詞頭一道，供備庫使、內侍省內侍押班梁惟簡，可遙郡刺史者。
 右臣竊見梁惟簡，旬月之間，三度超擢，皆以自前法外僥倖特恩為比，仍言他人不得援例。
 初自禦藥，超帶器械，及前省兩資改所寄文思副使，權入後省。
 只此一轉，已是內臣進用之權。
 中外驚怪，已有議論。
 次又以坤成節奏薦恩澤兩重，特轉兩官。
 於法以特恩轉官者，自文思副使當轉皇城副使，又以特旨轉供備庫使。
 臣於此時，當撰告詞，以其事未至太甚，未敢輒有論奏。
 曾未旬日，今又以罷本殿只候與轉一官，若依舊法自供備庫使，當轉西京左藏庫使耳，今乃更超文思、左藏、皇城使三資，直帶遙郡刺史。
 臣若不早論救，必將大致紛紜。
 竊謂朝廷非常特恩，當以待人臣非常之功。
 今惟簡之為人，臣所不知。
 但見其給事宮省，歲月稍深，不過勤謹自將，別無非常功效，而三度冒居此寵，皆非祖宗舊法。
 臣竊見太皇太后陛下自臨禦以來，肅清中禁，抑損外戚，私謁不行，濫恩盡去，謹守法度，古所未有。
 豈肯于近習之臣獨開僥倖之路。
 必由條例委曲，聖意未暇一一盡詳。
 而大臣不能守法，失于開陳，致此過當。
 不然，豈陛下能以法度繩治外家親戚，而獨不能以治內臣哉。
 若惟簡別有出眾功勞，即乞宣示其狀，令有司核實，以伏中外之言。
 臣頃以不才，濫處言責，每因進封，輒蒙天獎，嘗欲捐軀，以報知遇，不敢循默，上負恩德。
 所有告詞，臣未敢撰。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-3 19:00:44

【欒城集卷四十一中書舍人論時事三首】
 【不撰葉康直知秦州告狀】
 今月初六日，吏房送到權陝西轉運副使、朝奉大夫葉康直，可依前朝奉大夫、直龍圖閣、權知秦州詞頭一道者。
 右臣與葉康直素不相識，亦不知其人賢愚，但見前月二十四日，有上件除命。
 是時權中書舍人曾肇當撰告詞，肇即具奏，言：昨者兵興，康直調發芻糧，一路騷然。
 先帝以其措置無狀，又隨軍入界亡失為多，嘗命械系，意欲誅之。
 以此不敢撰詞。
 又諫議大夫鮮于侁亦言：康直令兒男掘取窖藏，鬥升貨賣，及建言欲由涇原路入界，和雇車乘人夫，為知水興軍呂大防所奏有違詔敕。
 先帝以其處置乖方，欲深置於法。
 康直素奴事李憲，密加營救，遂得無事。
 今令帶職充一路帥臣，未允公議。
 臣今既明知曾肇、鮮於侁有上件文字，指陳康直罪惡，由此難以撰詞，欲乞朝廷核實肇、侁所言康直事狀見得有無。
 若無此事，即乞正肇、侁不實之罪。
 然後命臣撰詞，臣敢不承命。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-3 19:01:31

【欒城集卷四十一中書舍人論時事三首】
 【申本省論處置川茶未當狀】
 朝廷若罷益、利路榷茶之法，只榷陝西沿邊諸郡，不許客旅私販，仍將沿邊每歲合用益、利諸場茶色及斤重配在諸場，令及時立限和買。
 〈隨每歲茶價高下，比民間價例微高，一如尋常和糴米粟之比可也。
 買茶之限，令茶場司立定，州縣不得低估茶價。
 令人戶不肯申官，以致出限，如有事故須至展限者，具事由申本司，量展五日，仍不得過再展。
 每茶戶入場中賣，須即時揀選和買，不得輒有留滯。
 或更依客旅體例，秋冬先放茶價，令茶戶結保請領，及時送納，以上並不得輒行抑勒。〉 官買數足，方許私下交易。
 除沿邊所榷地分外，一任客人興販。
 如此擘畫，比之頃年全榷益、利及陝西諸州，其利有五：益、利茶戶，不被官場以賤價大秤抑勒收買。
 一也。
 昔茶未有榷，民間採茶，凡有四色，牙茶、早茶、晚茶、秋茶是也。
 採茶既廣，茶利自倍。
 自榷茶以來，官中只要早茶，其餘三色茶遂棄不采，民失茶利過半。
 今既通商，則四色茶俱複采。
 二也。
 官所運茶，止于邊郡所須，比榷茶之日，所運減半，則茶遞役兵及州郡雇腳，皆得輕減。
 三也。
 陝西茶商既行，岐、雍之間，民皆食賤茶。
 四也。
 益、利諸州百貨通行，酒稅課利理當自倍。
 五也。
 若比之今來有司所議，但榷名山、梁、洋三處，放行益、利諸場茶貨，其利有四：名山、梁、洋三處，榷法如舊，而不榷之地犬牙相錯。
 榷與不榷，茶戶利害相遼。
 例皆王民，而咫尺之間，不宜頓有此異。
 一也。
 榷與不榷地分之遠，小人易以起動茶戶，借如名山之西南出茶之地，尚有雅州、廬山、榮經等處。
 若放令此茶北出，道過名山，彼此相雜，不可辨認。
 若放令此茶，由水路入嘉、眉，則名山之茶，亦當従此走失，寬則榷法自廢，急則民遭誣罔，橫被徒配。
 二也。
 官中所買，只用早茶，則牙茶、晚茶、秋茶亦為棄物。
 民失厚利，與頃歲無異。
 三也。
 沿邊諸州蕃部所要茶色各別，今只將名山、梁、洋三色茶與之，彼既未諳茶性，必有不售。
 四也。
 若比之今來或人之說，兼榷陝西裏外諸州，據合用茶數，於益、利諸場和買，官自般賣，和買之余，成都路客人販茶，不得過劍門，利州路客人販茶，不得過陝西。
 其害有三：盡奪茶利，商買不行，百貨不通，酒稅課利自減。
 一也。
 運茶既多，遞鋪役兵及州郡雇腳勞費與頃年無異。
 二也。
 岐、雍之民，仍食貴茶。
 三也。
 由此觀之，朝廷若但和買邊郡合用茶數，只于邊郡立榷法，其餘率皆通商。
 此法一行，則上件三說之弊自除，至於供給蕃部，收買戰馬之利，則與三說無異。
 以此較之，利害可見。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

我本善良 發表於 2013-2-3 19:02:09

【欒城集卷四十一中書舍人論時事三首】
 戶部侍郎論時事八首 【因旱乞許群臣面對言事劄子】
 臣伏見二年以來，民氣未和，天意未順，災沴薦至，非水即旱。
 淮南饑謹，人至相食，河北流移，道路不絕，京東困弊，盜賊群起。
 二聖遇災憂懼，頃發倉廩以救其乏絕，獨此三路所散，已僅三百萬斛矣，異時賑恤未見此比。
 然而民力已困，國用日竭，而旱勢未止，夏麥失望，秋稼未立。
 數月之後，公私無繼，群盜峰起，勢有必至。
 臣未知朝廷何以待此。
 臣竊見太皇太后陛下，清身奉法，與物無私，皇帝陛下，恭默靖慎，動由禮義。
 皇天后土，照知此心，而和氣不應，深所未喻。
 陛下嘗究其說否。
 臣聞天氣下降，地氣上騰，陰陽和暢，雨澤乃至。
 君廣聽以納下，臣盡言以奉上，上下交泰，元氣乃和。
 今二聖居幃箔之中，所與朝夕謀議者，上止執政大臣，下止諫官禦史，不過數十人耳。
 其餘侍従近臣，雖六官之長，皆不得進見，而況其遠者乎。
 臣以謂群臣識慮深淺不同，其心好惡亦異，故須兼聽廣覽，然後能盡物情而得事實。
 今陛下聽既不廣，則所行之事，不得不偏聽狹事，偏則陰陽亢隔，和氣不效，必然之理也。
 臣觀祖宗故事，百官有司皆得以職事進封，従容訪問，以盡其情。
 今二聖臨禦四方，履人主之位，而謙恭退托，疏遠群臣，不行人主之事，遂使百官不敢以職事求見。
 臣謂宜因此時明降詔書，許百官面奏公事，上以盡群情之異同，下以閱人才之賢否。
 人心不壅，天道必従，則久旱之災，庶幾可息。
 臣蒙國厚恩，此聞詔書引咎自責，避正殿，損常膳，分命臣僚，並走群望，私心踧躇，不敢遑寧，輒推天意人事影響之應，庶幾有補萬一。
 惟陛下恕其愚僭，略賜采擇。
 取進止。

我本善良 發表於 2013-2-3 19:02:42

【欒城集卷四十一中書舍人論時事三首】
 【乞推恩故知陳州鮮於侁子孫狀】
 右臣等伏見故朝議大夫、集賢殿修撰、知陳州鮮於侁，學有原本，博通諸經，政事精詳，和而有斷。
 熙甯之初，為利州路轉運判官，時朝廷方行免役，本路人貧地狹，侁推行以理，取於民有度，能使一路獨無甚擾。
 近者京東經吳居厚刻剝之餘，人情不安，朝廷特起侁於疾病之中，副以安集。
 侁勞徠幾歲，民亦以寧。
 旋蒙聖恩，知其可用，擢為右諫議大夫。
 侁感激知遇，前後言事，多蒙聽納。
 不幸疾作，不敢廢弛職事，力求外補。
 複蒙聖恩，寵以要職，俾守近藩，仍指揮一年後取旨。
 侁到任未幾，遂至物故。
 臣等竊閔侁平生守道，歷任諸監司，有補國事，晚節被遇，擢置侍従，適以病去，無絲毫之過。
 而身後獨不得與侍従亡歿恩例，子孫見有白身。
 欲乞聖恩，特賜閔察，使得依諫議大夫恩例，以慰忠賢之心。
 謹錄奏聞，伏候敕旨。

頁: 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 [63] 64 65 66 67 68 69 70

【五術堪輿學苑】's Archiver