【中國醫籍考】

wzy_79

【〔李氏（檉）小兒保生要方〕】

（書錄解題作小兒保生方）宋志三卷　佚陳振孫曰。小兒保生方三卷。左司郎姑孰李檉與幾撰。

〔閻氏（孝忠）重廣保生信效方〕宋志一卷　佚

 

wzy_79

【〔劉氏（？）幼幼新書〕】

宋志四十卷　存李庚序曰。醫家方論。其傳尚矣。

自有書契以來。雖三墳之言。世不得見。而神農本草。黃帝內經。乃與庖犧氏之八卦。綿歷今古。爛然如日星昭垂。信乎藥石不可闕於人。而醫書尤不可廢於天下。或者乃謂醫特意耳。

不庸著書。唐史臣以此劇口稱道於許嗣宗。殊不知張仲景孫思邈輩。率千百年。而得一人。使其方劑之書不傳。

則醫之道。或幾於熄矣。

是或一偏之論也。

湖南帥潮陽劉公鎮拊之暇。尤喜方書。每患小兒疾苦。不惟世無良醫。

且無全書。孩抱中傷。不幸而殞於庸人之手者。其可勝計。因取古聖賢方論。與夫近世聞人家傳。下至醫工技工之禁方。閭巷小夫試之秘訣。無不曲意尋訪。兼收並錄。命干辨公事王歷義道主其事。鄉貢進士王？子是編其書。

雖其間取方或失之詳。立論或失之俗。要之皆因仍舊文。不敢加竄定。越一年而書始成。惜乎公未及見。而疾不起。公臨終顧謂庚曰。幼幼新書。未有序引。向來欲自為之。

今不是及矣。

子其為我成之。

庚曰。謹聞命。嗚呼。

學士大夫。公天下以為心者。

幾何人哉。平日處念積慮。無非急己而緩人。先親而後疏。物我異觀。私為町畦。其來蓋非一日。昔吾夫子助祭於蠟。出游魯觀之上。喟然發嘆。以謂大道之行。天下為公。故人不獨親其親。不獨子其子。大道既隱。天下為家。各親其親。各子其子。夫子之嘆。蓋嘆魯也。

然而天下後世。豈止一魯而已哉。滔滔者皆是也。

東漢人物。如第五倫者。

悃無華。質直好義。似若可喜也。

意其設心，必有大過人者。

至於或人問之。以有私乎。

倫則曰。吾兄之子。

常病一夜。十往退而安寢。吾子有疾。雖不省視。終夕不寐。自以謂不能無私。夫以兄之子尚若爾。況他人之子乎。

以第五倫尚若爾。況下倫一等者乎。

宜乎夫子之嘆之也。

今公之為是書。使天下之為父兄者。

舉無子弟之戚。少有所養，老有所終。家藏此書。交相授受。慶源無窮。其為利顧不博哉。以此知公之存心。非特無愧於今之人。

抑亦無愧於古之人矣。

紹興二十年九月幾望謹序。

樓？跋曰。庚午秋仲潭帥劉方明以疾不起。仆攝帥事。問諸府人。公治潭久。凡所興立。不為苟且計。得無有肇端既閎。偶未就者。

於是以幼幼新書來告。索而觀之。

則古今醫家之書。若方與論。為嬰孺設者。無不畢取。

包並總統。類聚而條分之。如適通寰。百貨具在。如開藏室。群玉粲然。隨所宜用。必厭其求。噫。昔好事人。

得一名方。櫝藏謹守。雖父子誓以不傳。方明於此。顧能窮探博取。萃為成書。鋟版流通。與世共寶。則其用心亦仁矣哉。因命趣工。以成其美。又集舊傳宜子諸方。列系於下。為第一通云。

石才孺後序略曰。褐陽劉公帥荊湘，嘗命編集古今醫書中小兒方劑之說。為一書。總四十卷。目曰幼幼新書。

既成三十八卷。而疾不起，漕使四明樓公實繼其政。乃曰。前之美不可不成。因命亟迄其事。因合後二卷為一。

復纂歷所求子方論為一卷。冠其篇首。閱月而書成。噫。可謂盡矣。

陳振孫曰。幼幼新書五十卷。直龍圖閣知潭州劉　方明撰。集刊未畢而死。徐　壽卿以漕攝郡趣成之。

曾世榮曰。調理嬰孩小見。上古黃帝未有言著。鬼臾區云。謂小兒受病。令是一門。故不載素問。始自巫人顱囟經。篇章三舉。自後智者繼述本末。世傳諸家之善。經進詳要旨證準繩之者。

凡八十一家。近世湖南潭州周宅。廣收其文。專入編集。目曰幼幼新書。四十冊。僅數十萬。排列名方。似涉繁碎。猶如元帥要退伏兵。欲以一箭敗陣。乃定太平。彼時求選一夫善射。急於百萬軍眾。皆張弧矢。以待比較優劣。臨機對壘。就敵之勢。不可得而用之。

奇正退其潛伏。猶據再三。乃非良將者耶。臨時檢閱。審較可否其效驗。正由渴而掘井。斗而鑄兵。

不亦晚乎。

學醫之士。若不究竟胸次。了了肘後。簡往直截。扶危之功。若也取次緩慢。智意不逮。彷徨之久。

出不得已。肆意而設。自不知慚而且愧。有如馬服子強戰。無不失利。（活幼口議）

按萬歷丙戌。古吳陳履端刊行是書。其方論字句。並為筆削。以故劉氏原書之晦尚矣。

特秘府所藏。明人鈔本。實為完帙。每卷首尾有二印。曰中山世裔。曰和陽劉氏。奕世儒醫。豈其方明氏之後歟。寬政辛亥祖考藍溪君申請以傳錄之。

醫藏目錄。為陳履端所著。疏甚。

 

wzy_79

【〔鄭氏（端友）全嬰方論〕】

二十三卷　存按是書世久不見傳本。文政己卯西京福井榕亭（需）繕寫。以被貽焉。

來書稱其板式。類乎宋槧。而惜闕第一第二兩卷。云考觀末卷記常所治病。有紹興庚戌乾道壬午文。則知端友實為高孝兩朝間人。醫學源流。所謂淳？中。

當是淳熙訛字。而其方論。援證該備。間述新見。有劉氏幼幼新書。所未收者。

是亦小方脈科不可少之書也。
 

〔朱氏（端章）衛生家寶小兒方〕宋志二卷　佚。

〔亡名氏小兒秘要論〕宋志一卷　佚。

 

wzy_79

【〔亡名氏小兒衛生總微論方〕】

二十卷　存何大任序曰。余先君有小兒衛生總微論方二十卷。家藏甚久。今六十余載矣。

不知作者謂誰。博加搜訪。未嘗聞此書之流播也。

自嬰孩初育。以至成童。所謂保衛其生。總括精微。視古今方書。極為詳盡。仁哉著書者之心也。

宗族親舊間。幼稚有疾。余每口傳指授。效如影響。又取其可以通用於大人者。

增湯劑而用之。

尤為神異。豈此書不言之妙。有待於余而發耶。烏可掩為一家之寶。而不與人共之。

於是集二三同志。訂正其謄寫之舛。鋟於行在太醫局。以廣其傳。得此者敬而用之。

當知余言不繆。或未免畫蛇添足之譏。不暇顧矣。

吁。齊魯大臣。史失其名。恨不得詳其人也。

嘉定丙午立春日。和安大夫特差判太醫局何大任序。朱臣序曰。保幼大全。即小兒總微論方之別名也。

以其制方著論。詳審精密。故復名之。

曰保幼大全。予素頗有志於濟物。見醫家書。每喜蓄之。

揮使鄭君和精於小兒醫者也。

與予友善。予扣其所以精於醫之故。乃出是書焉。

予閱是書之異於尋常也。

又扣其所以得之之故。則曰。相傳農人得之於古塚中。於是求以錄之。

鄭君無難色。遂以全集授予。錄而珍藏諸笥者有年矣。

間遇小兒疾。按方試之。

往往得奇驗。一日偕宣城令李君宗仁詢民瘼。會於公所。語及是書。宗仁樂於濟物者也。

即取而刊之。

以廣其傳。不數月而成。噫，予竊祿明時。無補於吾民尚矣。

使一二孩提之童。得因是書而濟萬分之一於危迫倉卒之際。予之素心。寧不亦少慰乎。

若其為術之高下。明者當自得之。

蓋不待予言者。

姑序其所自云。四庫全書提要曰。小兒衛生總微論方二十卷。不著撰人名氏。凡論一百條。自初生以至成童。無不悉備。論後各附以方。前有嘉定丙午和安大夫特差判太醫局何大任序。稱家藏是書六十余哉。不知作者為誰。博加搜訪。

亦未嘗聞此書之流播。因鋟於行在太醫院。

（案南宋雖定都臨安。而當時猶稱行在。以示恢復之意。咸淳臨安志所載甚明。）。

以廣其傳。案北宋錢乙始以治小兒得名。其藥證直訣一書。僅有傳本。亦不免闕略。其他如晁陳二氏所著錄者。

有嬰童寶鑒小兒靈秘方。小兒玉訣。小兒醫方妙選。小兒斑疹論諸書。皆不可得見。是書詳載各證。如梗舌鱗瘡之類。悉近時醫書所未備。其議論亦篤實明晰。無明以來諸醫家黨同伐異。自立門戶之習。誠保嬰之要書也。

此本為明宏治己酉濟南朱臣刻於寧國府者。

改名保幼大全。今考嘉定本原序。復題本名。臣序又稱得之。

醫者鄭和。和得之古塚中。其說迂怪。蓋方伎家自神其授受。亦無取焉。

〔董氏（大英）活幼悟神集〕宋志二十卷　佚。

〔安慶集〕宋志十卷　佚。

 

wzy_79

【〔湯氏（民望）嬰孩妙訣論〕】

宋志三卷　佚陳振孫曰。湯氏嬰孩妙訣二卷。東陽湯衡撰。衡之祖民望精小兒醫。有子曰麟。登科。衡。麟之子。尤邃於祖業。為此書九十九篇。

 

wzy_79

【〔湯氏（衡）博濟嬰孩寶書〕】

宋志二十卷（　竹堂書目作二卷）未見熊均曰。宋南渡時。南陽湯民望精小方脈。其子麟登進士第。麟子衡尤邃於此學。因以得官。遂述其家傳。

有明驗方二十卷，刊於會稽齋。謂之曰嬰孩寶書。

 

wzy_79

【〔陳氏（文中）小兒病源方論〕】

四卷　存鄭全序曰。嘗聞范文正公之言曰。不為宰相。當為良醫。夫以宰相之尊。豈醫者之卑。所事同日語。反而思之。

宰相以道濟天下。醫者以術濟斯人。其位望思不同。其存鄉於濟人一也。

余見世之所謂醫者。

以病試藥。以藥試人。比比皆是。間有一濟而愈者。

出於幸也。

孰能收萬全之效乎。淳？庚戌來游漣水。此見醫者。

惟陳公文秀一人而已。陳公明大小方脈。於小兒瘡疹。尤造其妙。漣水自守將蕭宣使以下。與夫時官富民之家。多以疾篤為憂。群醫環視。縮手無措。而公獨優悠和緩。隨證施治。皆收奇效。至於閭閻細民。以急告者。

公不以其家之窘窶。匍匐往救。此賴以全活者。

不可枚舉矣。

又有目之所不見力之所不及者。

必罹於是。圖其形狀。別其證候。跡其方論。板而行之。

其意欲使天下後世。俱受其惠。吁。陳公之心。其文正公之心乎。

公姓陳。名文中。字文秀。宿之符離人也。

亡歸宋。處漣水十五年。漣人無小大。識與不識。皆稱之為宿州陳令。居維揚醫道盛行。有子業儒呼盧喝。亦之報其在是乎。

余曰。其尚味之不釋乎。

嘉其用心古。而擇術精。故敘此見於卷末。
 

〔楊氏（士瀛）嬰兒指要〕五卷　未見。

〔劉氏（完素）保童秘要〕二卷　存。

 

wzy_79

【〔曾氏（世榮）活幼心書〕】

 

國史經籍志三卷　存自序曰。聞之先儒云。天向一中分造化。人於心上起經綸大哉心乎。

其萬事之機括乎。

前乎千百世而上。為天地立心。生民立命者。

此心也。

後乎千百世而下。為往聖繼絕學。來者續師傳。亦此心也。

是心也。

以之活幼。則有惻隱之真。所謂乍見孺子。將入於井。皆有怵惕惻隱者。

無非此心中來。宋翰林侍御太醫戴克臣者。

（徽宗朝名堯道）。

活幼宗師也。

取信當時。有聲朝野。心以傳心。得其妙者。

惟丞西高原劉茂先。

（名祀自號固窮山臾）

茂先之心。其五世孫字直甫者。

（名思道）。

又深得之。

推其所得。隨施輒效。亦可以見其用心矣。

然昔賢之學。固以心而傳。而昔賢之心。非書又無以衍其傳。況自開禧以來。其書散漫。戴劉二公之心傳。幾不復見。予生二公之後。而欲默契乎二公之心。早歲師事宜甫。於茲有年。面命心傳。領會多矣。

但念一宗醫書。方論詩訣。歲月浸遠。卷帙不齊。設有危難。未易檢閱。吁。得其心者。

敢不究其心哉。明窗晝熏。短檠夜雨。因就其遺書。而精加編次。繁者刪之。

缺者補之。

書非可用不敢錄。方非已效弗敢收。脫凶遺漏。存十一於千百。上探三皇前哲之遺意。下探克臣茂先之用心。實則吾心固有之理。旁求當代明醫之論。亦姑為活幼之一助云爾。遂名其書。
 

曰活幼心書。書成。客或難予曰。醫者意也。

但觀形切脈。以意逆志。是為得之。

何必一切求諸書。而且以心書名之哉。予曰。不然。余非有心於著述。而求異於人也。

不過推展劉氏數傳之真心。以求契夫戴氏之初心耳。

朱文公有言。意者。

心之所發也。

書之所述。豈非心之流行發見者乎。

客唯而退。於是乎書。至元甲午菊節。衡陽後學育溪曾世榮德顯識。

昊剛中序曰。人得天地生物之心以為心。則當視天地萬物為一體。癢？疾痛。舉切吾身。仁者事也。

先儒謂醫家以四肢痿痹為不仁。斯言善狀仁字。蓋手足痹。則氣脈不相通。痛癢無所覺。心之生道息矣。

烏得仁。況醫家之於嬰孩。語言未足辨。脈理未足憑。必能以心體之。

然後可以察其癢？疾痛之所在。非有志於仁者。

其能若是乎。

丞西曾君德顯儒而為醫。幼從鄉先生李月山。固已得儒學於心授。長從世醫劉氏。又能得醫學於心傳。精讀醫經。詳味藥性。參前輩之奧議。伸自己之獨見。有求必應。不倦於貧。集其平時論證與方。名曰活幼心書。將與同志共之。

夫作書以述其心之所用。而克廣其傳。亦庶乎仁者之用心矣。

嘗觀其書。則審證施劑。信有異乎人者。

五苓散在諸家。止用之解傷寒溫濕。暑毒霍亂。而德顯於驚風痰搐瘡疹等疾。通四時而用之。

前同知衡州府事胡省齋因其子驚風得愈。問之曰。五苓散何以愈斯疾乎。
 

德顯曰。此劑內用茯苓。可以安此心之神。用澤瀉導小便。小腸利而心氣通。未得桂而枯。足能抑肝之氣。而風自止。所以能療驚風。施之他證。亦皆有說。省齋深然之。

此其善用五苓散也。

小兒驚風搐掣。醫者視為一病。輒以金石腦麝蜈蠶蛇蠍等劑投之。

非徒無益。及激他證。德顯則謂有因驚風而搐者。

有因氣鬱而搐者。驚屬心。風屬肝。而鬱於氣者。

亦有搐。陳氏所謂。蓄氣而成搐者。

是也。

未著其方。余於驚風。則隨證施治。若氣鬱而搐者。

則用寬氣飲治之。

只以枳殼枳實為主。嘗患搐者。

倉卒求藥。教服鋪家枳殼散。而搐亦止。病者深感之。

此又治搐之特見也。

其他緊證。俱能究心。用藥之奇。成效之速。有未易縷述者。

寄寓予家。將十年。二孫藉其調護。每識證於微眇。制疾於萌芽。其用心之溥。非特於吾輩為然。蓋其篤志於仁。重義輕利。亦自讀書中來。非可與庸俗例視也。

讀其方論。因敘數語於篇端。識者儻察予言。必有知其用心者。

楊仲叔序略曰。予曩職衡邑庠。識曾公於三十載前。茲宦游過石鼓。握手傾倒。既壽且康。蒙出示其書。曰活幼心書。諸老師序之甚詳。予啟誦。而喜其用心之宏矣。

越翌日。衡遭回祿。連薨巨棟。數千室俱煨燼。是書板置諸？中。逃難奔走不暇顧。劫灰未冷。亟視之。

則遇好事者。納諸方池中無恙。吁。金珠玉帛。人不能全。詎能顧此書乎。

己力已不逮。尚安能期諸人乎。

今是書之存。是不存諸人。而存諸天地。以吾方示之天。而證諸天心之天。予以是知□心中之天矣。

亡名氏序曰。活幼心書。衡士曾君德顯所自著也。

德顯儒而業於醫。早有聲譽。其所著書。切脈觀證。用藥之道靡不具。而身所著故。猶備錄焉。

夫非泛焉以語人也。

非徒自？以祈人之知也。

蓋欲業於斯者。

深信而依仿之。

庶幾居襁褓者。

不夭閼其生。而遂至於壯且強也。

於是可見仁人之用心矣。

余僑寓於衡。孩提之童。沐其刀圭之惠者非一。即是書讀之。

益知其用心之不誣。傳曰。幼吾幼以及人之幼。充是心也。

不謂之仁人可乎。

德顯號育溪。時年今已八十。而康寧慈惠仁者壽者歟。至順壬申良日。

〔活幼口議〕國史經籍志二十卷　存。

〔馮氏（道玄）全嬰簡易方〕佚熊均曰。

〔亡名氏三十六吊書〕文淵閣書目一部一冊闕（　竹堂作□卷）未見。

〔朱氏（震亨）丹溪活幼心方〕醫藏目錄卷闕　未見按醫藏目錄。又有丹溪幼科全書四卷。是蓋傅紹章所假托者。

仍不著錄。

〔亡名氏養子直訣〕文淵閣書目一部一冊闕（　竹堂作一卷）未見。

〔養子要言〕文淵閣書目一部一冊闕　未見。

wzy_79

【卷七十五】

 

方論（五十三）

〔徐氏（用宣）袖珍小兒方〕十卷　存自序曰。事莫難乎醫。醫莫難乎小兒。何也。

蓋小兒之證。惟在揣摩推測以得之。

古人喻之。若草頭之露。水上之泡耳。

苟非燭理之明。曷能療之哉。古今方書。非不多也。

然往往得彼失此。不足以備檢閱。予因暇日。竊搜輯小兒諸家方書。纂成一帙。分為十卷。以脈訣為首。方論針灸圖形次之。

名曰袖珍小兒方。總七十二門。共六百二十四方。以便出入之觀覽。非敢要譽於世。特為吾家子孫之業夫醫者。

有所循守而不忘也。

噫。後之子孫。尚當寶藏而弗墜。庸書此以識云。

潘琪序曰。袖珍小兒方一帙。首紋脈圖。次形色圖。又次命門部位圖。又次則自初誕至痘疹。其間若吐瀉驚疳。風癇瘧痢。靡不以次具載。終則系以針灸形圖。凡七十二門。六百二十四方。每門或斷以歌訣。或詳以論議。

而贅經驗方藥於下。其於小兒證候。陰陽逆順。源委明盡。傳變補瀉。條理秩然。一覽間可得其旨趣。苟依書療理。奚啻庖丁於牛。肯綮迎刃而解矣。

真活幼之良方也。

然世無此書，永樂間三衢徐用宣氏始為之。

用宣以世醫。自少通儒書。究心醫道。晚年貫通。得其要領。每嘆世傳小方脈。諸書浩瀚。多得此失彼。殊無旨歸。於是究竟源流。參互己意。著為論議。擇取良方。匯成此帙。珍藏出入。以備檢閱。以善其術。以傳其後。天順間。今撫蜀都憲。貴溪丘公時為秋官。幼稚失調。適遇用宣之孫？於京師。延以診視。見其觀色察脈。聽聲用藥。殊異俗輩。且取效刻期。因詢其故再三。？感公勤懇。袖出此帙以觀。乃用宣手錄。細字大逾掌。濃僅盈寸耳。

公讀之。

觀其圖形詳究。論辨精確。方藥簡要。誠非世有之書也。

遂禮求得之。

依方果誠。獲效如神。信謂此書之足以活幼也審矣。

乃今弘治庚戌春。公撫蜀之暇。始得授蜀藩大方伯文安邢公錄梓以傳。而命予序其端。予惟用宣竭心思。弊精神。而成此書。將珍藏以善其業。而傳之子孫。俾其一邑一郡。及後世幼幼者。

咸得蒙其惠。以活其幼。其術業可謂精。其用心可謂仁矣。

惜未廣也。

若今都憲公與方伯公。梓以傳世。則書之所及。澤之所及也。

天下後世。其有不蒙其澤乎。

其用心之仁。是豈直一邑一郡。及後世而已者乎。

四庫全書提要曰。袖珍小兒方十卷。明徐用宣撰。用宣。衢州人。藝文志稿。作徽州人。蓋字形相近而訛。

其書以脈訣為首。方論針灸圖形次之總七十二門。六百二十四方。搜采頗備。惟論斷多襲舊文。無所發明耳。

是書作於永樂中。嘉靖十一年，贛撫錢宏重刊。以是書原本宋錢乙也。

〔莊氏（應祺）補要袖珍小兒方〕十卷　存。

 

wzy_79

【〔葛氏（哲）保嬰集〕】

 

四卷　未見鄭文康序曰。保嬰集者。

昆山葛哲明仲所輯也。

明仲業傳累世。於儒醫二家之書無不讀。於內外諸科之書無不究。竊謂嬰孩之疾。語言不通。脈理未定。猝有所遇。無所措手。憑仗者惟聲與色耳。

汶陽錢仲陽漢東王鐔之言。固無容議。若陳文中喜熱而惡寒。喜補而惡解利。已不免丹溪朱氏之辨非。若張長沙傷寒方法。後世莫之違而可據也。

爰是采取諸家已試獲效之方。分門系論。以藥隨之。

劑皆平和。而孟浪者弗錄。集成奏進。宣宗皇帝親覽之。

賜宴獎勞，明仲存其副於家。請言引首。噫。醫仁術也。

天下之術。莫有仁於醫者。

夫父母之於子。無所不至。不幸而有疾。計無所托。乃托之醫。醫無良方善藥。將奚受其托哉。得其人則變危為安。蘇死為生。非其人則患有不可言者。

世系或至於莫續。宗祀或至於遂殄。矧萬全之產乎。

此明仲保嬰集之所由輯也。

明仲博學明脈。而有恆心。今為迪功佐郎楚府良醫副云。

（平橋稿）。
 

又致仕良醫副葛明仲同配蔡氏合葬墓志略曰。吾昆多世醫。若周若許若董若沈若吾鄭。咸著工巧於前代。近時獨葛氏。以術顯而得官。葛氏數傳。而至諱吉甫者。

益弘其業。名出數家之上。吉甫生叔成。叔成娶張氏生濃可征矣。

明仲自荊改梁。又改楚。持恆守道。歷三府鮮有敗事。府僚自長史而下。無不重其人。而神其術也。

在醫垣日。嘗集保嬰方論若干卷上進。在荊府日。嘗授賜敕有式。克勤慎之。

褒階修職佐郎。公之配蔡氏諱淨。同縣思齋之女。公卒天順五年四月二十一日。蔡卒臘月七日。公壽七十有三。蔡逾其一云。

（平橋稿）。

 

wzy_79

【〔寇氏（平）全幼心鑒〕】

 

十六卷（醫藏目錄作四卷）存自序曰。上古聖賢。嘗百草作素問。肇為醫藥。蠲除瘥。躋斯民於壽域。歷代醫師。繼志述事。立言立方。廣乎功用。大抵以活人為心。而又分為十三科。俾專於一科。用志不分。必獲十全之效。小兒科乃其一。然小兒號曰難治。何也。

夫赤子之生。乳下弱質。神未全。氣未充。言語未能。飲食不知節。寒暑不知謹。不可問切故也。

專是科者。

必明乎性命樞紐。榮衛依附。脈絡相因。以五臟之色見於面部。探疾病之根源。以藥性溫寒。為攻補緩急。然古方有效有不效。蓋天地氣運。古今不同。

猶一歲有春夏秋冬之異。不知今日是何時。選古方效於今日者。

匯成一書。前列察病法。後具用藥方。名全幼心鑒。繡梓印行。快其心目。開卷易曉，茲又以是流布四方。其用心廣。用心良。並書於端。為醫學勸。

 

wzy_79

【〔錢氏（大用）活幼全書〕】

 

國史經籍志八卷　存吳志尹序曰。疾有大小不同。不相為用。疾之最難治者。

莫過於小兒。小兒氣體不全。不能語言。醫之用藥。多損其人。故漢之治幼者。

有上虞陳氏之科。宋之治幼者。

有新安錢氏之科元之治幼者。

有衡陽曾世榮之科。書雖多而專門極少。用之者罔見其效。近世後學錢大用早游江浙。遇京師太院名公。講明醫道。師事老學明經之儒。采諸家治過小兒有驗奇方。集為一部。名曰活幼全書。請予為序。予觀大用所集新書。與諸書不同。試之累有神驗。但文理駁雜。亂而不序。乃取方中最驗可錄者三百余條。編成次序。分為門類。作為歌賦論斷。以列於前。復以巨細詳略。以條於後。俾士之治小兒者。

易於檢閱。舉其綱以見其目。某疾用某方。某方治某疾。理之謬者正之。

傳之訛者去之。

繁者刪之。

略者詳之。

不疏不略。有條有倫。後之學醫者。

則而象也。

用藥者取而證之。

不患藥之不應。而疾之不愈矣。

若夫集方以沽名。用藥以利己。大用不為也。

大用醫得師傳。存心仁濃。切於活幼。積方有年。今發之雖不責報。而天之報之者。

自有默相之理。方豈云乎哉。是為序。

 

wzy_79

【〔薛氏（鎧）保嬰撮要〕】

 

明志二十卷　存薛己序曰。保嬰提要一書。余先人所編集也。

余所嘗治驗者。

因類附焉。

大參石山沈公見而嘉之。

謂有益於民也。

遂付諸棗。嗚呼。

先人之用心。於是乎不泯矣。

昔先人之為是書也。

其意甚勤。嘗誨己曰。稚科惟潔古老人最精。若陳文中錢仲陽。則二大家也。

文中未嘗專用熱劑。而後世宗陳者或失之。

仲陽未嘗專用涼劑。而後世宗錢者或失之。

故有互相詆排。遂為二先生累者矣。

而二先生之法。則豈端使然哉。又曰。小兒無補法。此俗說之誤也。

錢陳二先生之法無是也。

然世之持是說以殺人者多矣。

可不戒歟。又曰。大人小兒。其劑異制。所以然者。

大人之腸胃大。其劑宜豐。小兒之腸胃小。其劑宜約。法固然也。

且兒亦有大小。襁褓之兒。劑不可同於髫。髫？之兒。劑不可同於成童。？胃之不堪。必有所傷。是以治者慎之也。

？攻伐之劑者。

必審察其真。毋眩不足為有餘。中病即止。徐而調之。

病必善愈。不止者。

命之曰過劑之傷。兒之憂也。

治者慎之。

又曰。子母一體也。

況未食之兒。全資母乳。其感通尤速。故母病子病。母安子安。由此言之。

凡診兒病者。

不可不察其母矣。

但療其母。子病自愈。一則藥之氣味。釀乳汁中。入兒之腹。一則母病既去。兒飲善乳。二者兒皆有得愈之道。誠療兒之善術也。

若母無他疾。其兒自病。然兒甚苦於服藥者。

亦當與母服之。

藥從乳傳。其效與兒自服藥等。吾蓋屢拭之。

非漫云也。

又曰。大人小見。其治同也。

夫何故五行生克。其理一焉耳。

治病而不本諸五行之生克。其盲其聾。其憒憒者歟。茲吾所懼而弗敢也。

且吾所論集保嬰方治。多可通於大方脈治者。

在識者善用之而已。又曰。諸所集或多舊方。蓋欲其備。非謂按方即可施治也。

舊方多因當時病者而制。與今人所患病情。未必悉合。大率未可遽用。宜審酌之。

噫。凡先人所以剖玄示要。諄諄以誨小子者。

可謂詳且至矣。

余小子安敢忘諸。安敢忘諸。夫玄微之語。切要之論。乃稚科之指南也。

業者不可不知也。

讀保嬰書，而不通是論。其待轉戶而亡其樞。挈裘而亡其領者歟。惡乎可哉。惡乎可哉。遂謹述先人之語。而次序記之。

用置諸卷首。先人諱鎧。字良武。素業儒。為郡學生，以明醫征。弘治年間。為太醫院醫士。今贈院使。所著述甚多。此特其一耳。

平生履歷。紀於學士大夫。載於家乘及墓志為詳。茲不贅及。嘉靖三十四年。歲次乙卯。九月朔旦。奉政大夫太醫院院使致仕男薛己謹書。

四庫全書提要曰。保嬰提要八卷。明薛鎧撰。鎧字良武。昊縣人。宏治中。官太醫院醫士。是編分門纂輯。

於幼科證治。最為詳悉。其論乳下嬰兒有疾。必調治其母。母病子病。母安子安。且云小兒苦於服藥。亦當令母服之。

藥從乳傳。其效自捷。皆前人所未發。其子太醫院院使己又以其所治驗。附於各門之後。皆低一格書之。

後人集己遺書。為薛氏醫案。此書亦在其中。考卷首蘇州府知府林懋舉序。有請己纂而約之之語。疑鎧但草創此書。其編纂成帙，則實出己乎。

後人收入己書。蓋由於此。此本為嘉靖丙辰所刊。猶未編醫案以前。單行之帙也。

按〔王氏（綸）節齋小兒醫書〕未見按上見於浙江通志。引黃氏書目。

 

wzy_79

【〔劉氏（錫）活幼便覽〕】

 

二卷　存自序曰。古人謂良醫治未病。猶良相治未亂。蓋防微杜漸。遠慮深謀。則禍亂無自而作。深根固本。思患預防。則疾病無自而生。斯理也。

雖調攝者不可不知。而養子者尤不可不謹也。

古人育子。深明此理。不惟節愛養於形生之後。且謹胎教於未生之先。不惟審醫療於有疾之日。且預防慎於未病之時。故其生子。氣質自異。形體自充。既無庸惡陋劣之質。亦無夭折卒暴之患。今之養育者不然。在孕則胎教無素。致使受邪於胚胎之時。養育則專事姑息。又使過傷於萌芽之際。日積月累。釀成疾。受病二三分。父母尚不省悟。至五六分。方知就醫。若遇明哲之士。不致謬妄。亦能挽危挽安。倘遇無知鄙夫。不究病源。不治根本。乘急射利。妄投藥餌。卒致告變。

此皆父母不謹於始。有以致之也。

可勝嘆哉。予以童醫。世居新安。自幼迄今。繼述斯業。凡見小兒疾患。得於時令天行者。

雖嘗隨病救治。亦能取效萬一。然窮鄉遠邑。耳目之所不及者。

豈能一一救濟。而人人曉告之哉。古人云。施藥不如施方。蓋藥之所及有限。而方之所及無窮。予竊以為施方使治已病。又不若示法使治未病也。

古方古法。雖詳著於演山省翁活幼口議。全幼心鑒。錢氏陳氏諸家之書。大行於世。然皆繁多散漫。人不能遍觀而盡識。至於吾但心法獨得之妙。又皆得之於家傳口授。不能家喻而戶曉。於是選擇諸書。參互祖訓。取其養育切要者。

三十余條。編為一書。名曰活幼便覽。前三十余條。首明保胎原本之理。次著隨時愛養之法。使人視此以為撫育之節。而不為姑息所害。後百余條。各究受病之原。隨附經驗急救之方。使人因此以識治療之理。而不為醫家所誤。間有稟受虧欠。賦命短促。而夭折疲癃之患。素定於成形之初。亦非醫療所能全活。又皆備錄於其間。使人知此。而不妄歸罪於醫也。

噫。小兒之科。古稱為難。微言奧理。千變萬化固非一帙所能盡述。然而大略大法。亦不外此。故敢僭越編集成帙。刊行於世。庶幾遠邇舉知養育治療。而不致於迷惑失措也。

若夫因時制宜。隨機應變。不泥古人之陳跡。？又神聖工巧之能事。豈吾庸愚所能預言者哉。正德五年歲舍庚午孟春下浣。新安劉錫書。

〔彭氏（用光）原幼心法〕國史經籍志三卷　存。

〔亡名氏保嬰得效方〕未見。

〔幼幼全書〕未見按上見於古今醫統。

〔魯氏（伯嗣）嬰童百問〕國史經籍志十卷　存。
 

〔四明陳氏（闕名）小兒按摩經〕未見按上見於針灸大成。

 

wzy_79

【〔薛氏（己）過秦新錄〕】

一卷　存自序曰。小兒醫名啞科。蓋以幼稚不能自言病。雖或能言。而亦多不知調攝。噫。可謂難也已矣。

故治者苟不察兼脈色。療兼子母。量大小虛實而施之。

鮮無誤者。

余切憫焉。

思所以保之。

敢摘是科之最要者。

說數條方數枚。聊成小帙。合溪史君梓曰過秦新錄。非能由博致約。特欲其簡省易閱。以便初學。及鄉僻人士耳。誠采用者。

更能臨證制宜。則於病情。庶可以畢照之矣。

嘉靖庚戌春三月之言。按薛氏十六種所輯。題曰保嬰金鏡錄。

〔保嬰粹要〕一卷　存。

 

wzy_79

【〔王氏（鑾）幼科類萃〕】

明志二十八卷　存朱云鳳序曰。甚哉醫之難言也。

甚哉幼科尤難言也。

是故緩急者宜也。

輕重者勢也。

表裡者別也。

知緩急之宜存乎因。得輕重之勢存乎通。察表裡之別存乎明。是故泥者因之反也。

通者局之反也。

明者暗之反也。

因其宜。通其變。明其故。匪衷曷運。甚哉醫之難言也。

稽幼雖同而異。宜似乎緩而實急。勢若乎重而實輕。別恍乎表而實裡。幼言之艱也。

是故應其緩則疾。應其輕則危。應其表則敝。匪神曷變。甚哉幼科尤難言也。

幼科而難則已乎。

曰。否。稽類則引伸其變。稽萃則推類其余。醫之勝書者也。

有子贊孔子無以加。曰出乎類。拔乎萃。

以之名書。若有妄焉。

曰。否。難言而悉。法古而神。自活幼以來。數十百家。廣大宣朗。首以述。次以衍。終以方。曰述則否者去。曰衍則意者詳。曰方則變制。若源之有本。由是而得其宜焉。

由是而得其勢焉。

由是而得其別焉。

明其期而曷難乎。

容湖諱鑾字文融。懋之之從祖也。

世居烏程。自宋及今。以醫名家。數傳而容湖神知幼術。恂恂若儒。求活者若市。年愈耆而業愈精。予暇日懋之以是書求冠為請。予嘗以胤祈命知客湖。故不佞僭言。

湖州府志曰。王中立。烏程人。精於嬰兒方脈。孫以勤。曾孫元吉。世傳其業。至鑾繼業尤精。名動四方。

所著幼科類萃行世。

按烏程縣志。以是書為中立曾孫元吉所著。浙江通志。引黃氏書目曰。鑾字元吉。二書似誤。

 

wzy_79

【〔魯氏（守仁）保嬰心法〕】

未見李維禎太醫院吏目魯君墓志曰。君先世衢郡常山縣人也。

國初祖望石為醫學提領。始徙西安。望石生廷臣。

廷臣生世華。世華生一？。一？生明。明生宗知宗信宗朝。宗知生守世守仁守身。嘉靖間章聖獻皇後不豫。諸醫無功。有荐宗朝者。服湯三日而間。拜太醫院御醫。朝無子。以守仁為後。受其要享。盡其方書。所著保嬰心法行於世。則君父也。

（大泌山房集）。

〔徐氏（春甫）幼幼匯集〕三卷　存。

〔劉氏（倫）濟世幼科經驗全方〕一卷　存。
 

〔亡名氏活幼濟世全書〕醫藏目錄卷闕　未見。
 

〔活幼名方〕醫藏目錄卷闕　未見。
 

〔秘傳幼科纂要〕醫藏目錄卷闕　未見。

〔釋氏（如惺）普慈秘要〕醫藏目錄二卷　未見。
 

〔許氏（養沖）葆元一鑒〕醫藏目錄卷闕　未見。

〔何氏（繼宗）醫機心論〕醫藏目錄二卷　未見。

〔閔氏（道揚）保嬰要覽〕醫藏目錄二卷　未見。
 

〔賈氏（一元）保嬰全書〕醫藏目錄四卷　存。

〔李氏（捷）小兒脈辨方論〕醫藏目錄一卷　未見。

〔支氏（秉中）保嬰直指〕國史經籍志五卷（古今醫統作四卷）未見。

〔姚氏（能）小兒正蒙〕未見按上見於浙江通志。

〔秦氏（昌邁）幼科折衷〕未見按上見於松江府志。

〔萬氏（全）育嬰家秘〕四卷　存。

 

wzy_79

【〔幼科發揮〕】

二卷　存自序曰。粵自先祖杏坡翁。豫章人。以幼科鳴第一世早卒。先考菊軒翁孤。繼其志而述之。

成化庚子客於羅。娶先妣陳氏生不肖。乃家焉。其術大行。遠近聞而誦之。

萬氏小兒科。云為二世。羅有巨儒張王泉胡柳溪。講明律歷史綱之學。翁知全可教命。從游於夫子之門而學焉。

頗得其傳。翁卒矣。

顧其幼科之不明不行也。

前無作者。

雖美弗彰。後無述者。

雖盛弗傳。不肖之責也。

故予暇日。自求家世相傳之緒。散失者集之。

缺略者補之。

繁蕪者刪之。

錯誤者訂之。

書成。名育嬰家秘，以遺子孫為三世。惜乎有子十人。未有能而行之者。

其書已流傳於荊襄閩洛吳越之間。莫不曰此萬氏家傳小兒科也。

余切念之。

治病者法也。

主治者意也。

擇法而不精徒法也。

語意而不詳徒意也。

法愈煩而意無補於世。不如無書。又著幼科發揮以明之者。

發明育嬰家秘之遺意也。

吾不明。後世君子必有明之者。

不與諸子。恐其不能明。不能行。萬氏之澤。未及四世而斬矣。

極閘人者。

苟能如尹公他得庾公之斯而教之。

則授受得人。夫子之道弗墜。若陳相雖周孔之道。亦失其傳也。

諸賢勖之哉。萬歷己卯夏至日自書。

 

wzy_79

【〔孟氏（繼孔）幼幼集〕】

四卷　存江寧府志曰。孟繼孔。字春沂。亞聖公裔。宋南渡以醫名世。居吳門。洪武初隸太醫院。繼孔幼穎慧。習舉子業。游焦澹園先生之門。父垂歿。命醫世業。道術日進。聲滿都邑。生平存活嬰稚。未可數計。每痘疹流行。

間從群兒游嬉中。預決生死。無不奇中。性通脫不羈。所得金錢。悉推予貧乏。隨手輒盡。歿之日囊無余物。所著有幼幼集。

〔馮氏（其盛）幼科輯粹大成〕十卷　存。

〔？氏？小兒雜證便蒙捷法〕十卷　存。

〔亡名氏秘傳小見二十二方〕未見。

〔牛黃鎮驚錠子方〕一卷　未見。

〔田氏（闕名）保嬰集〕一卷　未見按上見於也是園書目。

 

wzy_79

【〔亡名氏小兒推拿秘訣〕】

 

（舊題周於蕃撰）明志一卷　存自序曰。小兒推拿之說。其來已舊。而書不概見焉。

自余年二十七。乃始舉長子。且多疾。有黃冠善此術。請試之覺驗。然得自口授。習而不察。語亦不詳也。

顧不佞每留心此書。忽一旦偶得之。

若有所授之焉者。

然又不無錯謬。因細心歷訪諸方士。暨凡業此術者。陸續參訂。有得即錄之。

漸次明盡。幾欲梓之以傳世。適上庸長令申吾張侯天植仁慈。雅志懷少。且此中俗尚巫教。病者往往誤傷無算。侯深悼之。

故一見其書。輒付之梓。而屬不佞引其端。余惟小兒無七情六欲之感。弟有風寒小濕傷食之證。且初生臟腑脆薄。不經藥餌。稍長又畏藥難投。

惟此推拿。一著取效於面步掌股皮骨之間。蓋面步掌股。與臟腑相連。醫者以一色而覘人氣候。以一脈而診人休咎。故可思矣。

得是書者。

儻能察其病證。循其穴道。施以手法。而汗吐下三者。

尤能得訣。大者又稍兼以藥餌。未有不隨試而隨效者也。

真足補造化之不及哉。而張侯命梓之意。利亦溥矣。

敬書之以告諸同志者。

萬歷乙巳秋楚人周於蕃書。

按是書。據周序。非其所自著。萬歷中劉氏喬山梓行急救小兒推拿法二卷。署曰太醫院姚國禎述輯。又萬歷甲辰胡連璧校刊活嬰秘旨推拿方脈一卷。題曰全溪龔云林述撰。太醫姚國禎補輯。其說並與是書同。而查胡序似出於其手者。

龔居中幼科百效全書序。余家庭授受療男婦之法奇正不一。獨小兒推拿。尤得其傳。轉關呼吸。瞬息回春。一指可賢於十萬師矣。

而其法與亡名氏慈幼秘傳李盛春醫書十種。及是書所載不異。則推拿之術。未審出乎何人。明志題周於蕃撰。今不從也。

〔龔氏（居中）幼科百效全書〕三卷　存。

〔亡名氏慈幼秘傳〕一卷　存。

〔保幼全書〕一卷　闕。