wzy_79 發表於 2012-12-5 18:44:08

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔亡名氏秘傳外科經驗良方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一卷 存按是書。附刻於徐用和加減十三方後。卷末有萬歷新歲穀旦鄭繼華梓木記。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:45:35

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔盧氏(萬鐘)醫說佛乘〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一卷 存自序曰。不佞齠年。學屠龍業。未竟其志。逮冠而先慈恙篤。思忠未若孝也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>遂廢儒而事醫焉。窮素書往帙。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>采近名藝方。迄今四十年華。神力罄竭。諸病雖獲其奇。總之不外程式。獨癰疽梅毒咽喉急證。數種異方。卓然不伍。真不啻夜光之珠者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>每每修合濟眾。隨在必施。隨手奏效。昨奉委抵荊。活人之念未輟。而求濟者如市。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>庶務甚繁。藥難驟制。轉而籌之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>藥之濟人有限。方之濟世無窮。私一己。忍不為世世作津梁也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>敬將萬舉萬全之秘。屢試屢效之奇。序成短刊。以志不朽。愿同志者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>毋鄙其淺近忽之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>幸甚。天啟丙寅孟冬日。覺遲子仁和盧萬鐘書。劉威序曰。嘗論之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>人世之所以奉佛。為其大慈悲。乃癰疽之在人身。不啻阿鼻。瘡痍之系人體。不啻桎梏。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>良醫一劑去之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖大士楊枝水。能有如此顯應哉。顧乃奉泥鬼而忘活佛。則大可笑矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>盧君者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今世之活佛也。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>人每覿面失之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>愚方欲廣布津梁。濟渡眾生。而無其術同君。使盧君上乘妙法。不公於世耶。則書成而名以佛乘。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於重得之矣。顧良醫作之。而庸醫習之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鮮不害事。萬一得其粗而忘其精。?反罪盧君。能殺人哉。因骨以抉髓。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由皮以達神。是在善用者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>勿蹈讀書之覆車可也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故梓之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而復弁其首。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔岳氏(甫嘉)外科樞要良方〕未見按上見於醫學正印種子編附記。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:46:31

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔李氏(中梓)外科點化〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未見按〔陳氏(司成)霉瘡秘錄〕一卷 存自序曰。往余弱冠時。與友人某某者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>同試虎林。彼狎邪青樓。而余畏不敢從。以余為迂也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>北歸未幾。友臥病。心知有所中也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不敢彰其言。私倩余商榷。余發先王父遺書。及檢各家秘授。合治之乃瘥。居無何。余食貧而家且圯。遂棄去經生。業長桑君之術。於是披素難。究針經。老人帶下嬰兒三科。靡不博涉。既而浪游三吳間。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>參訪遇有剩病。則搜奇剔怪以瘳之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今二十年矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無藥不愈。更見公子王孫。一犯其毒。終為廢疾。嗟嗟。方書不言。言亦不悉。余甚愍之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因察氣運天時。病原傳染嗜好。爰及或問治驗方法。類成一帙。名曰霉瘡秘錄。非敢以立言自任。聊補前人所未發耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>幸高明者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不鄙而采之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>崇禎壬申秋九月重九日。海寧陳司成九韶甫題。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔王氏(大綸)外科纂要經驗良方〕三卷 存。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:48:37

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔祁氏(坤)外科大成〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四卷 存祁坤跋曰。醫自軒岐而始。原無內外科之分。蓋緣本於運氣之有司天。有主客加臨之遷迭。臟腑之有虛實。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>則有淫勝郁復之乖變。用藥之有氣味。則有逆從反正之權衡。是醫者一也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至於唐宋之間。分立一十三科。意在學難盡述。使人各治一科。如水陸之殊途矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>瘡瘍雖曰外科。而其本必根於內。且多針灸去腐完肌之技。似治外較難於治內耶。近之世。重內而輕外者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由近之醫。棄內而治外。是舍本而從末也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>予暇中殫精采掇。參素問靈樞之奧旨。搜古今名賢之確論。匯為一書。名曰外科大成。直陳本宋。一目了然。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>猶星辰之有躔度。河漢之有源流。庶不致輕人命於草菅焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今大成梓完。尚有內科證治粗評。相繼鐫發。因書予平昔之所見者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>著之云爾。愧庵生陽子祁坤跋。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>祁宏源序曰。源家世山陰。習儒學。自家忠敏公殉前明難。後業醫。先王父廣生公幼敏悟。通儒書。諸子旁流。靡不詳究其義。更以外科醫。世鮮精者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>尤加考求。冥搜幽索。遂盡其奧?。膺世祖章皇帝召。以御醫侍值內庭。先王父性謹慎自重。聖祖仁皇帝尤嘉之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>信賜與優渥。累擢太醫院判官。遇休沐。兀坐一室。先大人昭遠公與諸伯叔侍。環列惟醫家書。發疑問難。校?折衷。隆冬盛暑。常丙夜乃命就寢。在直廬。或中夜有得。必索火記之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>會丁魯王母憂家居。更簡練揣摩。訂為書。顏之曰外科大成。凡四卷。部類三十有二。鋟而藏其板於家。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是時先大人亦以御醫。侍值內庭。性實介慎。歷事聖祖仁皇帝世宗憲皇帝兩朝。恩眷特殊。贈太醫院判官。憶源方垂髫。先大人即以大成。課源兄弟。而家兄弘濤早世。季弟國興成戊戌進士。乃心王事。又不果卒業。先大人嘗訓源曰。嗣我家學人。其惟女乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>源不肖。惟恐不克仰承。用是黽勉。不敢自逸。於今五十余年。乾隆己未冬。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今上諭太醫院判官吳謙等。纂醫宗金鑒一書。以源世外科書。欽命纂修。源識譾學陋。何所與能。惟竊取先王父大成之意旨。而敷揚之耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而謬叨優錄。感愧交並。嗟夫。醫者意也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>意之所之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>死生系焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>矧外科之六脈三因。陰陽善惡,端雜緒棼。黍粟不辨。有失之尺丈而不知者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是編也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>義晰辭明。字釋句解。部分類別。領挈綱提。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>瘡瘍之微者無不載。方法之善者無不備。集曰大成。洵可謂集外科之大成也與。源年屆七旬。兩兒邦相邦柱俱駑鈍。深懼先業失傳。緣命坊人。印行海內。非特業是科者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有所式循。庶幾先王父之精神學問。亦不至湮沒云爾。時乾隆歲次癸亥秋七月既望。孫男宏源敬識。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔何氏(鎮)瘡瘍濟生論〕 未見按上見於本草綱目必讀類纂。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:50:18

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔釋氏(傳傑)明醫諸風癘瘍全書指掌〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>六卷 存自引曰。慧愚超墮。等級懸殊。為僧而果能練性依空。安禪辟悟。去來生死。脫然無礙者。蓋其難之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>兼能識岸俱消。身田無相。一意於渡。迷拔諸苦。真實不虛。亦非易事。勿然而閉門飲食。私心獨了。茅檐隙竇。兀自沉淪。又非覺王遺旨。勿然而影現規儀。蹣跚世法。臨深加少。妙舌縱橫。已布地獄種子。勿然而四聲五弦。丹青黑白。夸矜技絕。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不異優孟衣冠。山河大地。浮浪何堪。然則人亦何苦而為僧。而有不得不為僧之時之勢。又適有可以為僧之筏之根。則三十年來。余之幻寄是已。余本上虞蘭亭成氏。十齡而失怙恃。依兄習學。稍長而嗜經文。遇師歸戒。乙酉鼎沸。家口流離。漂泊江南。只影顛沛。嗣後鄉邑親知。雖間通音問。而空門之愿。失誓已決。遂投澄江智文師。為余削除。遵遺命。與師兄寅白相依為伴。尋亦謝世。險危孤?。獨余為甚。謬生天地。未執君親。因思好生之德。無過於醫。而癘瘍一證。備諸疾苦。早年即留心此學。搜羅醫典。咨訪同術。竊以博而不精。不若卑而取效。既得丸散之方於智文先師。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>復得針刺之法於金溪子宣林先生。朝夕研思。揣今訂古。心手相隨。漸臻神境。意者如來之啟迪。俾余得展布心神。遐通慧愿。以迄有成。未可知也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>歲月既久。積稿成編。大抵診脈察色。以知其人之表裡虛實。審音核證。以悉其病之寒熱經絡。用針刺以去其毒血。施湯散以導其邪風。內以拔臟腑之根原。則劑有先後。外以敷瘡瘍之腫潰。則法分輕重。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>直至氣血和通。膚肉完好。病根書除。永不復發。無礙生育。不留斑痕。咸稱美善。庶幾癘瘍一證。不致醫者畏難而束手。患者苟安而隕命。亦覺王救世之一快事也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今余寓錫之陡門萬壽庵。市囂不接。生趣悠然。謹將平生累用累驗諸法與方。和盤而出。公諸海內。不負先師衣缽。破除一切私吝。遐邇抄謄。愧非帳秘。而檀善助梓。冀以流通。但余性稟下根。學力又淺。句詞不文。義理未洽。災梨之誚。其能免乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>尚懇當世賢哲大方。惠垂教削。則幸甚。康熙歲在乙卯。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>桂月既望。曹溪釋氏子木傳傑謹識。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔金氏(?珂)外科精微〕 未見(按上見於錢塘縣志。) </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:52:52

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔陳氏(士鐸)洞天奧旨〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>十六卷 存自序曰。醫不窮理。不可談醫。藥不執方。不可用藥。以醫藥之難精也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鐸性?刀圭。然而獲效者半。每致嘆於無師也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>康熙丁卯秋。遇岐伯天師於燕市者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>五閱月。凡臟腑經絡。陰陽色脈。氣血順逆。邪正虛實。寒熱異同。罔不盡?無隱。且遍傳方術。試之多奇驗。鐸信師之深。退著述若素問。若靈樞。若六氣新編。若辨證錄。俱已告竣。計八?有奇。亦可謂書之富矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>癸亥冬。再游燕市。所遇者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>皆瘡瘍壞證。鐸執方療之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>病家懷疑。棄而不用。反信任世醫。刀針割裂。變出非常。復以瑣細輕劑救緩。卒至死。已不悟。鐸痛憫久之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因再著茲編。名曰洞天奧旨。談醫用藥。無非本諸洞天之傳也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又慮證多方略。附祖父家傳。采古今驗方。列於後。無證不備。無方不神。總不忍夫千百世人。因瘡瘍而夭喪也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或曰。子著述甚富。靈素之書。窮理甚晰。又傳外科。毋乃太多難執乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鐸謝之曰。靈素之談瘡瘍。僅論營氣不調耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>末嘗遍傳方法也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>且瘡瘍之論。非一二言可罄。其證實多。其變實異。而其禍實大。病已成而後藥之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>必非輕小劑可藥也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亂已成而後治之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>必非因循常法可治也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今世治瘡瘍者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不姑息養癰。必鹵莽嘗試。害相等也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而其咎本乎不學。然而學亦非易。天下讀外科者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>比比也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>往往用之敗績。因傳書術之未可師也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鐸之書術。傳諸洞天之師。其理淵微。其方秘奧。即間采家傳世傳之方。百試百驗。可信可師。傳之千百世。而無誤者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或又曰。古人治瘡瘍者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>多用刀針成名。吾子醫精究理。藥善執方。何獨刀針略之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吾恐子有師而無師也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>嗟乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鐸豈無師者哉。瘡瘍之尚刀針者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>古人不得已而用之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋瘡瘍宜急治。而不可少緩。宜重治。而不可過輕。治之早且重。則毒且盡散。毒散則肌肉頓生。何必尚刀針乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>凡用刀針者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此救敗之法也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>天師所最忌。故方中無傳。鐸誠?未備。探前代名醫用刀針之法。入之以佐諸方之不逮。然尚割肉損皮。無神方以輔之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未有不顛沛故也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是刀針可以救敗。而不可以成功。何若專用驗方。轉敗尤速。而取勝更神。萬無一失之為得乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然則鐸之窮理執方。乃善於得師也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>書成因弁之首。山陰陳士鐸字敬之號遠公。別號朱華子。題於燕市。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>時康熙甲戌仲冬望後三日。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:54:00

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔程氏(國彭)外科十法〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一卷 存自序曰。外科十法者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>予歸宗普陀時所作也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>予自普陀生長天都。五十有三載。業醫者凡三十年。爰著醫學心悟一書。詳言內證梓行於世。而外科有未及。壬子冬還歸普陀修行。適逢聖天子廣發帑金。修茸我菩薩行宮。前後寺僧。及工作人等。不下數千人。其中病患不一。予為調治悉痊。復有患背疽者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有患?瘡疥癬者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>投以膏散。不半月而收功。因思予在天都時,僅著內科。而未及外科。亦一時之闕略也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乃復會聚精神。參悟外科旨要。約以十法。而施治之道。以無余蘊。言簡而該。方約而效。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以之問世。庶幾其有小補乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>新安江子耀舟見是書。而深喜之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>遂捐資付之剞劂。將見十法一書。當與前醫學心悟。並行於天壤間也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>時雍正癸丑孟夏月吉旦。歸宗普陀善財國彭自序。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:55:40

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔王氏(維德)外科證治全生前集〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>三卷 存自序曰。明劉誠意伯言。藥不對證。枉死者多。余曾祖若穀公秘集云。癰疽無一死證。而諸書所載。患生何處。病屬何經。治乳岩。而用羚羊犀角。治橫?。而用生地防己。治瘰?惡核。而用夏枯連翅。概不論陰虛陽實。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>惟以引經藥。陪以致乳岩橫?。成功不救。瘰?惡核。潰久成怯。全不悔引經之藥誤。反妄言白疽百人。百可致泉鄉。夫紅癰乃陽實之證。氣血熱而毒滯。白疽乃陰虛之證。氣血寒而毒凝。二者以開腠裡為要。腠裡開。紅癰解毒止痛即消。白疽解寒化凝立愈。若憑經而失證治者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>藥之對經。而實背證也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>世之患陰疽而斃命者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>豈乏人乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如以陰虛陽實。別治癰疽。無究證之語確矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余曾祖留心此道。以臨危救治之方。大患初起立消之藥。一一筆之於書。為傳家珍寶。余幼讀之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與世諸書。諸法迥別。歷證四十余年。臨危者救之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>初起者消之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>疼痛癢極者止之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>潰爛不堪者斂之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>百治百靈。萬無一失。因思癰疽憑經並治。久遍天下。分別陰陽爾治。惟余一家。且余之治。止於村境。若遍通邑。分身無術。偶聞枉死。無不痛惜。特以祖遺之秘。自己臨證。並藥到病愈之方。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>精制藥石之法。和盤托出。盡登是集。並序而梓之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以質諸世之留心救人者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>依方修合。依法修制。依證用藥。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>庶免枉死。使天下後世。知癰疽果無死證云爾。時乾隆五年。歲在庚申。仲春朔日。林屋王維德洪緒氏書。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔外科證治全生後集〕三卷 存。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:56:54

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔顧氏(澄)瘍醫大全〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四十卷 存自序曰。澄生逢堯舜之世。身為太平之民。每念聖天子宵旰勤勞。惟恐四海臣民。有纖芥之苦。御極之始。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>即下詔征方。匯輯御纂醫宗金鑒。頒發中外。使窮鄉僻壤。凡有疾痛。皆得檢方施治。沉?立起。而各省上憲。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又復仰體聖慈。每歲自捐清俸。開設藥局。以濟貧病。其愛民如子。可調至周極備矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>澄本一介布衣。賦性迂拙。聖賢之書。讀而未竟。業醫自贍。碌碌無聞。因思身體發膚。受之父母。安居樂業。悉出皇仁。而君父之恩。無由報稱。是以診視之暇。不憚精神勞悴。搜括古今名醫確論。首標內經義旨。宣明脈法元微。詳分經絡穴道。匯集內景證形。上自巔頂。下至涌泉,凡涉外證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>繪圖立說。按證立方。諸如湯火刀傷。刑杖跌撲。獸傷蟲咬。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>誤吞藥石毒物。五絕解救之法。自今古成方之外。又益以先祖寧華公先父青岩公家藏經驗諸方。別類分門。計四十卷。名之曰瘍醫大全。俾患者咸知瘍必有名。醫必有法。按圖施治。經絡分明。初起期其必消。已成必其易潰。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>已潰速其易斂。使人間無破漏之危。更可免釀癱之患。況所備諸方。悉俱養正驅邪。調衛和榮。雖云小道。利濟匪輕。斯書纂輯。閱三十寒暑。因囊囊空懸。未獲授梓。今緣兩淮同人。慨為捐資。始付棗梨。以成此志。爰述綴輯原委。弁之簡端。以見成之尤非偶然云。乾隆二十五年。歲次庚辰孟夏。靜齋顧澄練江書。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔馮氏(兆張)外科精要〕未見按上見於錦囊秘錄。 <BR></STRONG></P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 18:58:07

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>卷七十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>方論(五十)</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏婦人嬰兒方〕漢志十九卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔黃帝素問女胎〕隋志一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔黃帝養胎經〕隋志一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔張仲景療婦人方〕隋志一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔衛氏(泛)婦人胎臟經〕佚按上見於太平御覽張仲景方序。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔范氏(闕名)療婦人藥方〕七錄十一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏雜湯丸散酒煎薄貼膏湯婦人少小方〕七錄九卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔徐氏(文伯)療婦人瘕〕隋志一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏療婦人產後雜方〕隋志三卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔產乳書〕隋志二卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔產經〕隋志一卷 佚按丹州公醫心方所引產經。與時賢書不同,蓋此書也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔王氏(琛)推產何時產法〕隋志一卷 佚。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔雜產書〕隋志六卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔生產符儀〕隋志一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔產圖〕隋志二卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔雜產圖〕隋志四卷 佚按以上八種。見於五行家。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 19:15:17

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔宇文氏(士及)妝台記〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(崇文總目作妝台方)宋志六卷(崇文總目作一卷)佚舊唐書宇文士及傳曰。宇文士及。雍州長安人。隋右衛大將軍述子。化及弟也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>開皇末。以父勛封新城縣公。隋文帝嘗引入臥內。與語奇之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>令尚煬帝女南陽公主。從太宗平宋金剛以功復封新城縣公。妻以壽光縣主。仍遷秦王府驃騎將軍。又從平王世充竇建德。以功進爵郢國公。遷中書侍郎。再轉太子詹事。太宗即位,代封倫為中書令。尋以本官檢校涼州都督。貞觀七年卒。贈左衛大將軍。涼州都督。陪莽昭陵。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔楊氏妝台寶鑒集〕宋志三卷 佚宋志注曰。南陽公主。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏婦人方〕舊唐志十卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔婦人方〕舊唐志二十卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔俞氏(寶)小女節療方〕舊唐志一卷 佚。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏小女方〕舊唐志十卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔小女雜方〕舊唐志二十卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔崔氏(知悌)產圖〕(崇文總目作產鑒圖)新唐志一卷 佚按上一書。見於五行類。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔許氏(仁則)子母秘錄〕(宋志作張傑)崇文總目十卷 佚。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 19:18:52

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔昝氏(殷)產寶〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>宋志三卷 佚周?序曰。?聞至靈者人。最重者命。人皆知命之所重。而不知養命之方。天年未終。疾病攻奪。嗟乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>世無良醫著述。則急難倉卒尋醫。其舛誤多矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫之中惟座難為急。子母命。懸在片時。?勤志方書。常思救療。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>每覽名醫著述。皆志於心。且夫男女媾精,陰陽分氣。就中女弱。疾狀頗多。蓋其稟柔質。以為人有血藏而抱育。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>妊娠之內。導理有常。至於飲食之間。動靜之際。尤多制忌以節情。及乎既產。鮮保安者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋是損觸臟腑。傷動筋骨。將理稍失。疾患便生。更值盲醫。取次下藥。致其所苦。積漸懸危。日後一日。亟至於死。可不痛哉。故易曰。天地之大德曰生。則知在天地之間。以生育為本。又豈因生產。而反危人之命乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自惟攝理因循。藥餌差謬。致其產婦不保安全。且婦人生產。方二三次。血氣未衰。飲食易進。但能節性。則無病生。縱或偶有微?。不難醫治。至於四五次。迨乎七八次。傷敗已深。血氣衰微。子臟虛弱。穢敗內滯。風邪外攻。有病生。宜須審療。醫若不子細。疾使危治。此醫殺之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>理甚明矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>且士俗之家。婦人產後。復乳其子。產既損氣已甚。乳又傷血至深。蠹命耗神。莫極於此。稍失常理。便合急醫。或以家貧。不及濃賂醫者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫者怠慢。須臾困篤。吁。人之生產。非小事也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而醫者圖財。侮而致死。此醫殺之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>理又明矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>且夫產前產後。血氣未寧。一疾苟生。百疾同作。古人所以著方論於產乳者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>正在於此也。至若鯉魚阿膠。能治胎動。芎?當歸。善療胎痛。只如胎動胎痛。非一理也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有因母疾而胎動者。因胎不堅固而自動者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>痛亦如之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此略舉大綱。蓋須知醫者之功也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>降及地黃益血。生薑助氣。芍藥止痛。黃?補虛。用之得門。其效如聖。用之失理。不如不醫。乃知醫人不可苟作。?以此疾心。常思著方。以濟危急。而學解不博。未能自信。所以偏采產術。志在廣行。復見昝殷產寶。深入醫門。乃大中歲。相國白敏中傷茲婦人。多患產難。詢訪名醫。思救人命。或人舉殷。相國迎召。問其產乳。殷乃撰方三卷。贄於相國。相國重其簡要。命曰產寶。此方雖存。得者甚少。?志在愈疾。常恨不家藏一本,故輒敢序之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋欲開其眾聽。凡五十二篇。三百七十一方。兼拾昝氏之遺。作小論三篇。次於序末。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>庶幾妊娠之家。自得覽斯。為家內明師爾。時丁巳歲秋八月序。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>趙希弁曰。產寶二卷。上偽蜀昝殷撰。產乳備驗方藥二百七十八首。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馬端臨曰。產賓二卷。晁氏云。唐昝殷撰。殷。蜀人。大中初白敏中守成都。其家有因免乳死者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>訪問名醫。或以殷對。敏中迎之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>殷集備驗方藥三百七十八首以獻。其後周?。又作三論附於前。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陳自明曰。產寶方。乃朱梁時節度處官昝膺所撰。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>按弟堅曰。大中初。白敏中守成都。昝殿贄以是書。考唐書。敏中大中六年。為劍南西川節度使。治五年。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>徙荊南。而趙氏讀書志。稱偽蜀昝殷撰。此因其蜀人以訛者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>藝文略。夏有產寶三卷。云。偽蜀周?撰。此以增益。誤為二書。然據此。?唐季遺民。序所稱丁巳。即建寧四年也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>益知殷為唐人。陳自明所稱。未知何據也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是書久佚。唐慎微陳自明諸家。征引頗夥。猶多掛漏。惟散見醫方類聚中者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>條理較詳。尚可裒錄。蓋證以旁見他書者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>似十得八九矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>宋志作三卷。?序亦同。云五十二篇。三百七十八首。讀書志。作二卷二百七十八方。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然類聚所收。猶有三百二十余方。篇目之數亦合。則後志兩二字。為誤寫明矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>友人船橋經中(恆)從類聚錄出。以經閉帶下並妊娠為上卷。以坐月產難為中卷。以產後諸證為下卷。周?所作小論。其可辨識者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自明所引一篇。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余難得考。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-5 19:19:36

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔楊氏(歸濃)產乳集驗方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(宋志注曰歸一作師)新唐志三卷 佚唐古注曰。楊歸濃元和中。自左拾遺貶鳳州司馬。終號州剌史。方九百一十一。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔時氏(賢)產經〕一卷 存。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔楊氏(全迪)李氏(壽)集產後論〕(舊失撰人名氏今據藝文略訂補)崇文總目一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔王氏(守愚)產前後論〕(藝文略作王守忠)崇文總目一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏集產後十九論〕崇文總目一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔家寶義囊〕崇文總目一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:08:37

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔王氏(岳)產書〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>藝文略一卷 存按是書久佚。特朝鮮國醫方類聚中所收。殆為完璧。弟堅錄出。以為一卷。可謂發幽光於數百年湮晦之余。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鄭汝明產經跋曰。衡陽宋居士云。舊日王岳產經。湖南漕使陳公傳良親跋於後。今檢止齊集。不錄其文。類聚中亦失載。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:09:12

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔楊氏(康侯)十產論〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>存楊康侯曰。凡生產先知此證。庶免子母之命。折於無辜也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>世之收生者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>少有精良妙手。多致傾命。予因傷痛。而備言之。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:09:54

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔郭氏(稽中)婦人產育保慶集〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>宋志一卷 佚鄭汝明曰。昨得湘潭陳友直施本二十一論。乃大觀間郭稽中集。不云何許人作。至紹興辛亥鏤板印施。屢試神驗。起死同生。效有萬全。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>李師聖序曰。余收產論二十一論。議論精確。無所不充。蓋國醫博士。極方書所得之妙。惜乎有其說而無其方。郭君稽中為時良醫。尤長於治產。故其切脈用藥。屢獲奇效。一日愿以所收家方。附於諸論之末。遂為完一。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>真集眾益之異書也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>古人論人子而不學醫者為不孝。則有方論而不傳於世者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其可謂之仁哉。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:10:38

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔杜氏(?)附益產育保慶集〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>書錄解題一卷 佚陳振孫曰。濮陽李師聖得產論二十一篇。有其說而無其方。醫學教授郭稽中以方附諸論之末。遂為全書。近時括蒼陳言嘗評其得失於三因方。婺醫杜?者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又附益之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>頗為詳備。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:11:21

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔趙氏(瑩)校增產乳備要〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>佚趙瑩序曰。婦人產育。雖曰常事。其實甚危。調護或失其宜。藥石或乖其用。則為害不細。此前輩所以諄諄於方論之間也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余友人得產乳備急。乃盱江傅君教授常刊於澧陽郡庠。因以家藏舊本。稍加校正。增以楊子建七說。並產論。同為一集。鋟木以廣之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>庶幾有補於萬一云。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:14:31

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔冀氏(致君)校附產育保慶集〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>二卷 存冀致君序曰。一日過醫公李寧之家。示一書。曰產育寶慶集。披讀一二。蓋宋儒李師聖郭稽中楊子建輩之所編集。至生產篇曰。婦人懷胎。有七月八月九月十月而產者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦有經一年至二年四年五年。而後產者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋人之生。陰注陽定。自有時日,不可改移。今獨限以十月。似為未盡。讀不終篇。不覺屢嘆。惜乎此書在世希有。若能廣傳。使天下共知。則人生安得罹殤天之禍乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>意謂婦人方經雖多。而產書難其全者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若是一或廢失。世間必不復有也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因問誰氏之書。公曰。外即楊士表所秘藏也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>輒親往謁。告以情實求之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>欣然見許。遂得原書印本。方議刊行。公曰。此止一產書也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若更將御藥院雜病方論。並入月產圖。體元子借地法。安產藏衣方位附之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>合為一集。可為完書矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余喜從之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>猶恐有錯繆未盡者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>更命諸名醫。復加校正。余謂公曰。書則完矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當如之何矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>參謀周德甫閱之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>毅然贊成。遂命工刊行,自今以始。庶令妊娠得安。產媼無失。家自可以修藥。人自可以為醫。來者可知。而傳之愈廣矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>冀致君序。四庫全書提要曰。產育寶慶方二卷。不著撰人名氏。宋史藝文志。以為郭稽中撰。考陳振孫書錄解題。郭稽中特因李師聖所得舊本。增以新方。非所自撰。宋史所載。似未見陳氏說也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然稽中所增。合原論。共為一卷。與此本不合。以卷首諸序考之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋括蒼陳言撰三因方。嘗取其方論。各詳得失。婺醫杜?因采其所評。附入各條之下。後趙瑩得產乳備要。增以楊子建七說。合於產論為一集。有冀致君者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又掇御藥院雜病方論。及入月產圖。體元子借地法。安產藏衣方位。綴於其末。是輾轉增益。已非郭氏之舊。特治其舊名耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其書世罕傳本。今載於永樂大典者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>得論二十一。陳言評十六。方三十四。為一卷。產乳備要。暨經氣妊娠等證。方六十二。為一卷。其體元子借地法。永樂大典佚不載。今亦闕焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>按胎教之法。古人所重。賈誼新書所引青史之記。劉向列女傳所記。大任育文王之事。尚可見其崖略。惟產育方藥。則罕專書。唐書藝文志。有昝殷產寶一卷。始別立一門。今其書不傳。則譜妊育者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當以是書為最古矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>卷中惟陳言之評。標識姓名。余皆不標為誰說。今以原本體例推之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>上卷之方。皆出郭氏。下卷娩乳安產經氣三條外。殆即楊氏之說。所附方藥。殆即冀致君所采御藥院方也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陳言即撰有三因方者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>楊子建名? 。有楊氏家藏方。今未見。李師聖等。皆南宋人。冀致君序。稱諸人為宋儒。又稱近在燕趙間。蓋元人云。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>李調元序曰。此書本名產育寶慶集方。相沿俱作寶庚集。蓋因脫落方字而誤。今姑仍其舊云。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>按是書已非郭氏之舊。系於後人所增附,今尋其源委。各列其目。唯趙瑩所鋟。閱其序。則似產乳備要。然寓齋老人序。有此產育定慶之書。所以倡廣其傳也語。乃知其以產乳備要。附乎是書。趙字德修。為宋公之族云。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>楊子建名康侯。號退修。元符間人。著有護命方。通神論。已著於錄。楊?字子靖。淳熙中人。此著家藏方者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>提要以為一人。失考。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-6 13:28:47

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔卷氏(汝明)胎產真經〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>二卷 存熊宗立曰。郭稽中作產後二十一論。與唐時賢胎前十八論合。謂之胎產真經。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>按靈蘭二集所收時氏產經。即是書也。蓋時氏原本。凡十八問。鄭汝明以博物妊娠謹所感說。孫思邈並楊崔等說。郭氏二十一論。十產論。附為二卷。書成於嘉定改元。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔沈氏(虞卿)衛生產科方〕宋志一卷 佚。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔沈氏(炳)產乳十八論〕宋志注曰卷亡 佚。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
頁: 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 [55] 56 57 58 59 60 61 62
查看完整版本: 【中國醫籍考】