wzy_79 發表於 2012-12-2 23:54:33

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔俞氏(橋)醫學大原〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未見海寧縣志曰。俞橋少業儒。究心理學。兼精岐黃術。嘉靖中。以名醫被征。累官太醫院判。橋於方書無所不晰。更博詢名家。得河間潔古東垣未刻諸稿。及古今秘方。斟酌損益之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以治病。無不奇驗。居京師。恥事權貴。而貧家延之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>必盡心療治。以故名愈藉藉。而醫日窘。士大夫雅重之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>著醫學大原一書。搜輯樞素以下諸家。有關證脈者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>次以賦括。令業醫之士。診脈制方。有所考證焉。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-2 23:56:30

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔李氏(象)醫略正誤〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>三卷 存聶璜跋曰。余內姻石泉醫略正誤就梓。方伯東穀敘弁其端。推衍引觸。遠大不泥。盡之矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乃謬屬諸敘末。余又何言哉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因次第其心學淵源。以備觀覽之目。石泉自少入郡膠。殫力學易。出入諸子史百家。坐是遘疾。奉厥甫東郊翁命就醫。時東陽盧?庵以茲術鳴寧藩。禮致在館。一見石泉。奇其神異。遂傾心焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未逾年疾瘳。盡得其肯綮妙辭歸。?庵嘆曰。吾業有傳。吾可以休。竟請去。得脫黨禍。人咸喜?庵先幾。石泉得師。自是本業優研。極素難諸書。有心得處筆之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>見偏門病。病者失處筆之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>與己之應病。候寒暑。按經絡。驗處又筆之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>參訂指摘。診脈之誤。積撰成書。分條別方。題曰醫略正誤。識者宗之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>每暇坐小樓。輒取古詩畫玩。適興到模仿揮洒。體格成家。題品景象。韻格高古。縉紳士謂其詩中有畫。畫中有詩。得之如獲拱璧。匪獨醫之可稱。然其化於今。充選貢致用。東穀曰。子是之編可傳。制序以贊其成刻。予閱之嘆曰。石泉是編。信諸父兄師友。信諸古。而無誤於己者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不亦可信諸人。而無誤天下者乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>視專門秘方者不侔。行將征諸內院使司局者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>果能如東穀所謂。變而通之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>毋忌與執。未必不為諸偏門斷案也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 09:55:23

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔顧氏(儒)簡明醫要〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>醫藏目錄五卷 存自序略曰。儒因先君多病。久病成醫。得延壽考。乃示余曰。事親者不可不知醫。汝能攻之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>非惟濟世。亦可養生。古良醫良相。並馳於窮達之間。苟有益於生民。則相業不見其多。而醫道不見其少。汝姑勉之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余拜敬諾。即棄儒就醫。師浙東之異人。訪梁溪之高士。無憚晝夜。力學有年。凡遇病敷藥。苦心力索。務求效驗。果幸地方得以少濟。而妻子亦藉以溫飽。由先君之遺教也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今老矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有子別攻舉業。憫後無傳。且慮吾之子孫。後或疾痛。假手庸醫。 </STRONG></P>
<P><STRONG>無能治療。欲存管見。自備檢閱。又慮夫先賢立論著方之浩繁。搜索不便。故撰擇已經效驗。平常方藥。手錄成帙。分門論病。分病定方。一閱可得。其難制之方不錄。怪異之藥不取。豈不簡且明哉。名曰簡明醫要。蓋皆聖賢之遺旨。非敢隙光自耀。擅措一辭也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>識者幸相與訂正之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>歲在乙巳仲夏錄成。晉年七十有三。江陰縣志曰。顧儒。字成憲。少業儒。因侍父疾。久遂通醫。投劑無不立效。病家嘗夢其祖先。告以疾非顧翁弗療。遠近爭延。貧者往往予之藥。復佐之薪米。著簡明醫要五卷。年八十終。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔簡明醫要補遺〕一卷 存。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 09:59:45

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔郭氏(鑒)醫方集略〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>七卷 存跋曰。余暗於節宣。日抱宿?。往為刑吏。識獄江左。務殷損神。事竣返泗河之墟。病益棘。眾委之不可起。敕歸德閔守材醫視全活。迨今德之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>北上猶羸瘠。不堪事事。遂引疾乞歸。靜藏自廣。乃得銳情於醫。逖搜古方。模序協則。辨物分類。雖掇其要而未盡也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>病小愈。銓補地曹。政暇延致名術。探索玄奧。時江左俞氏橋夏津王氏東陽維揚胡氏鐸金華邵氏泰京師朱氏祿。皆工於方技。為眾所重。因各出醫案及秘方。相與參究品評。積歲成帙。復取舊集裒益之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>名曰醫方集略。乙巳居內憂。邑侯海州楊公閱而珍之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>忻欲就梓。復錫誨言。以弁簡端。此其澤人利物。固仁者之用情也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>噫。余寡昧。述群見以便自調。歇謂必傳。而斟裁劑量。亦惟執方。而舊者有以變通之耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若夫妙參兩之用。順性命之理。弛張損益。不泥軒岐。而超悟筌蹄。?俟醫國宗工。嗣有以開我。嘉靖乙巳孟夏望日。丹泉郭鑒書。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:02:46

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔程氏(伊芳)釋方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫藏目錄四卷 存自序曰。釋方者何。釋醫方之名也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>方何以釋。曰。可以言傳者。藥之名也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>可以意得者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>方之義也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>得名失義。不得而用矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>方之用也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>妙名義而通之者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>弗通則泥。泥則偏。非唯病己。適以誤人。是故方之釋也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不容已也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫農經昭示。某法遠垂。七方十劑之制。金匱千金之書。雜而引之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>方亦眾矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>博觀遐覽。豈難知哉。然或作聰明以加減。矜智巧而改釋。方與病違。名同意舛。作者之意。不亦邈乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余少涉醫流。略知大旨。深懼肄業之士。童而習之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>莫得其肯綮也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乃取方訓義。集藥為歌。方名八百。歌稱是焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>上稽聖經。下逮張李。旁證諸子。附以管窺。雖童稚之階梯。亦先哲之明鑒也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若乃分部察候。辨聲視色。審盈虛以制變。達消息而攻療。則心手之妙。固用意之自得。非傳方之家。所得悉而泥之者矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>晉嘉靖丁未四月朔。新安岩鎮月溪程伊芳識。?序曰。余嘗讀本草。見古昔先民。但云某藥主某病。某事有某功。或云。某藥合某藥。治某病為良。後人加之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以君臣佐使之別。制煉炮炙之宜。而方名之未立也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋自穴俞針石之法罕傳。而判腸割臆。刮骨續筋之法廢矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於是乃□湯液酒?丸粒而用之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若扁鵲之傳所載。有所謂苦參湯半夏丸之類。而方已著矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至漢張仲景一書。極為眾方之祖。然其所云。桂枝湯。麻黃湯。芍藥甘草湯。則直以藥味名之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>朴而不文。猶有上古?皇之遺意。其曰真武湯者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>言北方之水也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而青龍白虎。其義皆然。標表既明。治法與在。固無事乎遠求。而亦何事乎解釋也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>晉代以來。其術漸廣。良醫如張苗宮泰李子豫輩。以及張茂先皇甫士安葛稚川陶弘景諸名士。並研精斯術。未有所撰。惟范汪方百余卷。則其最多者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>世代日降。道術日非。其淺見薄聞者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>深求隱晦。鎊為巧似。以聾瞽人之耳目。而不自知。其卑偽可厭。外家誕可恥也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於是亦?鑿而人及有不能?者矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>每見世之醫工。往往以相難。捕風捉影。如?。良可嗤笑。新安程宗衡乃悉取諸方字為之解。集諸藥品。而為之類。名義昭然。如指諸掌。使世之用藥者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>循名以究其義。因末以求其本。其於藥術。定無所得益也哉。夫宗衡之為此釋。深探力索。旁引曲證。可謂精確。然其本意。不?為初學發蒙。世人解惑耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>?於大道玄通。博物洽聞者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>則固無持於是也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>宗衡名伊芳。字宗衡。新安岩鎮人。家世習醫。而?驚?人能涉獵書史。通大義。初學舉子業。少孤弗能就。乃?學醫云。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:03:59

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔彭氏(用光)體仁匯編〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>醫藏目錄六卷 存傅鳳翱序曰。古今醫刻。無慮數百種。而脈訣則宗叔和氏。太素脈訣。鮮有刻者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>則閩半洲蔡先生取廬陵彭用光所藏鈔本。刻之嶺表。序太素題。曰體仁何。蓋仁春天地生物之心。醫以生人為業。仁術也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>太素醫之推也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>曰匯編者何。先生又取用光所摘錄叔和東垣脈訣藥性。與所嘗治病試驗方藥。竟見圖說。類粹鋟梓。謂其與太素相表裡也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>太素不言治療。叔和不言窮通。均之本二氣之消息盈虛。五行之生剋制化。察識於呼吸隱約之微。以辨別其生死窮通之數。立論若殊。指歸則一。非若水火不相為謀也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用光潛心諸家。云亦有年。而參伍貫通。若有得其肯綮者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>博游於燕趙吳粵間。縉紳君子。招延延醫。輒奏膚功,咸稱慕之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>先生並刻其所輯。序而傳焉。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋嘗有所試。亦示人以全體仁道之微意也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>慨夫一嶺之隔。書郵不至。頃得之吳默泉方伯。閱其中字有脫誤。仍付用光正之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用光復檢所遺漏方說。並取同縣趙銓太素鈔。增入若干條。銓固精太素。有名者。茲編視舊本。頗為明備。雖非全書。亦醫之要領也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔簡易普濟良方〕醫藏目錄六卷 未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔趙氏(銓)石亭醫案〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔岐黃奧旨〕未見按上見於廬陵縣志。志又以體仁匯編。為銓所著。誤。 <BR></STRONG></P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:05:24

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>卷五十八</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>方論(三十六)</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔張氏(時徹)攝生眾妙方〕醫藏目錄十一卷 存自序曰。夫內經靈樞。言攝生之旨甚詳。然編簡斷蝕。博聞莫正其訛。衍譯精微。膚士徒剽其緒。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>流播益遐。謬本初矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>春秋以來。乃有越人陽慶淳於意之徒。潛授禁方。隱垣知物。施諸治療。咸稱神明。而術數奇咳。罔所傳布。其後乃有華佗。益用刳腹洗腸之技。而遭匪其人。殞身圜棘。獄吏卻書。引火就燎。迄無遺焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又其後乃有東垣丹溪。未睹堂奧。頗沿流委。匪曰能神。亦稱良師矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今諸醫家所循習。則多其銓綜之方也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然變化無窮。裁成互異。因時治療。則豈無引而伸之者乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余少嬰多疾。?藥餌如膏粱。或己已病。或見己人之病。輒以其方。錄而藏之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>久乃遂成簡帙矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫物我一體。戚休同之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>倘可以解患苦。而養元和。將疾走告語孳孳。況敢以自私秘乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>爰分表門類。次第其書。而付之梓人。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>錢謙益曰。張尚書時徹。字惟靜。鄞縣人。嘉靖癸未進士。兵部武選主事。改禮部儀制。出為提學副使。歷官南京兵部尚書。以日本人犯勒歸。有芝園集五十六卷。(列朝集) </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四庫全書提要曰。攝生眾妙方十一卷。明張時徹編。時徹字維靜。鄞縣人。嘉靖癸未進士。官至南京兵部尚書。事跡附見明史張邦奇傳。是編分四十七門。標目繁碎。自序云。每見愈病之方。輒錄而藏之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋隨時抄集而成。未為賅備。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:05:59

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔急救良方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫藏目錄二卷 存自序略曰。曩得急救方一本。每攜以自隨。或以自治。或以治人。卒多懲應。間有新得。輒從其類附益之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其訛舛無驗者。刪黜之。遂付梓人刻焉。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四庫全書提要曰。急救良方二卷。明張時徹撰。分三十九門。專為荒村僻壤之中。不諳醫術者而設。故藥取易求。方皆簡易。不甚推究脈理也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:13:23

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔汪氏(?)名醫類案〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>國史經籍志十二卷 存自序曰。予讀褚氏遺書。有曰。博涉知病。多診識脈。屢用□藥。嘗撫卷以為名言。山居僻處。博歷何由。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於是廣輯古今名醫。治法奇驗之跡。類摘門分。世采人列。為書曰名醫類案。是亦褚氏博歷之意也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自夫三墳墜而九丘湮。方書繁而經論廢。或指素難以語人。鮮不以為迂者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫之術日益濫觴。通經學古。世不多見。昔鄭公孫僑聘於晉。適晉侯有疾。卜云。實沈台駘為祟。史莫之知。乃問於僑。僑具述高辛玄冥之遺。參汾主封之故。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四時節宣之道。通國驚異。以僑為博物君子。太史公作史記。傳淳於意。備書其治病死生。主名病狀。診候方脈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>詳悉弗遺。蓋將以析同異極變化。求合神聖之道。以立權度於萬世。軒岐俞扁之書。匪直為虛詼已也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今予斯編。雖未敢僭擬先哲。然宣明往范。昭示來學。既不詭於聖經。復易通乎時俗。指迷廣見。或庶幾焉耳。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>學人譬之由規矩以求班。因彀以求羿。引而伸之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>溯流窮源。推常將不可勝用矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>書凡十二卷。為門一百八十有奇。問附說於其下云。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>江應宿序略曰。先君子清修力學。不偶於時。抱?攻醫。數起人危疾。未嘗以醫名。家藏禁方。及諸子列傳。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無慮百數十種。披閱適?。手錄以備遺忘。積二十年所。遂成是書。分門析類。為卷十二。為條二百有奇。草創未就。遽爾見背。應宿不肖。髫齔多病。趨庭問難。頗契其旨。弱冠奉方伯叔父之滇南。尋游吳越齊楚燕趙間。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>博采往哲奇驗之跡。載還山中,懼先集未梓。久而散逸。因取遺稿。編次補遺。亦越歲十九。凡五易抄。更與伯兄參互考訂。勒成全書云。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>錢謙益曰。江秀才?字廷瑩。歙人。王寅曰。廷瑩早歲明經。本為用世之具。抱 廢棄。放情於詩。九邊有論。遏糴有書。猶未忘用世之志。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>杭世駿序曰。內經以五運六氣。三部九候。原生人之疾病。診有一定之法。刺有一定之針。此所謂案也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雷公年幼小。別而不能明。明而不能彰。陰陽二十五人。先師之秘。伯高不能盡知。天地動靜。五行遷復。鬼臾區上候不能遍明。通陰陽。推四時。握五紀。藏其言於金匱。書其對於玉版。隆以天師之號。而無所讓。岐伯一人而已。岐伯千言萬語。汗漫極於六合。曰。無盛盛。無虛虛。約以二言。此靈素之總龜也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>經所謂實者瀉之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>虛者補之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此二語之注腳也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是之謂其言也立。言立而案存。後雖有良醫不能易。所謂南山可移。此案不可動也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>秦越人張仲景皇甫謐楊上善。導其源而益顯。張潔古劉河間王海藏李東垣。暢其流而大明。末流稍分。人自為師。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>家自為學。能殺生人。而不能起死人,黃帝告雷公以十全。周禮醫師。亦言十全為上。靈樞言。上工十全其九。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>中工十全其七。下工十全其六。岐伯言。上工救病於萌芽。下工救其已成。救其已敗。彼所謂中工。皆今之上工也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>周禮。十失四為下。在今猶為中工。中工之所不失者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦幸得之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>案不足錄。上工之案。則其可存者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>明嘉靖時。休寧江秀才?嘗取歷代名醫之已驗者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>輯為類案。子應斗應宿足成之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吾觀太史公之傳淳於意。則意之醫案也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陳壽之傳華佗。則佗之醫案也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>李延壽之傳徐文伯。則文伯之醫也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後史以醫為小道。傳方術者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>略而不書。而案之存於史者益寡。諸醫之良者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自得其術。幸而不終至於泯沒。江氏賅而存之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>意良善也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>書久殘失。而字句訛謬。吾友魏玉橫氏精於醫術。能窮其源。附以己見。而論議不至混淆。鮑以文氏博於考索。能知其故。刊其訛字。而湯齊不致貽誤。過而請序。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余不知醫之術。而能深見其理。是書也出。醫學入門之階梯也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>虛衷玩索。由病以求其源。而軒岐不難羹牆遇之。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>吾所告於世醫者有三。一曰審脈。自偽王叔和之脈訣行。左為人迎。右為氣口。庸醫奉為科律。二語不知其何本也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>六節臟象云。人迎陽脈。氣口陰脈。可言陰陽。不可言左右也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>人迎在結喉之左右。氣口即寸口。亦曰脈口。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>為諸脈之總匯。在手魚際之後一寸。人迎有左右。氣口亦有左右。明於人迎氣口。則知四經十二從。以通於十二原。以貫於三百六十五氣穴。三百六十五經絡。所謂鉤毛弦石溜。與夫春弦夏鉤秋浮冬營者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>洞若觀火矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今之醫不知脈。一曰辨藥。神農以赭鞭鞭草木。一日而遇七十毒。以身試。而著本草經。辨藥之性也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>必深明於溫涼平毒之性。而後得君臣佐使之用。固也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然陰中有陽。陽中有陰。石藥發顛。芳草發狂。辨之不易明。知之亦不易悉。苟非陶弘景陳藏器其人。未有不誤用者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而今之醫不知藥。知脈矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>知藥矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吾又益之以一言。曰慎思。語曰。醫者意也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>黃帝有問。岐伯即知其人之病之由。雷公有問。黃帝即知其人之病之由。以意決之也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此即黃帝岐伯之醫案也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若其病不應脈。當思其病。脈不應病。當思其脈。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>藥不應病。當思其藥。三者相參。思之思之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其有不合者寡矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫之有案。蓋未有出此三者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>遵其道而用之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>人人皆可以為良醫。人人皆可以立案。太和保合。使斯人各得盡其天年。而不夭折於庸妄人之手。以文氏重刊之功。豈不偉哉。余固不憚嘵嘵以辨。以文氏曰。子之辨予知之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而不能脫諸口也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>盍盡言之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>遂書之以為序。(道古堂集)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四庫全書提要曰。名醫類案十二卷。明江?編。其子應宿增補。?字民瑩。歙縣諸生。因病棄而學醫。應宿遂世其業。其書成於嘉靖己酉。所采治驗。自史記三國志所載秦越人淳於意華佗諸人。迄元明諸名醫。捃摭殆遍。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>分二百五門。各評其病情方藥。 所隨事評論者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦夾注於下。如傷寒門中許叔微治秘結而汗出一案。眾醫謂陽明自汗。津液已漏。法當用蜜兌。而叔微用大柴胡湯取效。?則謂終以蜜兌為穩。又如轉胞門中。朱震亨治胎壓膀胱一案。猶令產媼托起其胎。?則謂無此治法。其言不確。凡斯之類。亦多所駁正發明。頗為精當。第尸蹶門中。附載針驗引。及西陽雜俎所載。高句驪人。言發中虛事。與治病毫無所涉。難產門中。引焦氏類林。載於法開令孕婦食肥羊十余臠。針之即下事。即不明食羊何義。又不明所針何穴。亦徒廣異聞。無裨醫療。皆未免騖博嗜奇。然可為法式者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>固十之八九。亦醫家之法律矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>?初成是編。未及刊刻。?歿之後。應宿又以?之醫案。分類附之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而應宿醫案亦附焉。歲久版?。近時歙縣鮑廷博又為重刊。其中間附考證。稱?案者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乃魏之?所加也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>之?字玉橫。錢塘人也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:16:56

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔魏氏(之?)續名醫類案〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>六十卷 未見杭世駿序曰。黃帝言不能起死人。而不殺生人。扁鵲述其言。是病已成。雖黃扁不能使之生明矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其有本無病。或小有病。而誤針之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>誤藥之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以至於不可救。則粗工之罪也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而病者之妻子父母。轉諉之命與數。而粗工嘵嘵自解。且以為吾嘗盡心於是。而不謂其人之不克承也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>天下如此其大。歲月如此其悠且久。粗工遍滿宇宙。如此其眾。計其一日之中。方心毒手。所斬刈戕賊者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>各列其姓氏。各存其醫案。蓋較之讞獄決囚之冊。或相十佰。或相千萬。而不可底止。幸矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其各相抵諱閔默。而不以告人。故其案如飄風陰火。隨時滅沒。而世莫知也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一二上工。診脈審。運針當。處方慎。又遇其人之福濃而算長者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>會逢其適。而痿者立起。於是乎喜談而樂道之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或以為得效。或以為經驗。筆之為書。而立之為案。自宋迄今。凡幾百家。傳其術者。寶其方。神其術。鰓鰓焉轉相告語。隨隨然帖耳而聽受。杭子曰。嘻。甚矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其沾沾自喜也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以陰陽而論人。有二十五生。是人即有是病。有是病即有是醫。醫者知其人。知其時。知其脈。因勢而利導之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>黃帝扁鵲去人不遠也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不讀黃帝扁鵲之書。而欲試黃帝扁鵲之術。死者不能使之生。而生者即可致之死。語云。學醫人費。人之類多。至二十有五。而醫之殺人則一。曰。不學而已。學之道何從。則讀黃帝扁鵲之書而已。黃帝存乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>曰死矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>扁鵲存乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>曰死矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>類案具在。發明其書之旨也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>類案傳。雖謂黃帝扁鵲至今不死。可也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>篁南江氏匯集前哲之案而刊之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吾友魏玉橫氏又從而廣之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>粗工觀之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>則以為已陳之芻狗。而杭子觀之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>則醫家之蒙求。何也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>玉橫氏能讀黃帝扁鵲之書者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>合土者必有其范。伐柯者必有其則。以是為學醫者之范與則。而思過半矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>醫案云乎哉。(道古堂集)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四庫全書提要曰。續名醫類案六十卷。國朝魏之?撰。之?既校刊江?名醫類案。病其尚有未備。因續撰此編。雜取近代醫書。及史傳地志。文集說部之類。分門排纂。大抵明以來事為多。而古事為 書所遺者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦間為補苴。故網羅繁富。細大不捐。如疫門。載神人教用香蘇散一條,猶曰存其方也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至腳門。載張文定患腳疾。道人與綠豆兩粒而愈一條。是斷非常食之綠豆。豈可錄以為案。又如金瘡門。載薛衣道人。接已斷之首。使人回生一條。無藥無方。徒以語怪。更與醫學無關。如斯之類。往往而是。殊不免蕪雜。又蟲獸傷門。於薛立齋蟲入耳中一條。注曰。此案。耳門亦收之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>非重出也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>恐患此者不知是蟲。便檢閱耳云云。而腹疾門中。載金台男子。誤服乾薑理中丸。發狂入井一條。隔五六頁而重出。又是何義例乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>編次尤未免潦草。然采摭既博。變證咸備。實足與江?之書。互資參考。又所附案語。尤多所發明辨駁。較諸空談醫理。固有實征虛揣之別也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG><BR></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:17:50

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔呂氏(應鐘)葆元行覽〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未見江陰縣志曰。呂應鐘。字元聲。太醫吏目。傳禁方而變化之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>能望氣決人死生。或談笑間。療人痼瘍。著葆元行覽。世效單方兩書。邑令胡士鰲為序。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔世效單方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔盧氏(志)醫學百問〕未見按上見於古今醫統。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:18:36

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔萬氏(表)濟世良方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>國史經籍志五卷 存萬斯大曰。高祖鹿園公。諱表。字民望。性至孝。少孤。奉母王恭人教唯謹。母卒。廬墓三年。以世職。中正德庚辰武進士。晉都指揮。督運至淮。見飢民滿道。先賑後報。升浙江司閫。抑鎮守中官。絕其干請。遷南京大教場。坐營飭營伍宿弊。懲魏國悍弁之干紀者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>歷任漕運參將。廣西副總兵。淮安總兵。提督漕運。僉書南京中府都督同知。逾年病卒。年五十九。(學禮質疑萬氏世紀) </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:19:41

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔萬氏(邦孚)萬氏家抄濟世良方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(一本作醫學入門良方考)六卷 存萬邦孚曰。予先大父刻濟世良方。凡五卷。行於世久矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>日久板壞。孚重刻之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因以續得經驗諸方。隨門增入。蓋不敢秘,抑欲以承先志也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又集脈訣藥性附於末。為第六卷。庶施治者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>察脈認藥。參以成方。或不至以病試云。萬斯大曰。吾祖瑞岩公。諱邦孚。字汝永。黃淑人出。由先職升浙西運總。以軍法部署漕卒。歲漕數十萬。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>如期畢集。不失籽粒。晉山東都司僉書。倭薄釜山。朝鮮告急。廷議謂公南人習舟。乃拜游擊將軍。帥南京龍江營水師。克日赴援。已檄守鴨綠江。轉漕遼陽。給食不乏。擢溫處參將。移野狼山副總兵。晉都督僉事。總兵福建。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>期年以病歸。與鄉先生飲酒雅歌。詩名一枝軒草。年七十五卒。(學禮質疑萬氏世紀) </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔萬氏積善堂秘驗滋補諸方〕一卷 存。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 10:21:44

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔丁氏(鳳)醫方集宜〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明志十卷 存丁明登序曰。余家上世以來。率精於醫。洪武間。吾祖仲寶翁以耆德推重鄉評。承京兆委署本邑事最久。其神異尤多。成化間。吾祖德剛。江之滸蘆葦叢薄間多虎暴。德剛翁為文祭之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>虎渡江去。地遂無虎患。又嘗還人遺金。至今祭虎還金事。裡中人猶津津然能道之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其它行事。具見廬陵孫公鼎傳中。暨吾祖伯遠。讀書龍洞山中。遇異人授秘方。後令朝城。九載致政。其交游迓游燕京。當時在朝諸老。如劉公大夏屠公鏞?公鐘曾公鑒顧公佐潘公禎。懼重翁之品。歡然與相酬唱。篇什甚眾。蓋屢世皆擅活人妙術。其遺方秘簡。歷更以來。亦頗散逸。逮吾王大父竹溪翕。精心慧識。始搜括蠹余。而表章之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>參以古方。益以己所證驗。裒集成書。凡有十卷。其書首病源。次形證。次脈法。而治法治方治驗又次之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>一開卷而病者之情形。與用藥之?會。了然指掌。嘗曰。醫者意。意者宜也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>因名之以集宜。顧散帙舊藏笥中。余懼其久而浸以散失。使前人一活片人心地。湮沒不傳。不忍也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又閩地絕少醫藥。以禱賽代針砭。以巫?當醫王。一有寒暑霜露之虞。束手無策。況其大者乎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於是謀壽諸梓。以廣其傳。惟吾王大父仁心為質。其天性孝友。忠誠不欺。諸不具論。論其細者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於凡貧難之人乞醫藥。濃資給之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>婉慰藉之未已也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又諄復期以來。告必無自沮。殷殷然應之無倦色。於戲。此其心何心哉。慎斯術也以往。則必不遺微細。則哀此?獨。旨哉王大父良相良醫之論。真知言也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吾故因敘是書。而並及其制行大略。以見吾王大父苦心濟人之意。非只區區剿古人緒論。以衍岐黃一脈已也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>按是書。明志舊為丁毅所著。然毅則登明序所謂德剛也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今改訂焉。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 11:13:24

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔王氏(文祿)醫先〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一卷 存題詞曰。上醫治未病。不治已病。治未病。易而無跡。治已病。勞而罔效。是故治未病者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>多忽。而已病者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>始求諸醫。醫雖良。其如病成何。膏肓之諭惜也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自秦以前。墳典完備。學出於一。養德養生無二術云,秦以後。坑焚燼澌。幸素問猶傳。學人棄而不講。目為偽撰。蓋不知多參贊至言。非聖弗能也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>矧天子以至庶人。修身為本。豈有遺身而能用世耶。是在辨之早焉已矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>於是作醫先。蓋先未病而醫之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不施餌劑砭針。同躋仁壽之域。覽者庶以監予之心。豈曰不為良相當作良醫云。嘉靖庚戌夏五既望。海鹽沂陽生王文祿。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>海鹽縣圖經曰。王文祿。字世廉。少舉鄉荐。屢上春官不第。居身廉峻。未嘗以私干人。遇不平時。叱罵不避權貴。戶出三百請編役。如民佐邑令成均田法。性嗜書。聞人有異書。傾囊購募。得必手校。縹緗萬軸。置之一樓。俄失火。大慟曰。但力救書者賞。他不必也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所著有藝草。邱陵學山。邑文獻志。衛志。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔楊氏(闕名)頤真堂經驗方〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔亡名氏醫學切問〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔陸氏(闕名)積德堂經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏法生堂經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔劉氏(松石)保壽堂經驗方〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔王氏(仲勉)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔禹講師經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔戴氏(古渝)經驗方〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔亡名氏試效錄驗方〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔龔氏(闕名)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏纂要奇方〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔瀕湖醫案〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔瀕湖集簡方〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔藺氏(闕名)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔孫氏(一松)試效方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔何氏(大英)發明證治〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔亡名氏濟生秘覽〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔錦囊秘覽〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔芝隱方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔世醫通變要法〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔阮氏(闕名)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔坦仙皆效方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔趙氏(闕名)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔楊氏(闕名)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔唐氏(瑤)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔鄧氏(筆峰)衛生雜興〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔張氏(闕名)經驗方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔王氏(英)杏林摘要〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔徐氏(闕名)家傳方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔鄭氏(闕名)家傳方〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔張氏(闕名) 江切要〕未見。<BR>&nbsp;</STRONG></P>
<P><STRONG>〔亡名氏生生編〕未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔奚囊備急方〕未見按以上三十三書。見於本草綱目。引據醫家書目。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 11:14:40

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔錢氏(原浚)集善方〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>明志三十六卷 未見鎮江府志曰。錢原浚。字彥深。號愈庵。集書數千卷。手撮其精要。點校而讀之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>有得則標題於上。旁通醫術。著集善方三十六卷。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔薛氏(己)家居醫錄〕明志十六卷(國史經籍志作七卷)未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔醫學指南〕醫藏目錄十卷 未見。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔內科摘要〕醫藏目錄二卷 存。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>〔薛氏醫案〕一卷 存。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 11:16:14

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔薛氏醫案〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>七十八卷 存四庫全書提要曰。薛氏醫案七十八卷。明薛己撰。己字立齋。吳縣人。是書凡六十卷。己所自著者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>為外科樞要四卷。原機啟微三卷。內科摘要二卷。女科提要二卷。癘瘍機要三卷。正體類要二卷。保嬰粹要一卷。口齒類要一卷。保嬰金鏡錄一卷。其訂定舊本。附以己說者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>為陳自明婦人良方二十四卷。外科精要三卷。王綸明醫雜著六卷。錢乙小兒直訣四卷。陳文仲小兒痘疹方一卷。杜本傷寒金鏡錄一卷。及其父鎧保嬰掇要二十卷。初刻於秀水沈氏。版已殘闕。天啟丁卯朱明為重刊之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>前有明紀事一篇。載明病困時。夢己教以方藥。服之得愈。又夢己求刻此書。其事甚怪。然精神所注。魂魄是憑。固亦理之所有。不妨存其說也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>己本瘍醫。後乃以內科得名。其老也。竟以瘍卒。詬之者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以為補益之弊。終於自戕。然己治病務求本原。用八味丸。六味丸。直補真陽真陰。以滋化源。實自己發之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其治病多用古方。而出入加減。具有至理。多在一兩味間。見神妙變化之巧。厥後趙獻可作醫貫。執其成法。遂以八味六味。通治各病。甚至以六味丸。治傷寒之渴。膠柱鼓瑟。流弊遂多。徐大椿因並集失於薛氏。其實非己本旨。不得以李斯之故。歸罪荀卿也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>世所行者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>別有一本。益以十四經發揮諸書。實非己所著。亦非己所校。蓋坊賈務新耳目。濫為增入。猶之東垣十書。河間六書。泛收他家所作。以足其數。固不及此本所載。皆己原書矣。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 11:17:10

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔黃氏(承昊)評輯薛立齋內科〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>十卷 未見吳學損曰。薛立齋先生醫案。女科。幼科。外科。俱有專書。足稱美備。獨於內科。所集尚欠序次。摘要善矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然讀之或未能得其詳。舊惟黃履素先生於各案中。摘集成書。名曰內科醫案。誠補薛立齋之未備。嗣當不惜余力。為訂定以公世焉。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(痘疹四合全書)。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>按上見於浙江通志經籍。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 11:18:35

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔賀氏(岳)明醫會要〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>二卷 未見錢琦序曰。賀君岳少業儒。以母病風。遍求醫。醫莫能治。乃奮恚曰。母病弗瘳。兒奚儒為。於是盡購醫家書讀之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>逾年曰。吾知所以療吾母矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>卒奉以周旋。母享高壽。又得蘇醫王氏惟雍之傳。而業益精。裡閭病。輒就君治。治輒效。其門至暮。擁而且集。自是邑若郡。自侯以下。咸召君無虛日。藩臬間醫。必以君對。縉紳游歷郡下。亦必迎君以往。由是君所及彌廣矣。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>君間閱古方書。久之欣然意會。裒成帙。題曰明醫會要。邑侯魏公。精於醫者也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>心好之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未及鋟。輒擢去。會舊邑侯夏公備兵海上。乃授指揮李元律梓行。屬余序。予作而嘆曰。飢寒之病。常病於政。?羸之民。常病於醫。古之名夫醫者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>軒岐而下。則有如尹咸張劉輩。起其仆若斃。而國命賴以壽。故曰上醫醫國。豈其技獨神哉,將精其業者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>特異乎人。惟精故名也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今時號醫家者流。莫知素難靈樞等為何籍。下此則借以規利累。百不一良。乃君獨以儒業醫。而著述有傳如此。夫人以醫擬相。言利物也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>竊疑過之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>惠及永永。相業然乎哉。自二公相繼撫吾邑。上下德之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喜吾民不病於政。乃今閱是書。猶夫政也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又喜吾民不病於醫。為之序。(臨江先生集)。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

wzy_79 發表於 2012-12-3 14:21:51

<P align=center><STRONG><FONT color=red size=5><FONT color=blue>【</FONT>〔醫經大旨〕<FONT color=blue>】</FONT></FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>醫藏目錄四卷 存凡例曰。岳嘗輯明醫會要。既板行矣。人多喜之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然後又纂醫經大旨。非有他惑而重出也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蒙郡主劉公訪岳。頗諳醫術。案發群書。督令采集。惟愧老鈍疏庸。焉敢有違。遂勉強遵奉。謹摘歷代諸賢要語。少加潤色。以歸於一。其中金石古怪燥毒劫藥。悉削不存。懼其禍人也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>非敢自以為是條例於後。同志者乞斥正之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>勿以狂瞽誚予。幸甚。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
頁: 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 [42] 43 44 45 46 47 48 49 50 51
查看完整版本: 【中國醫籍考】