我本善良 發表於 2013-3-21 19:06:58

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>齊僕掌馭金路以賓。
<P>&nbsp;</P>(以待賓客。○賓,如字,劉萬刃反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「凡戎」至「百兩」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經與下為目,所待賓客,即下文是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:07:16

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>朝、覲、宗、遇、饗、食皆乘金路,其法儀各以其等,為車送逆之節。
<P>&nbsp;</P>(節,謂王乘車迎賓客及送相去遠近之數。
<P>&nbsp;</P>上公九十步,侯伯七十步,子男五十步。
<P>&nbsp;</P>《司儀職》曰「車逆拜辱」,又曰「及出車送」。
<P>&nbsp;</P>○乘車,如字。)
<P>&nbsp;</P>疏注「節謂」至「車送」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:受享於廟則迎之。
<P>&nbsp;</P>《大行人》云:「上公九十步,介九人,擯者五人,廟中將幣,三享。」
<P>&nbsp;</P>鄭注云:「朝先享,不言朝,朝正禮,不嫌有等。」
<P>&nbsp;</P>是春夏受贄於朝,無迎法,受享則有之。
<P>&nbsp;</P>秋冬一受之於廟,亦無迎法,故《郊特牲》云「覲禮,天子不下堂而見諸侯」,是受贄受享皆無迎法。
<P>&nbsp;</P>今言「朝覲宗遇饗食皆乘金路」者,謂因此朝覲宗遇而與諸侯行饗食在廟,即有乘金路迎賓客之法也。
<P>&nbsp;</P>云「上公九十步」已下,《大行人》文。
<P>&nbsp;</P>彼據受享於廟,非饗食禮也。
<P>&nbsp;</P>引之者,欲見饗食迎賓與受享同。
<P>&nbsp;</P>《司儀》所云,亦據受饗食之禮也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:07:35

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>道僕掌馭象路以朝夕、燕出入,其法儀如齊車。
<P>&nbsp;</P>(朝夕,朝朝莫夕。
<P>&nbsp;</P>○朝夕,直遙反,注「朝夕」同。
<P>&nbsp;</P>朝朝,上如字,下直遙反。
<P>&nbsp;</P>莫夕,音暮。)
<P>&nbsp;</P>疏注「朝夕朝朝莫夕」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:朝朝莫夕,在正朝來往,而言「燕」者,以其在宮中行事皆稱燕。
<P>&nbsp;</P>掌貳車之政令。
<P>&nbsp;</P>(貳亦副。)
<P>&nbsp;</P>疏注「貳亦副」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上文戎僕倅車云「副」,故此貳亦副也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:07:52

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>田僕掌馭田路以田以鄙。
<P>&nbsp;</P>(田路,木路也。
<P>&nbsp;</P>田,田獵也。
<P>&nbsp;</P>鄙,循行縣鄙。
<P>&nbsp;</P>○行,下孟反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「田路」至「縣鄙」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「田路,木路也」者,按《巾車》云「木路建大麾以田」,故知田路即木路也。
<P>&nbsp;</P>云「田,田獵也」者,據四時田也。
<P>&nbsp;</P>云「鄙,循行縣鄙」者,謂在百裏外六遂之中,王巡六遂縣鄙,則六鄉州黨巡之可知,舉遠以明近也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:08:07

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>掌佐車之政。
<P>&nbsp;</P>(佐亦副。)
<P>&nbsp;</P>疏注「佐亦副」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:天子尊,故戎車、田車之二有別名。
<P>&nbsp;</P>諸侯卑,戎車、田車之二同曰佐,無倅名。
<P>&nbsp;</P>是以《檀弓》云「戰於乘丘,公隊,佐車授綏」,《少儀》注亦云「朝祀之副曰貳,戎獵之副曰佐」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:08:29

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>設驅逆之車,(驅,驅禽使前趨獲。
<P>&nbsp;</P>逆,衙還之使不出圍。
<P>&nbsp;</P>○驅,如字,又起遇反,後同。
<P>&nbsp;</P>衙,本又作禦,同五嫁反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「驅驅」至「出圍」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:按《王製》云:「大夫殺,則止佐車,佐車止,則百姓田獵。」
<P>&nbsp;</P>彼佐車,則此驅逆之車也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:08:46

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>令獲者植旌,(以告獲也。
<P>&nbsp;</P>植,樹也。
<P>&nbsp;</P>○植,直吏反,又時力反。
<P>&nbsp;</P>樹,如字,又一音豎。)
<P>&nbsp;</P>疏注「以告」至「樹也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:按《山虞》「植旗屬禽」,此官又云「植旌比禽」者,彼此共其事,故並見之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:09:03

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>及獻,比禽。
<P>&nbsp;</P>(田弊,獲者各獻其禽。
<P>&nbsp;</P>比,種物相從次數之。
<P>&nbsp;</P>○比,毗誌反,次也,注同。
<P>&nbsp;</P>種,章勇反,下同。
<P>&nbsp;</P>數,所主反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「田弊」至「數之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:《大司馬》「春火弊,夏車弊,秋羅弊,冬徒弊」。
<P>&nbsp;</P>弊,止也。
<P>&nbsp;</P>田止,百姓所得禽,大獸公之,小禽私之。
<P>&nbsp;</P>公之者,獻於旌下。
<P>&nbsp;</P>每禽擇取三十,其餘為主皮之射而取之。
<P>&nbsp;</P>故云「比種物相從次數之」也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:09:20

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡田,王提馬而走,諸侯晉,大夫馳。
<P>&nbsp;</P>(提猶舉也。
<P>&nbsp;</P>晉猶抑也。
<P>&nbsp;</P>使人叩而舉之、抑之,皆止奔也。
<P>&nbsp;</P>馳,放不扣。
<P>&nbsp;</P>○叩,音口,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡田」至「夫馳」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:凡田,亦謂四時田。
<P>&nbsp;</P>天子發,抗大綏。
<P>&nbsp;</P>諸侯發,抗小綏。
<P>&nbsp;</P>大夫下君,不得云綏。
<P>&nbsp;</P>云大夫發,止佐車,其時有提馬晉馬之事。
<P>&nbsp;</P>云提遲於馳,皆使尊者體促之義也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:09:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>馭夫嚐馭貳車、從車、使車。
<P>&nbsp;</P>(貳車,象路之副也。
<P>&nbsp;</P>從車,戎路、田路之副也。
<P>&nbsp;</P>使車,驅逆之車。)
<P>&nbsp;</P>疏注「貳車」至「之車」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:知貳車是「象路之副」者,以《道僕》云「掌貳車之政令」,故知之也。
<P>&nbsp;</P>知從車是「戎路田路之副」者,見《戎僕》與《田僕》俱不言貳,田與戎俱是職煩,故知兼此二者也。
<P>&nbsp;</P>不掌戎路、金路之副者,貳者事暇,蓋車僕不共掌也。
<P>&nbsp;</P>知使車是驅逆者,以使役勞劇之事,故知是驅逆之車也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:09:55

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十二</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>分公馬而駕治之。
<P>&nbsp;</P>(乘調六種之馬。)
<P>&nbsp;</P>疏注「乘調六種之馬」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:趨馬自主駕脫,故知此駕治者是調習之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:10:31

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>校人掌王馬之政。
<P>&nbsp;</P>(政謂差擇養乘之數也。
<P>&nbsp;</P>《月令》曰「班馬政」。)
<P>&nbsp;</P>疏注「政謂」至「馬政」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經與下為目,下亦有邦國及家,而云「王馬」者,以尊為主。
<P>&nbsp;</P>鄭云「政謂差擇養乘之數也」者,經辨六馬,是差擇也。
<P>&nbsp;</P>下云「凡頒良而養乘」,是養乘也。
<P>&nbsp;</P>引《月令》者,謂季秋之令。
<P>&nbsp;</P>彼注云:「馬政謂齊其色,度其力,使同乘。」
<P>&nbsp;</P>引此職「凡軍事,物馬而班之」,皆是馬政,故引為證也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:10:56

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>辨六馬之屬:種馬一物,戎馬一物,齊馬一物,道馬一物,田馬一物,駑馬一物。
<P>&nbsp;</P>(種謂上善似母者。
<P>&nbsp;</P>以次差之,玉路駕種馬,戎路駕戎馬,金路駕齊馬,象路駕道馬,田路駕田馬,駑馬給宮中之役。)
<P>&nbsp;</P>疏注「種謂」至「之役」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:六者皆有毛物不同,故皆以物言之也。
<P>&nbsp;</P>此六者,先善後惡,次第而言也。
<P>&nbsp;</P>種馬「上善似母」者,以其言種,故知似母。
<P>&nbsp;</P>但種類亦有似父,而言似母者,以母為主也。
<P>&nbsp;</P>知種馬駕玉路已下,差次如此者,以其言戎、道、田,以事為名,則知戎馬駕戎路,道馬駕道車,田馬駕田路。
<P>&nbsp;</P>以此五者,種馬最在上,駕玉路可知。
<P>&nbsp;</P>駑馬最在下,五路之外,給役可知。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:11:23

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡頒良馬而養乘之。
<P>&nbsp;</P>乘馬一師四圉。
<P>&nbsp;</P>三乘為皂,皂一趣馬。
<P>&nbsp;</P>三皂為係,係一馭夫。
<P>&nbsp;</P>六係為廄,廄一僕夫。
<P>&nbsp;</P>六廄成校,校有左右。
<P>&nbsp;</P>駑馬三良馬之數,麗馬一圉,八麗一師,八師一趣馬,八趣馬一馭夫。
<P>&nbsp;</P>(良,善也。
<P>&nbsp;</P>善馬,五路之馬。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「四疋為乘。
<P>&nbsp;</P>養馬為圉,故《春秋傳》曰『馬有圉,牛有牧』。」
<P>&nbsp;</P>玄謂二耦為乘。
<P>&nbsp;</P>師、趣馬、馭夫、僕夫,帥之名也。
<P>&nbsp;</P>趣馬下士,馭夫中士,則僕夫上士也。
<P>&nbsp;</P>自乘至廄,其數三百一十六匹。
<P>&nbsp;</P>《易》「《乾》為馬」,此應《乾》之筴也。
<P>&nbsp;</P>至校變為言成者,明六馬為一廄,而王馬小備也。
<P>&nbsp;</P>校有左右,則良馬一種者,四百三十二匹,五種合二千一百六十匹。
<P>&nbsp;</P>駑馬三之,則為千二百九十六匹。
<P>&nbsp;</P>五良一駑,凡三千四百五十六匹,然後王馬大備。
<P>&nbsp;</P>《詩》云「騋牝三千」,此謂王馬之大數與?
<P>&nbsp;</P>麗,耦也。
<P>&nbsp;</P>駑馬自圉至馭夫,凡馬千二十四匹,與三良馬之數不相應,「八」皆宜為「六」,字之誤也。
<P>&nbsp;</P>師十二匹,趣馬七十二匹,則馭夫四百三十二匹矣,然後而三之。
<P>&nbsp;</P>既三之,無僕夫者,不駕於五路,卑之也。
<P>&nbsp;</P>○乘,繩證反,注及下注「乘匹」同。
<P>&nbsp;</P>圉,魚呂反。
<P>&nbsp;</P>皂,才早反。
<P>&nbsp;</P>趣,倉走反,劉、沈清須反,下同。
<P>&nbsp;</P>係,音計,本亦作毄。
<P>&nbsp;</P>廄,九又反。
<P>&nbsp;</P>應,應對之應。
<P>&nbsp;</P>筴,初革反。
<P>&nbsp;</P>騋,音來。
<P>&nbsp;</P>牝,頻忍反,劉又扶忍反。
<P>&nbsp;</P>數與,音餘,下禮與皆同。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡頒」至「馭夫」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:言「頒良馬」,對下別言駑馬,養馬有多少不同,故別言良馬也。
<P>&nbsp;</P>言養乘之者已下,皆四四為耦,是因養馬乘習之。
<P>&nbsp;</P>○注「良善」至「之也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「善馬,五路之馬」者,據上文而言之也。
<P>&nbsp;</P>「《春秋傳》曰」者,昭七年,楚芋尹無宇執人於王宮,言「馬有圉,牛有牧」,引之,證養馬為圉也。
<P>&nbsp;</P>玄謂「師、趣馬、馭夫、僕夫,帥之名也」者,皆以寡領眾,故知主帥之名也。
<P>&nbsp;</P>云「趣馬下士,馭夫中士,則僕夫上士也」,《序官》有趣馬下士,皂一人,徒四人,馭夫中士,二十人無,僕夫士數之文。
<P>&nbsp;</P>以此文官尊者管卑者,馭夫既中士,明僕夫上士可知。
<P>&nbsp;</P>云「自乘至廄,其數三百一十六匹。
<P>&nbsp;</P>《易》『《乾》為馬』,此應《乾》之筴也」者,按《易》,天一生水北方,地二生火南方,天三生木東方,地四生金西方,天五生土中央,是謂陽無匹,陰無耦。
<P>&nbsp;</P>又地六成水北方,天七成火南方,地八成木東方,天九成金西方,地十成土中央,是謂陽有匹,陰有耦。
<P>&nbsp;</P>龜取生數一、二、三、四、五,蓍取成數六、七、八、九、十。
<P>&nbsp;</P>若然,東方、南方,生長之方,故七為少陽,八為少陰。
<P>&nbsp;</P>西方、北方,成熟之方,故九為老陽,六為老陰。
<P>&nbsp;</P>不取十者,中央配四方故也。
<P>&nbsp;</P>是以《易》之六爻,卦畫七八,爻稱九六。
<P>&nbsp;</P>七八九六既配四方,故九六皆以四乘之。
<P>&nbsp;</P>《乾》之六爻,以四乘九,四九三十六,六爻故二百二十六,是為《乾》之筴也。
<P>&nbsp;</P>云「校有左右,則良馬一種者,四百三十二匹」者,經云「六廄成校」,據一廂言之,王馬小備。
<P>&nbsp;</P>下云校有左右,則十二廄為十二閑,若據一廂,一廄為二百一十六匹。
<P>&nbsp;</P>據兩廂,倍之,故四百三十二匹。
<P>&nbsp;</P>種別四百三十二匹,五種計之,自然總合二千一百六十匹。
<P>&nbsp;</P>又蓋駑馬三良馬之數,三個四百三十二,則得千二百九十六匹。
<P>&nbsp;</P>五良一駑,總計自然凡三千四百五十六匹。
<P>&nbsp;</P>對前小備,故云然後王馬大備也。
<P>&nbsp;</P>《詩》云「騋牝三千」,此衛文公滅而複興,徙而能盛,計諸侯止合六閑馬,其三千是王馬之數。
<P>&nbsp;</P>雖非禮製,國人美之,故鄭云王馬之大數。
<P>&nbsp;</P>言大數者,不言四百五十六故也。
<P>&nbsp;</P>言「與」者,約同王馬之數,故言與以疑之也。
<P>&nbsp;</P>云「駑馬自圉至馭夫,凡馬千二十四匹,與三良之數不相應」者,依經「八」計之,得此千二十四匹。
<P>&nbsp;</P>其三良馬有千二百九十六匹,故言不相當。
<P>&nbsp;</P>若作六計,得千二百九十六匹,與三良馬數合,故破從六也。
<P>&nbsp;</P>按此經,乘馬一師四圉,三乘為皂,皂一趣馬,三皂為係,係一馭夫。
<P>&nbsp;</P>按《序官》云:「趣馬下士,皂一人,徒四十人」,即此。
<P>&nbsp;</P>以云皂一趣馬,合自師至馭夫,中士二十人,下士四十人,並之六十,正充此良馬之馭夫。
<P>&nbsp;</P>又不見駑之馭夫者,或脫也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:11:49

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>天子十有二閑,馬六種。
<P>&nbsp;</P>邦國六閑,馬四種。
<P>&nbsp;</P>家四閑,馬二種。
<P>&nbsp;</P>(降殺之差,每廄為一閑。
<P>&nbsp;</P>諸侯有齊馬、道馬、田馬,大夫有田馬,各一閑,其駑馬則皆分為三焉。
<P>&nbsp;</P>○殺,所界反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「降殺」至「三焉」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:天子十二閑六種,義已在上。
<P>&nbsp;</P>云「諸侯有齊馬、道馬、田馬,大夫有田馬,各一閑,其駑馬皆分為三焉」者,以駑馬三良之數上下同,故為此解。
<P>&nbsp;</P>趙商問:「《校人職》,天子有十二閑,六種,為三千四百五十六匹。
<P>&nbsp;</P>邦國六閑,馬四種,為二千五百九十二匹。
<P>&nbsp;</P>家四閑,馬二種,千七百二十八匹。
<P>&nbsp;</P>商按:天子之卿,埰地食小都,大夫食縣,不審所由當能共此馬數。
<P>&nbsp;</P>故《禮記》家富不過百乘,謂其多也。
<P>&nbsp;</P>《司馬法》論之,甸方八裏,有戎馬四匹,長轂一乘。
<P>&nbsp;</P>今大夫埰地四甸,一甸稅又給王,其餘三甸,才有馬十二匹,今又就《校人》之職相校,甚異何?」
<P>&nbsp;</P>答曰:「邦國六閑四種,其數適當千二百九十六匹。
<P>&nbsp;</P>家有四閑二種,又當八百六十四匹。
<P>&nbsp;</P>今子以何術計之乎?
<P>&nbsp;</P>此馬皆君之所製為,非謂民賦。
<P>&nbsp;</P>畿內百裏之國者居四都,五十裏之國居四縣,二十五裏之國居四甸,而引天子卿食小都,大夫食縣,欲何以難?
<P>&nbsp;</P>又《司馬法》:『甸有戎馬四匹,長轂一乘。』
<P>&nbsp;</P>此為民出軍賦,無與於天子國馬之故。
<P>&nbsp;</P>事條未理,而多紛紜。」
<P>&nbsp;</P>趙商云「邦國二千五百九十二匹」者,謂三良,一良四百三十二匹,三良千二百九十六匹。
<P>&nbsp;</P>駑三,其一種亦千二百九十六匹,故合為二千五百九十二匹。
<P>&nbsp;</P>家四閑,馬二種,為千七百二十八匹,謂良馬一種四百三十二匹,駑馬一種三良馬,一種亦千二百九十六匹,並之千七百二十八匹,王合於數。
<P>&nbsp;</P>鄭不從者,天子十二閑,分為左右,一種馬分為兩廄,故一種馬有四百三十二匹。
<P>&nbsp;</P>諸侯及大夫直一廂,不分為左右,則良馬惟有三廄,三良居三廄,其數六百四十八匹。
<P>&nbsp;</P>駑馬亦三,其一種其數亦六百四十八匹,並之千二百九十六匹。
<P>&nbsp;</P>家有二種,一良一駑,良居一廄,二百一十六匹,駑馬三之,為六百四十八匹,並之為八百六十四匹。
<P>&nbsp;</P>故鄭氏云子以何術計之。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:12:07

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡馬,特居四之一。
<P>&nbsp;</P>(欲其乘之性相似也。
<P>&nbsp;</P>物同氣則心一。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「四之一者,三牝一牡。」)
<P>&nbsp;</P>疏注「欲其」至「一牡」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「欲其乘之性相似也」者,是使三牝各產其一,通牡為四,共駕一車,取同氣一心之義。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:12:27

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>春祭馬祖,執駒。
<P>&nbsp;</P>(馬祖,天駟也。
<P>&nbsp;</P>《孝經》說曰:「房為龍馬。」
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「執駒無令近母,猶攻駒也。
<P>&nbsp;</P>二歲曰駒,三歲曰駣。」
<P>&nbsp;</P>玄謂執猶拘也。
<P>&nbsp;</P>春通淫之時,駒弱,血氣未定,為其乘匹傷之。
<P>&nbsp;</P>○令,力呈反,下「令皆」同。
<P>&nbsp;</P>近,附近之近。
<P>&nbsp;</P>駣,徐音肇,劉音道,李湯堯反,沈徒刀反。
<P>&nbsp;</P>為,於偽反,下「為蹄齧」 同。)
<P>&nbsp;</P>疏注「馬祖」至「傷之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:馬與人異,無先祖可尋,而言祭祖者,則天駟也,故取《孝經說》「房為龍馬」,是馬之祖。
<P>&nbsp;</P>春時通淫,求馬蕃息,故祭馬祖。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「二歲曰駒,三歲曰駣」,《爾雅》文。
<P>&nbsp;</P>云「玄謂春通淫之時,駒弱,血氣未定,為其乘匹傷之」者,《論語》孔子云「血氣未定,戒之在色」。
<P>&nbsp;</P>馬亦如此,故引之而言也。
<P>&nbsp;</P>按《月令》,仲夏「縶騰駒」,注云:「為其牝氣有餘,相蹄齧。」
<P>&nbsp;</P>彼壯氣有餘,相蹄齧,縶之。
<P>&nbsp;</P>不為駒弱者,縶有二種,此謂二歲者,彼據馬之大者,故不同也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:12:45

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>夏祭先牧,頒馬,攻特。
<P>&nbsp;</P>(先牧,始養馬者,其人未聞。
<P>&nbsp;</P>夏通淫之後,攻其特,為其蹄齧,不可乘用。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「攻特謂騬之。」
<P>&nbsp;</P>○蹄,大計反,又音啼,後同。
<P>&nbsp;</P>騬,音繒,又音繩。)
<P>&nbsp;</P>疏注「先牧」至「騬之」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:知「先牧」是養馬者,以其言先牧,是放牧者之先,知是始養馬者。
<P>&nbsp;</P>祭之者,夏草茂,求肥充。
<P>&nbsp;</P>云「攻特」者,夏通淫後,攻其特,為其相蹄齧,不可乘用故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:13:04

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>秋祭馬社,臧僕。
<P>&nbsp;</P>(馬社,始乘馬者。
<P>&nbsp;</P>《世本•作》曰:「相上作乘馬。」
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「臧僕,謂簡練馭者,令皆善也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂僕,馭五路之僕。
<P>&nbsp;</P>○臧,子郎反。
<P>&nbsp;</P>相,息亮反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「馬社」至「之僕」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:「秋祭馬社」者,秋時馬肥盛,可乘用,故祭始乘馬者。
<P>&nbsp;</P>秋而臧僕者,亦秋時萬物成,教之使善。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-21 19:13:29

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十三</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>冬祭馬步,獻馬,講馭夫。
<P>&nbsp;</P>(馬步,神為災害馬者。
<P>&nbsp;</P>獻馬,見成馬於王也。
<P>&nbsp;</P>馭夫,馭貳車、從車、使車者。
<P>&nbsp;</P>講猶簡習。
<P>&nbsp;</P>○見,賢遍反,下同。
<P>&nbsp;</P>從,才用反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「馬步」至「簡習」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:馬神稱步,謂若玄賓之步、人鬼之步之類。
<P>&nbsp;</P>「步」與「酺」字異,音義同。
<P>&nbsp;</P>云「獻馬,見成馬於王也」者,以秋時萬物成,亦獻成馬於王也。
<P>&nbsp;</P>云「馭夫,馭貳車、從車、使車」者,《馭夫》文也。
<P>&nbsp;</P>云「講猶簡習」者,亦謂秋時物成,講之使成也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 [96] 97 98 99 100 101 102 103 104 105
查看完整版本: 【周禮註疏】