tan2818 發表於 2012-12-26 21:47:36

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>曰:是各有其說也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>母能令子實,子能令母虛者,五行之生化,子能令母實,母能令子虛者,鍼家之予奪,固不相侔也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○四明陳氏曰:仲景云:木行乘金名曰橫。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>內經曰:氣有餘,則制己所勝 而侮所不勝。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>木實金虛,是木橫而凌金,侮所不勝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>木實本以金平之,然以其氣正強而橫,金平之,則兩不相伏而戰,戰則實者亦傷,虛者亦敗,金虛本資氣於土,然其時土亦受制,未足以資之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故取水為金之子,又為木之母,於是瀉火補水,使水勝火,則火餒而取氣於木,木乃減而不復實,水為木母。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此母能令子虛也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>木既不實,其氣乃平,平則金免木凌,而不復虛,水為金子。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此子能令母實也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所謂金不得平木,不得逕以金平其木,必瀉火補水而旁治之,使木金之氣自然兩平耳! </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今按陳氏此說,亦自有理,但為不之一字所纏。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>未免牽強費辭,不若直以不字為衍文爾,觀八十一難中,當知金平木一語可見矣。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:47:49

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>○王安道曰:余每讀至此,未嘗不歎夫越人之得經旨,而悼夫後世之失經旨也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>先哲有言,凡讀書不可先看註解,且將經文反覆而詳味之,得自家有新意。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>卻以註解參校,庶乎經意昭然,而不為他說所蔽,若先看註解,則被其說橫吾胸中,自家卻無新意矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余平生佩服此訓,所益甚多,且如難經此篇,其言周備純正,足為萬世法,後人紛紛之論,其可憑乎。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫實則瀉之,虛則補之,此常道也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>實則瀉其子,虛則補其母,亦常道也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>人皆知之,今肝實肺虛,乃不瀉肝而瀉心,此則人亦知之,至於不補肺補脾而補腎,此則人不能知,惟越人知之耳。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫子能令母實,母能令子虛,以常情觀之,則曰心實致肝木亦實,此子能令母實也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>脾土虛致肺金亦虛,此母能令子虛也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>心火實固由自主,脾土虛乃由肝木制之,法當瀉心補脾,則肝肺皆平矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>越人則不然,其子能令母實,子謂火,母謂木,固與常情無異,其母能令子虛,母謂水,子謂木,則與常情不同矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰水者木之母也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>子能令母實一句,言病因也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>母能令子虛一句,言治法也。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:48:03

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其意蓋曰:火為木之子,子助其母,使之過分而為病矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今將何以處之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>惟有補水瀉火之治而已。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫補水者何謂也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋水為木之母,若補水之虛,使力可勝火,火勢退而木勢亦退,此則母能虛子之義,所謂不治之治也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(此虛字,與精氣奪則虛之虛字不同,彼虛謂耗其真而致虛,此虛謂抑其過而欲虛之也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若曰不然,則母能令子虛一句,將歸之脾肺乎,既歸於脾肺,今何不補脾乎。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫五行之道,其所畏者,畏所剋耳! </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今火大王,水大虧,火何畏乎,惟其無畏,則愈王而莫能制,苟非滋水以求勝之,孰能勝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>水勝火三字,此越人寓意處。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>細觀之,勿輕忽也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖瀉火補水並言,然其要又在補水耳! </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後人乃言獨瀉火,而不用補水。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:48:19

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又曰瀉火即是補水,得不大違越人與經之意乎,若果不用補水,經不必言補北方,越人不必言補水矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖水不虛,而火獨暴王者,固不必補水亦可也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若先因水虛而致火王者,不補水可乎。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>水虛火王而不補水,則藥至而暫息,藥過而復作,將積年累月,無有窮已,安能絕其根哉,雖苦寒之藥,通為抑陽扶陰,不過瀉火邪而已,終非腎藏本藥,不能滋養北方之真陰也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>欲滋真陰,舍地黃,黃蘗之屬不可也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>且夫肝之實也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其因有二,心助肝,肝實之一因也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>肺不能制肝,肝實之二因也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>肺之虛也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其因亦有二,心克肺,肺虛之一因也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>脾受肝克而不能生肺,肺虛之二因也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>今補水而瀉火,火退則木氣削,又金不受剋而制木,東方不實矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>金氣得平,又土不受克而生金,西方不虛矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若以虛則補母言之,肺虛則當補脾,豈知肝氣正盛,剋土之深。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖每日補脾安能敵其正盛之勢哉。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>縱使土能生金,金受火克,亦所得不償所失矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此所以不補土而補水也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或疑木王補水,恐水生木而木愈王。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故聞獨瀉火不補水論,忻然而從之,殊不知木已王矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>何待生乎。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:48:31

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>況水之虛,雖峻補尚不能復其本氣,安有餘力生木哉。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若能生木,則能勝火矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或又謂補水者,欲其不食於母也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不食於母,則金氣還矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>豈知火克金,土不生金,金之虛已極,尚不能自給,水雖欲食之,何所食乎? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若如此,則金虛不由於火之剋,土之不生,而由於水之食爾,豈理也哉,縱水不食金,金亦未必能復常也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>金不得平木一句,多一不字。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所以瀉火補水者,正欲使金得平木也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不字當刪去,不能治其虛,何問其餘,虛指肺虛而言也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>瀉火補水,使金得平木,正所謂能治其虛,不補土,不補金,乃瀉火補水,使金自平,此法之巧而妙者,苟不能曉此法,而不能治此虛,則不須問其他,必是無能之人矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰不能治其虛,何問其餘? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若夫上文所謂金木水火土更相平之義,不勞解而自明,茲故弗具也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫越人亞聖也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>論至於此,敢不歛衽,但恨說者之斁蝕。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故辯之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(武按滑氏受針法於東平高洞陽,故以鍼法補瀉註,豈王氏不習鍼。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故以用藥論,而補瀉之理明矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若經旨則鍼藥皆通。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:48:42

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>七十二難曰:經言能知迎隨之氣,可令調之,調氣之方,必在陰陽,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然所謂迎隨者,知榮衛之流行,經脈之往來也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>隨其順逆而取之,故曰迎隨。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:迎隨之法,補瀉之道也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>迎者迎而奪之,隨者隨而濟之,然必知榮衛之流行,經脈之往來,榮衛流行,經脈往來,其義一也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>知之而後可以視夫病之逆順,隨其所當而為補瀉也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○四明陳氏曰:迎者,迎其氣之方來而未盛也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以瀉之,隨者,隨其氣之方往而未虛也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>以補之,愚按迎隨有二,有虛實迎隨,有子母迎隨。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陳氏之說:虛實迎隨也。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:48:54

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>若七十九難所載,子母迎隨也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>調氣之方,必在陰陽,知其內外表裡,隨其陰陽而調之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰調氣之方,必在陰陽。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:在,察也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>內為陰,外為陽,表為陽,裡為陰,察其病之在陰在陽而調之也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>楊氏曰:調氣之方,必在陰陽者,陰虛陽實,則補陰瀉陽,陽虛陰實,則補陽瀉陰,或陽并於陰,陰并於陽,或陰陽俱虛俱實,皆隨其所見而調之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>謝氏曰:男外女內,表陽裡陰,調陰陽之氣者,如從陽引陰,從陰引陽,陽病治陰,陰病治陽之類也。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:49:06

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>七十九難曰:經言迎而奪之,安得無虛,隨而濟之,安得無實,虛之與實,若得若失,實之與虛。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若有若無,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:出靈樞第一篇,得,求而獲也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>失,縱也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>遺也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其第二篇曰:言實與虛,若有若無者,謂實者有氣,虛者無氣也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>言虛與實,若得若失者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>謂補者佖然若有得也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>瀉者怳然若有失也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>即第一篇之義。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然迎而奪之者,瀉其子也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>隨而濟之者,補其母也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>假令心病,瀉手心主俞,是謂迎而奪之者也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>補手心主井,是謂隨而濟之者也。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:49:20

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>滑氏曰:迎而奪之者瀉也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>隨而濟之者補也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>假令心病,心火也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>土為火之子,手心主之俞大陵也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>實則瀉之,是迎而奪之也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>木者火之母,手心主之井中衝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>虛則補之,是隨而濟之也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>迎者迎於前,隨者隨其後,此假心為例,而補瀉,則云手心主,即靈樞所謂少陰無俞者也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>當與六十六難並觀。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:49:32

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>○潔古曰:呼吸出納,亦名迎隨也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所謂實之與虛者,牢濡之意也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>氣來實牢者為得,濡虛者為失。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰若得若失也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:氣來實牢濡虛,以隨濟迎奪而為得失也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>前云虛之與實,若得若失,實之與虛,若有若無,此言實之與虛,若得若失。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋得失有無,義實相同,互舉之省文耳! </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:49:48

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>一 補瀉</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>八十一難曰:經言有見如入,有見如出者,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然所謂有見如入者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>謂左手見氣來至乃內鍼,鍼入見氣盡乃出鍼,是謂有見如入,有見如出也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:所謂有見如入下,當欠有見如出四字,如,讀為而,孟子書,望道而未之見,而讀為如。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋通用也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○有見而入出者,謂左手按穴,待氣來至乃下鍼,鍼入候其氣應盡而出鍼也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○紀氏曰:鍼之出入,皆隨氣往來。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>素問曰:見其烏烏,見其稷稷,從見其飛,不知其誰,伏如橫努,起如發機是也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(素問寶命全形論文) </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:50:02

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>二 補瀉相反</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>八十一難曰:經言無實實虛虛,損不足而益有餘,是寸口脈耶,將病自有虛實耶! </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其損益奈何? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然是病,非謂寸口脈也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>謂病自有虛實也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>假令肝實而肺虛,肝者木也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>肺者金也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>金木當更相平,當知金平木,假令肺實而肝虛微少氣,用鍼不補其肝而反重實其肺。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故曰實實虛虛,損不足而益有餘,此者中工之所害也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:是病二字,非誤即衍,肝實肺虛,金當平木,如七十五難之說,若肺實肝虛,則當抑金而扶木也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用鍼者乃不補其肝,而反重實其肺,此所謂實其實而虛其虛,損不足而益有餘,殺人必矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>中工,猶云粗工也。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:50:14

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>二 補瀉相反</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>十二難曰:五藏脈已絕於內,用鍼者反實其外,五藏脈已絕於外,用鍼者反實其內,內外之絕,何以別之? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然五藏脈已絕於內者,腎肝氣已絕於內也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而醫反補其心肺,五藏脈已絕於外者,其心肺脈已絕於外也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>而醫反補其腎肝,陽絕補陰,陰絕補陽。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是謂實實虛虛,損不足,益有餘,如此死者,醫殺之耳。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:靈樞第一篇曰:凡將用鍼者,必先診脈,視氣之劇易。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乃可以治也又第三篇曰:所謂五藏之氣已絕於內者,脈口氣內絕不至,反取外之病處,與陽經之合,有留鍼以致其陽氣,陽氣至則內重竭,重竭則死矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其死也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無氣以動故靜,所謂五藏之氣已絕於外者,脈口氣外絕不至,反取其四末之輸,有留鍼以致其陰氣,陰氣至則陽氣反入,入則逆,逆則死矣。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其死也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>陰氣有餘故躁,此靈樞 以脈口內外言陰陽也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>越人以心肺腎肝內外別陰陽,其理亦猶是也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>紀氏謂此篇言鍼法,馮氏謂合入用鍼補瀉之類。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:50:26

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>三 鍼刺淺深</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>七十難曰:春夏刺淺,秋冬刺深者,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然春夏者,陽氣在上,人氣亦在上,故當淺取之,秋冬者,陽氣在下,人氣亦在下。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故當深取之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:春夏之時,陽氣浮而上,人之氣亦然。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故刺之當淺,欲其無太過也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>秋冬之時,陽氣沉而下,人之氣亦然。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故刺之當深,欲其無不及也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>經曰:必先歲氣,無伐天和,此之謂也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四明陳氏曰:春氣在毛,夏氣在皮,秋氣在分肉,冬氣在骨髓,是淺深之應也。 </STRONG></P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:50:39

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>三 鍼刺淺深</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>七十一難曰:經言刺榮無傷衛,刺衛無傷榮,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然鍼陽者,臥鍼而刺之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>刺陰者,先以左手攝按所鍼榮俞之處,氣散乃內鍼,是謂刺榮無傷衛,刺衛無傷榮也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:榮為陰,衛為陽,榮行脈中,衛行脈外,各有淺深也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用鍼之道亦然,鍼陽必臥鍼而刺之者,以陽氣輕浮,過之恐傷於榮也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>刺陰者,先以左手按所刺之穴,良久,令氣散乃內鍼,不然,則傷衛氣也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>無毋通,禁止辭。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:51:00

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>四 先後淺深</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>七十難曰:春夏各致一陰,秋冬各致一陽,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然春夏溫,必致一陰者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>初下鍼沉之至腎肝之部,得氣引持之,陰也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>秋冬寒,必致一陽者,初內鍼淺而浮之至心肺之部,得氣推內之陽也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是謂春夏必致一陰,秋冬必致一陽。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:致取也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>春夏氣溫,必致一陰者,春夏養陽之義也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>初下鍼即沉之至腎肝之部,俟其得氣,乃引鍼而提之,以至於心肺之分。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>所謂致一陰也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>秋冬氣寒,必致一陽者,秋冬養陰之義也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>初內鍼淺而浮之,當心肺之部,俟其得氣,推鍼而內之,以達於腎肝之分,所謂致一陽也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此篇致陰陽之說,越人特推其理有如是者爾,凡用鍼補瀉,自有所宜,初不必以是相拘也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:51:12

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>五 井滎俞經合主病</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>六十八難曰:五藏六府,各有井滎俞經合,皆何所主? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然經言所出為井,所流為滎,所注為俞,所行為經,所入為合,井主心下滿,滎主身熱,俞主體重節痛,經主喘咳寒熱,合主逆氣而洩,此五藏六府井滎俞經合所主病也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:主,主治也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>井,谷井之井,水源之所出也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滎絕小水也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>井之源本微,故所流尚小而為滎,俞,輸也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>注也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>自滎而注,乃為俞也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>由俞而經過於此。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乃謂之經,由經而入於所合,謂之合,合者會也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>靈樞第一篇曰:五藏五俞,五五二十五俞,六府六俞,六六三十六俞。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>(此俞字,空穴之總名,凡諸空穴,皆可以言俞。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>)經脈十二,絡脈十五,凡二十七氣所行,皆井滎俞經合之所係,而所主病各不同,井主心下滿,肝木病也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>足厥陰之支,從肝別貫鬲,上注肺。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故井主心下滿,滎主身熱,心火病也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>俞主體重節痛,脾土病也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>經主喘欬寒熱,肺金病也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>合主逆氣而泄,腎水病也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>謝氏曰:此舉五藏之病各一端為例,餘病可以類推而互取也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不言六府者,舉藏足以該之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○項氏曰:井象水之泉,滎象水之陂,俞象水之窬,經象水之流,合象水之歸,皆取水之義也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○紀氏曰:井之所治,不以五藏六府,皆主心下滿,滎之所治,不以五藏六府,皆主身熱,俞之所治,不以五藏六府,皆主體重節痛,經之所治,不以五藏六府,皆主喘咳寒熱,合之所治,不以五藏六府,皆主逆氣而泄,俱言藏不言府者,恐未中理。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:54:33

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>六 四時井滎俞經合刺</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>七十四難曰:經言春刺井,夏刺滎,季夏刺俞,秋刺經,冬刺合者,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然春刺井者邪在肝,夏刺滎者邪在心,季夏刺俞者邪在脾,秋刺經者邪在肺,冬刺合者邪在腎。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:滎俞之繫四時者,以其邪各有所在也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其肝心脾肺腎,而繫於春夏秋冬者,何謂也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然五藏一病輒有五也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>假令肝病,色青者肝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>臊臭者肝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喜酸者肝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喜呼者肝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>喜泣者肝也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>其病眾多,不可盡言也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四時有數,而並繫於春夏秋冬者也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>鍼之要妙,在于秋毫者也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:五藏一病,不止於五,尤眾多也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>雖其眾多,而四時有數。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故並繫於春夏秋冬,及井滎俞經合之屬也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>用鍼者,必精察之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>○詳此篇文義,似有缺誤,今且依此解之,以俟知者。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:54:45

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>七 藏府滎俞合皆以井為始</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>六十三難曰:十變言五藏六府滎合,皆以井為始者,何也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然井者東方春也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>萬物之始生,諸蚑行喘息蜎飛蠕動當生之物,莫不以春生。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故歲數始於春,日數始於甲。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故以井為始也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蚑去知切蠕音軟。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:十二經所出之穴,皆謂之井,而以為滎俞之始者,以井主東方木,木者春也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>萬物發生之始,諸蚑者行,喘者息,息謂噓吸氣也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>公孫弘傳,作蚑行喙息,義尤明白,蜎者飛,蠕者動,皆蟲豸之屬,凡當生之物,皆以春而生。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是以歲之數則始於春,日之數則始於甲,人之滎合則始於井也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>馮氏曰:井,谷井之井,泉源之所出也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>四明陳氏曰:經穴之氣所生則自井始,而留滎注俞,過經入合。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故以萬物及歲月日數之始為譬也。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>

tan2818 發表於 2012-12-26 21:54:56

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>八 藏府井滎為五六</FONT>】 </FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>六十二難曰:藏井滎有五,府獨有六者,何謂也? </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然府者陽也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>三焦行於諸陽,故置一俞,名曰原,府有六者,亦與三焦共一氣也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>滑氏曰:藏之井滎有五,謂井滎俞經合也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>府之井滎有六,以三焦行於諸陽,故又置一俞而名曰原,所以府有六者,與三焦共一氣也。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>虞氏曰:此篇疑有缺誤,當與六十六難參考。 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
頁: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 【針灸節要】