【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 454|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【如何存儲電能作為熱】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2014-6-9 06:06:58 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

如何存儲電能作為熱

 

 

抽水的行動: 顯示公共屋  方法在使用中的示意圖


將存儲大量的電能通過加熱流體的坦克系統一種理想化的模型已由德國的物理學家。


該模型基於概念的抽水蓄能的熱電力存儲 (公共屋),這是一個家庭的能量存儲技術正在全球範圍內開發來存儲由間歇性來源,如風力發電機或太陽能電池板產生的電力。


這個最新的研究可以説明提高這些存儲系統的能源和成本效率。


大型商場


風能和太陽能等可再生能源不產生能量以恒定速率和結果的工程師正在開發可以容納多餘的能量用於當不颳風或陽光不明媚的大型能源存儲方法。


但是,創建高效的存儲系統證明困難,正如在最近的一份物理評論快報指出的安德列 · 帖的伊爾默瑙科技大學。


今天,採用兩種技術: 抽水水力存儲 (PHS) 和壓縮空氣能源存儲 (CAES)。


兩個,但是,可以很難推行。


小靈通需要公里大小、 高架水水庫含有近 1000 萬立方米的水,則 CAES 方法涉及尋找或創建龐大地下洞室群。


公共屋,另一方面,簡單得多 — — 例如太陽能或風力場源的電力用來運行熱泵。


泵加熱水存儲在大型罐 (卷的通常大約十萬立方米) 然後,當需要時,加熱後的水被發送到一個熱引擎並產生電流。


熱泵,而不是電加熱器,用來加熱水,因為它使整個過程更加高效。


熱泵被設計在相反的自發熱流方向移動熱能,所以使用較少的能量比將需要與電熱水器產生的熱量。


優化的存儲系統


雖然這聽起來很偉大理論中,帖前指出,沒有大型的公共屋系統今天存在,因此這種系統的實際效率仍然是未知數。


雖然其他群體有建議使用一切從水的公共屋系統,在各種溫度下,預測和這種系統的性能進行比較的熔融鹽和液體金屬已證明是非常困難的。


問題是有太多參數參與 ;為了克服這一點,帖前制定了一個簡單的熱力學模型,可以預測系統效率的公共屋作為溫度的熱能量存儲在最大輸出功率的功能。


在他的模型中,帖前假定熱發動機為最大力量 — — 意思它產生電力儘快為它可以 — — 但不是能在最高的效率進行了優化。


通過這樣做,可以按規定的比例對周圍的環境溫度貯存溫度所述的整個週期的存儲和檢索能源效率。


所以,例如,被加熱水在 20 ° C 至 60 ° C 的公共屋系統會有約 38%的效率。帖前說可以通過增加存儲溫度 — — 這將涉及使用存儲非水液體增加效率。


不過,他指出,基於水的系統會便宜打造。


在成熟的技術,帖前的分析建議為存儲溫度 400 ° C 以上,公共屋將比 CAES 效率更高。


這項研究發表在物理評論快報.


關於作者


Tushna 軍糧供應是記者physicsworld.com

 

 

引用:http://translator.live.com/BV.aspx?ref=IE8Activity&a=http%3A%2F%2Fphysicsworld.com%2Fcws%2Farticle%2Fnews%2F2013%2Fsep%2F24%2Fhow-to-store-electrical-energy-as-heat

 

評分

參與人數 1龍幣 +8 收起 理由
巨門 心得分享,值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-14 12:44 , Processed in 0.203125 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表