【溫熱病說】

伍智毅

【溫熱病說】

 

七、溫熱病說

 

溫熱之屢變而亂其真也，由於傷寒之一變而失其傳。

 

風寒諸病由太陽入陽明者，有《傷寒論》在，尚且各自為說。

 

至溫熱而漫以為仲景所未言，更不妨別出己見，每先將溫病移入他經，或且移作他證，如弈棋然，直無一局之同者。

 

若喻嘉言移其病於少陰腎；

 

周禹載移其病於少陽膽；

 

舒馳遠移其病於太陰脾；

 

顧景文移其病於太陰肺；

 

遂移其病於厥陰心包；

 

秦皇士移其病於南方；

 

吳鞠通移其病於上焦；

 

陳素中、楊栗山移其病為雜氣；

 

章虛穀、王孟英移其病為外感；

 

尤其甚者，則張介賓、張石頑以及戴天章輩，皆移其病為瘟疫；

 

而石頑又移其病為夾陰。

 

娓娓動聽，亦若各有一理也者，而不知陽明為成溫之藪，古來皆無異說，皆以《傷寒論》陽明方為治。

 

自夫人欲廢陽明方，故必先將陽明病移出陽明外。

 

非余之故為訾議也，苟其不然，則東扯西拽者，何以必將千古相傳之定法，弁髦棄之哉？

 

禹謨曰：宥過無大，刑故無小。

 

不知而移之，出於無心也，過也，猶可恕也；

 

知而移之，出於有心也，故也，不可言也。

 

潛窺其隱，恐尚不僅為明昧之分，後有作者，或更別有移法，總欲令世人不知有仲景，而樂就其簡便之門、新奇之說耳。

 

然此皆將溫病移出陽明者，更有明知其在陽明，亦必謂不可用《傷寒》方，而自製一二味藥，以為此非仲景所知，其實除此一二味，則仍不離《傷寒論》之葛根、膏、黃。

 

試一問黃坤載、楊栗山輩，於青萍、蠶、蟬外，所用何藥，即可見矣。

 

此則暗襲《傷寒》方，而即明斥《傷寒論》，又以不移為移者也。

 

吾愿任斯道之君子，毋為移字訣所誤，看得仲景書只宜於寒，而疑《傷寒》之方，真不可用於溫熱之病，則吾道之幸，亦病家之幸也。

 

引自：http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=232098&pid=266020&fromuid=526