【闡釋】

tan2818

【闡釋】

【闡釋】　本條歷代注家，爭論極多，有認為此處表裏二字錯簡，亦有認為未錯簡，亦有認為寒字當邪解，亦熱也。

但類皆自圓其說，不能使人信服。

白虎湯證的病理，總歸是表裏俱熱，必須是陽明經熱熾盛的見證，才能用白虎湯。

不能只憑脈以定病，而須結合證狀來定，如發熱汗出，煩渴引飲，此為陽明表裏俱熱之證，白虎湯乃對證之方。

鄭氏疑有誤，值得深思考慮。

引用： http://jicheng.tw/jcw/book/%E5%8 ... 1%86%E8%AB%96/index

 

http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=445094&pid=692037&fromuid=77