【假處分抗告 高院居關鍵】

明道

【假處分抗告 高院居關鍵】

 

（中央社記者蔡沛琪、陳亦偉台北16日電）台北地院裁准立法院長王金平的假處分聲請，國民黨今天抗告。

由於民、刑案件的差異，使得台灣高等法院的裁定將成為關鍵的一環。

王金平被控涉關說遭國民黨撤銷黨籍，中選會已發函到立法院，要求註銷王金平立法委員名籍。台北地方法院13日裁准王金平以新台幣938萬1210元為相對人（國民黨）供擔保後，在確認黨員資格存在訴訟判決確定前，得繼續行使國民黨黨員權利。國民黨委任律師團今天下午提起抗告。

資深民事庭法官指出，王金平的假處分案較像是非財產權的身分關係訴訟，高院受理抗告後，有可能會作出3種結果，分別是駁回、自為裁定或是廢棄裁定結果並發回地院更裁。由於台北地方法院已就王金平所提「確認黨員資格存在」訴訟分案，若高院發回更裁，仍會由原來的合議庭審理。

熟悉民事案件的法界人士指出，實務上，民事假處分抗告，除非是程序瑕疵（例如應請兩造陳述意見，卻沒做）才會發回更裁，否則高院多會自為裁定。

自為裁定結果，包括廢棄原裁定、不准聲請人之聲請，或是抗告駁回。

若國民黨或王金平陣營不服高院的裁定，可依民事訴訟法規定，以適用法規顯有錯誤為由，向最高法院提起再抗告，最高法院作出的3種結果，也分別是駁回、自為裁定或是廢棄裁定結果並發回高院更裁。若最高法院駁回，則就此確定，不得提起再抗告。

法界人士表示，由於最高法院是法律審，不會再就事實面（例如王主張確保黨籍的必要性、國民黨主張黨譽等）審酌，因此再抗告案件若無重大用法錯誤，最高法院多會駁回，於是高院的裁定，形同這宗假處分攻防最關鍵的一個階段。

 

引用：http://n.yam.com/cna/society/20130916/20130916757754.html