【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 454|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【史學●善化遺址】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2013-3-22 17:52:12 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

史學●善化遺址

 

遺址名稱:善化遺址。

 

行政隸屬:可能位於台南縣(註1)善化鎮(註2)。

 

所屬文化:尚未確定。

 

發現簡史:善化遺址在臺閩地區考古遺址普查研究計劃第二年度年度報告及調查報告一書中並未被列入台南縣(註1)考古遺址的檔案中,在書中提及之所以未建檔的原因乃是由於:「舊有文獻中,關於遺址描述過於空泛,無法據以調查。」

 

(臧振華等,1994:1199-3)。

 

善化遺址最初是由林武雄所發現的(國分直一,1941),國分直一在文中提及此,是為了說明他個人在民國二十七年(昭和十三年)五月以後,於台灣西部沖積平原進行踏查時所發現之遺跡的過去研究背景。

 

文中有明確提到善化遺址的存在,並且記錄了當時所發現的遺物,只有「土器」一個類別,其中包含了赤褐色無紋土器,以及土環。

 

除了這些文字之外,便沒有對善化遺址的遺物、遺址詳細地點或文化內涵多加描述了。

 

不過可以理解的是,對於當時只發現少數「土器」的國分直一來說,的確很難對該遺址進行文化內涵的探討,因為在該文中他也對所有他所發現的遺址中所出現的土器式樣進行分類,他將土器分為四類:(一)以無紋赤褐色或黝黑色土器為主體的、(二)以多樣櫛目紋土器為主體的、(三)以繩紋土器為主體的、以及(四)以複合包含櫛目紋、繩紋、無紋等各式的土器為主體的四種類形遺址群。

 

若根據這樣的分類,善化遺址的陶器頂多能被歸為第一類,但是在沒有其他類別遺物一起被發現的情況之下,很難在當時對該遺址進行文化內涵的討論。

 

由於當時的文獻對於遺址地點的記載不詳細的原因,直到今日還不能辨識出當時所稱的善化遺址到底為何處,因此,後人只能根據命名猜測善化遺址應當位在台南縣(註1)善化鎮(註2)。

 

由此便可說明這個遺址在1994年的普查中,為何列為「未歸檔考古遺址」了。

 

重要遺物:紅褐色素面夾砂陶、陶環(國分直一,1941)。

 

 

引用:http://taiwanpedia.culture.tw/web/content?ID=15299

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-14 12:37 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表