【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 317|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【通姦遭判刑 老外稱種族偏見】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2013-1-23 02:22:38 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

通姦遭判刑 老外稱種族偏見

 

(中央社記者黃意涵台北21日電)黃姓美國籍男子婚後與小三通姦生子遭判刑,還上訴稱一審判決帶有種族偏見。

最高法院不採信,今天判黃男、小三有罪定讞。


根據判決書指出,美國籍黃姓男子於民國86年9月與一名台籍女子在台北市一間餐廳舉辦公開結婚儀式,雙方婚後分居,但育有1女1子。


黃妻控訴,黃男於97年國慶日當天,又與另名黃姓女子舉行公開結婚儀式並至戶政事務所辦理結婚登記,黃女於同年11月產下1子,黃妻提告。


黃男出庭時辯稱,86年間舉行的是「訂婚派對」,他不了解台灣的結婚規定,也不認識黃妻生下的2名子女;黃女則稱,婚前有要求黃男出具單身證明,黃男未婚。


一審不採信2人辯詞,依通姦、重婚、相姦、相婚等罪,判黃男、黃女各8月徒刑、得易科罰金,2人都提起上訴。


黃男上訴二審主張,一審判決帶有種族偏見,對他傳喚的證人都不採信,是依猜想認定罪刑,且量刑過重。


他說,他來自美國北卡羅萊納州,重婚罪在當地屬「重罪」,他不可能冒風險重婚。


二審審理認為,婚禮籌備是長時間、一連串動作,並非個人單方面能完成,不論是拍攝婚紗、準備禮服、製作喜帖發送、承租宴客場地等,都需2人長時間共同參與,黃男與妻子的喜帖上標題也寫「Wedding Invitation」,黃男不可能不知道是結婚。


二審與最高法院都駁回上訴,全案定讞。

 

引用:http://n.yam.com/cna/society/20130121/20130121159259.html

評分

參與人數 1學習 +6 收起 理由
巨門 心得分享,值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-22 09:31 , Processed in 0.203132 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表