本帖最後由 楊籍富 於 2012-12-28 10:50 編輯
【中華百科全書●宗教●無為】
無為之釋義,有道家與佛家之不同。
儒家亦有如論語衛靈公篇所載:「子曰,無為而治者,其舜也與,夫何為哉,恭己正南面而已矣。」
集註:「無為而治者,聖人德盛而民化,不待其有所作為也。」
中庸則謂:「不動而變,無為而成。」
是指不假人為,但秉自然之天成。
易經繫辭上:「易,旡思也,無為也,寂然不動,感而遂通。」
道家的老子說:「聖人處無為之事,行不言之教。」
又說:「為無為,則無不治。」
史記的太史公評曰:「老子所貴道,虛無因應,變化於無為。」
史記老聃傳:「李耳無為自化,清淨自正。」
莊子天地:「無為而尊者天道也,有為而異者人道也。」
又云:「夫明白入素,無為復樸,體住抱神,以遊世俗之間者,汝將固驚邪。」
莊子至樂:「雖然無為,可以定是非。」
列子天端云:「生生未嘗終,形形未嘗有,聲聲未嘗發,色色未嘗顯,味味未嘗呈,皆無為之職。」
生生、形形、聲聲、色色、味味,皆係無為造化。
可知,儒道二家的無為之說,是指不假巧飾、不用心機的天真自然。
佛家的無為(Asaskrita),是指諸法實體,是無生滅無變化的真理,離生住異滅之四相,離因緣之造作,離因果之相續,離語文思想之攀附,即是無為。
故於諸經中,將一切法,分作二類:有漏的生滅法是有為,無漏的涅槃法是無為。
大毘婆沙論卷七十六云:「若法不生不滅,無因無果,得無為相,是無為義也。」
小乘的俱舍論,將一切法分為五類七十五法,除了色、心、心所、不相應之類,即是無為法類,分三種:虛空無為、擇滅無為、非擇滅無為。
虛空以離障礙為性;
擇滅以離繫為性,遠諸有漏法之繫縛時便得解脫;
非擇滅能永礙未來法生,得滅有為法不因離繫之擇,但由緣缺故。
大乘的唯識論,將一切法分作五類百法,無為法類,共有六種:虛空無為、擇滅無為、非擇滅無為、不動無為、想受滅無為、真如無為。
成唯識論卷二:「離諸障礙,故名虛空。由簡擇力,滅諸雜染,究竟證會,故名擇滅。不由擇力,本性清淨,或緣闕所顯,故名非擇滅。苦、樂受滅,故名不動。想、受不行,名想受滅。此五皆依真如假立,真如亦是假設施名,遮撥為無,故說為有,遮執為有,故說為空,勿謂虛幻,故說為實,理非妄倒,故名真如。」
顯揚聖教論卷一等,將真如無為再分作善法、不善法、無記法,而成八無為。
實則,有無法本無自性,故空,無為法即空慧本身。
解脫之前,見一切法是有為;
親證涅槃之時,則無一法不是無為的法身真如。
(聖嚴)
引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=10464 |