【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 643|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【中華百科全書●政治●糾舉權】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-4 17:00:19 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

中華百科全書●政治●糾舉權

 

糾舉可謂彈劾程序之簡化,本院由監察院送交被糾舉人之主管長官或其上級長官,非如彈劾案向懲戒機關提出之。

 

我國監察院創始之初,並無此一職權。

 

迨抗戰時期為適應非常之需要,期能以簡便手續,迅速而充分達成監察之目的,遂創設糾舉權。

 

戰後此種權宜制度並未廢止,且明訂於憲法之中,唯條文過於簡略,但是監察法中列有專章,對糾舉權作詳明規定。

 

糾舉權之行使,以公務人員有違法或失職之行為「應先予停職或其他急速處分時」為限。

 

換言之,即以具有緊急性者為要件,否則不得使用糾舉權。

 

糾舉權行使之對象,憲法雖規定為中央及地方公務人員,唯據大法官會議之解釋,其所謂中央及地方公務人員是指民意代表以外之各級政府人員。

 

但由憲法及監察法等有關法規研析,總統、副總統非糾舉對象。

 

總統為國家元首,地位至尊;

 

副總統為國家副元首,亦甚尊崇。

 

因此,兩者均非「中央公務人員」可比。

 

所以對總統、副總統之彈刻,憲法特別另訂艱難程序,以示慎重。

 

是以簡化彈劾程序之糾舉權不適用於總統、副總統,自為推理之必然結論。

 

至於行政、司法、考試三院院長及副院長,因監察院無處送交對其任何一人之糾舉案,故自亦不宜為糾舉權行使之對象。

 

被糾舉人之主管長官接到糾舉書後,應於一個月內依公務員懲戒之規定處理,其認為不應處分者應即向監察院聲復理由。

 

若被糾舉人因改被彈劾而受懲戒時,其主管長官應負失職責任。

 

(常澤民)

 

引用:http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=1491

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-2-9 15:52 , Processed in 0.328125 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表