【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 382|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【經濟福利的衡量(經濟福利淨額)】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-12-3 02:03:42 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

經濟福利的衡量(經濟福利淨額)

 

MeasureofEconomicWelfare(NetEconomicWelfare)

 

【辭書名稱】環境科學大辭典

 

經濟福利的衡量(measureofeconomicwelfare,簡稱MEW)是針對GNP無法表達國民經濟福利的各種缺點所提出的修正指標,NordhausandTobin(1972)提出以先進國家經驗,針對GNP缺點重新估算福利指標,發現此指標比GNP大了數倍,但其成長率則較小。

 

由於GNP只衡量人們經濟活動的成果,而非經濟活動諸如家庭倫理、社會道德、政治民主與治安等無法反應在GNP上。

 

且就經濟活動而言,GNP也未考量經濟安定與經濟公平等層面,其他如GNP無法反應所得分配、未計入地下經濟活動、未上市的生產成果、忽略休閒價值、未扣除外部成本與負產品、未能辨識產品性質與品質等,皆顯示GNP並非衡量國民經濟福利的良好指標。

 

在環境保護政策與社會福利政策日益受到重視的今天,若能將環境帳(environmentalaccounting)與社會帳(socialaccounting)計入,相信更能反應國民福利水準。

 

在國內為彌補GNP單一指標的不足,行政院主計處編制了社會指標(socialindicator),共包括11個層面、33個主題的分別指標,出版各年度的社會指標統計;

 

經建會也編有社會福利指標(socialwelfareindicators),共分為七項,但因各分類指標之間相對的加權權數難定,所以綜合指標不易量化,因此經濟福利衡量指標的建立仍企待學術界的努力。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-12-27 01:25 , Processed in 0.093751 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表