【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 142|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【道家哲學】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-23 01:54:39 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

道家哲學

 

TaoistPhilosophy

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

道家是指先秦時代以老子所提之「道」為核心的一個思想派別。

 

〔史記‧太史公自序〕提出了道家一詞,但依據胡適〔中國中古思想史長編〕的分析:司馬談父子所謂的道家是廣義的,乃「因陰陽之大順,采儒、墨之善,撮名、法之要」,其實是綜合儒、墨、名、法諸家的雜家;

 

狹義的道家,才是指老莊一系的思想,主要的見於〔老子〕和〔莊子〕二書。

 

以老子為道家的創始人,他說的「道」是解釋宇宙萬物的本質、生成與變化的。

 

勞思光解析老子的思想根基是「常」、「道」、「反」,其思想中心是「無為」與「無不為」,至於「守柔」、「不爭」與「小國寡民」則是無為觀念的開展。

 

老子認為「道」是萬物萬有遵循的規律,萬物萬有變化無常,惟道為「常」,道的內容為「反」,有「相反相成」、「正反互轉」二義。

 

老子主張天道「無為」,萬物卻能自然化成,所以人應效法自然的「無為」,使心不陷於任何外在事物,包括對德性、認知、形軀,均不應有所執著。

 

這種「無為」表現在具體人事時,自處應「守柔」,接物應「不爭」,在政治上則採「小國寡民」。

 

莊子學說大抵宗老子之言,但其理論的完備性則遠勝過老子。

 

在〔莊子‧齊物論〕中,認為萬物均是相對的,主張破生死、通人我、泯是非。

 

因為生死為形軀之成毀,乃萬物流變之一例,與自我無涉,自我若能不自繫於形軀中,經比起拔,則可破生死;

 

而形軀我與萬物屬同級存在,並非「真我」,與此形軀並立之「別人」,亦同屬萬物的範圍,所以主張通人我;

 

至於真偽與好壞也無確定的意義,因此知識的真假無由得知,認知活動並不具意義。

 

莊子真正肯定的是「至人」的境界,其要旨在於「勝物而不傷」,即消極地不為外物所支配,才能積極地支配外物,亦即持有一觀賞世界的態度,自我觀賞流變之世界,既無所求,亦無所執,形軀固不為累,知識是非亦不繫於心,只是順其自然,觀賞自得,達到「天地與我並生,而萬物與我為一」的精神境界。

 

勞思光認為道家之說,顯一觀賞之自由,內不能成德性,外不能成文化,然其游心利害成敗以外,乃獨能成就藝術,此其一長。

 

至於弊端則有三項,一是為陰謀家所假借,韓非即喜言老子;

 

二是導人於縱情欲之事,魏晉名士清談誤國而不自知;

 

三是引生求長生之執迷,張道陵之道教,假老莊而乞長生。

 

勞氏此說,顯示後人假託道家思想所衍生的弊端,其實距離道家思想原意已甚遠,並非道家思想本身的弊端。

 

實則道家思想對後世的政治、文學、藝術均有深刻的影響,尤其老子的「不爭」和莊子的「曠達」,對人生觀方面有相當貢獻。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-20 23:36 , Processed in 0.218750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表