【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 298|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【傅科】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 13:19:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

傅科

 

Foucault,Michel

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

傅科(1926~1984)是法國哲學家和歷史學家。

 

曾擔任巴黎第八大學教授,一九七○年起任教於法蘭西學院(theCollégedeFrance)。

 

傅科在一九六○年代結構主義(structuralism)盛行時,是最年輕的代表人物,與李維斯陀(C.LéviStrauss,1908~)和阿杜塞(L.Althusser,1918~1990)同享盛名。

 

而後結構主義式微,但傅科的主張卻能日新月異,與後結構主義(poststructuralism)和新哲學(nouvellephilosophie)並駕齊驅,被稱為「七○年代的沙特」。

 

傅科學說的特色在於能結合歷史學和哲學,以新的觀點來透視知識、權力與機構(institution)之間的關係,使人了解個人自由的可能及可貴。

 

傅科曾受到黑格爾傳統(Hegeliantradition)的影響,從歷史的觀點來探索有關人的問題。

 

後來又從尼采(F.Nietzsche,1844~1900)的主張中獲得啟發,脫出結構主義的困境,轉而專注於慾望、權力、知識的研究,並對自啟蒙時代所強調的理性有了懷疑,進而對所有的理論都有輕視之意。

 

他的主要著作有:〔瘋狂與文明〕(MadnessandCivilization,1961)、〔事物的秩序〕(TheOrderofThings,1970)、〔知識考古學〕(TheArchaeologyofknowledge,1972)、〔紀律和懲罰〕(DisciplineandPunishment,1977)、〔性史〕(TheHistoryofSexuality,vol.Ⅰ&Ⅱ&Ⅲ)。

 

傅科一生並未建立一套自已的理論,但他主要的著作中卻有一連貫的主要觀點,即對於支配與壓制的反抗,其精闢處在於對權力與知識之間關係的說明。

 

傅科認為權力與知識的關係不是單向的、機械式的因果關係,知識並不單純的只是權力的上層結構;

 

相反的,權力與知識是一體的兩面,互為構成要素,權力內在於知識,而知識便是權力。

 

依照這種觀點,執行社會控制的一些制度或機構,如教育機構、精神病院乃至監獄,基本上都是壓迫性的,而這種壓迫性的控制乃是透過知識的體系。

 

由於有了一套有關人的知識體系,於是便有了什麼是正常人、好人及理想人的標準,據此標準就可以名正言順的透過各種機構來掌控人的行為。

 

故凡是透過社會機構的作為,在基本上都是社會控制,都是社會紀律的施行;

 

西方的教育表面上是要培養個人追求獨立自主和自由的能力,但經過教育機構的運作後,這種理想便不能達成。

 

在這種綿密的權力關係中,個人如何可能追尋到自由?

 

傅科認為從啟蒙時代以來,努力的方向就是錯的,啟蒙時代強調知識及真理的追求(尤其是有關人的知識及真理),對個人自由的追求並無用處。

 

但卻可以利用哲學來檢視並批判現有的一切。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-14 14:21 , Processed in 0.093750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表