【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 73|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【班會】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-22 05:18:59 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

班會

 

ClassroomMeetings

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

「班會」是提供學生練習自治的時段,為我國中等以上學校正式課程之一,由導師負責指導。

 

這是訓練學生熟悉開會的程序,由學生選出或輪流擔任主席、司儀和記錄,以民主的方式來處理班級共同的事務。

 

而學校一般也會配合時事或校內的活動,提供討論大綱。

 

但由於這時段無固定內容,因此也常被挪為全校性活動的預演或演出時間。

 

民主為當今世界的政治主流,尤其在東歐共產統治垮臺後,民主政治更為人所肯定。

 

民主不只是一種政治制度,更是一種生活方式。

 

班會所練習的主要是如何開會,這可說是民主的第一步,因為民主是要讓所有成員有表達意見的自由,經過充分的討論後,再付諸表決。

 

因此,班會對會議程序中的「動議」、「附議」、「提案表決」、「臨時動議」及各種表決方式,都有充分練習的機會,只是在同質性較高的班級,爭議性的問題較少。

 

在異質性較高的班級,則常有男、女生之間的爭議和漫罵,還有地域性差別的同學間衝突等,導師在必要時還得介入,否則可能會通過各種奇奇怪怪的決議,包括與校規相牴觸的做法。

 

民主的可貴在於「服從多數,尊重少數」,但這種精神的培養相當不易,反而在各種表決中,加深了裂痕。

 

雖然名為自治,但班會仍需要導師的指導,因為若完全放任由學生自治,可能仍會流於強欺弱,就像高丁(WilliamGolding)的寓言式小說[蒼蠅王](LordofFlies)裡,一群青少年在孤島上,在無大人介入的情況下,最後演變成自相殘殺。

 

但教師介入的越多,就越失去了學生自治的練習。

 

郭爾保(LawrenceKöhlberg)在他所實驗的「正義社區」(JustCommunity)中,他和其他教師是以和學生平起平坐的方式,共同參與團體自治。

 

即使是如此,教師的參與一定會有影響。

 

郭爾保想利用團體的規範來提升成員的道德層次,因此他必須先界定團體的道德層次。

 

可是他卻以組織規範被遵行的程度為標準,也就是組織越嚴密者,團體分子對違法者比較會告發,以維持正義,才能形成正義社區。

 

他將組織規範執行的情形分成八個層次,從無組織規範可言的零層次,到組織規範成為團體間互相的期望(第四層次),最高層次是只要一公布組織規範,大家就無條件的遵行。

 

但這犯了一個謬誤,即組織的嚴密與否和其道德層次無必然關係。

 

若按郭爾保的標準,那麼激進團體和黑社會組織可說是比民主型的組織要來得嚴密,當然郭爾保事先已聲明那些組織不算,但從他自己所立的標準裡卻找不到理由來排斥那些不良組織。

 

因此班會所定的組織規範,若像極權社會那樣的嚴厲執行,個人將失去自由,但民主仍有規範的存在,只是較能用民主的方式加以修正。

 

就這方面而言,班會仍是民主政治生活一個重要的準備步驟。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-21 20:23 , Processed in 0.171875 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表