【時間性】

豐碩

【時間性】

 

Temporality

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

時間性是指時間之所以成立的依據，常以一個「不變」為起點，區分變的順序，具體而言，亦因而有了過去、現在和未來。

 

法國哲學家柏格森(HenriBergson,1859~1941)提出了「綿延」(durée)的觀念以說明時間性。

 

他認為人們的意識原本是一條向前進行而不斷的綿延流，亦即人們處在不斷地知覺、統整外在事物的意識歷程中。

 

只有當人在回想時，不斷往前的綿延流才會回復並注意到過去的綿延片刻上。

 

依此人才能回憶「過去」的事。

 

海德格(M.Heidegger,1889~1976)延續胡塞爾(E.Husserl,1859~1938)對「內在時間意識」的觀點，並由存有學的角度論述時間性。

 

他認為「關切」(care;Sorgen)之意即在於時間性的基礎上。

 

即「此有」(Dasein)之所以能不斷地顯示工具世界或「懸念」著其他的「此有」，是由於時間性使然。

 

如有人想由一地到另一地時，即顯示出由此地到彼處的世界，可能步行或搭車前往。

 

此時各種可能性均顯現出來，是基於「過去」所曾顯示過的工具世界而生。

 

又當人「當下」做出某項決定時，立刻又顯示出一指向「未來」的世界。

 

所以海德格以為任何「此有」在顯示其存有時，是基於「過去」；

 

在「當下」顯示出一指向「未來」的世界。

 

「過去」、「現在」、「未來」原來是整體的，這整體即是「時間性」，時間的區隔是以時間性作為基礎而產生。

 

舒茲(A.Schütz,1880~1953)則將時間性的理論應用於社會學。

 

他延續著柏格森、胡塞爾及海德格的觀點，區分每項社會行動產生的動機為：原因動機及目的動機。

 

前者是一項行動之所以產生的原因，後者則是一項行動所欲達成的目的。

 

通常一項行動產生時，兼具以上二種動機，但一般人並未細加區分。

 

舒茲舉例說，當一個人下雨撐傘時，他之所以會撐傘可能是因為「過去」曾因雨淋而感冒；

 

或不喜歡衣服溼的感覺，因此他撐傘以達到不被雨淋的目的。

 

前者是原因動機、後者則是目的動機。

 

也就是說，原因動機是基於「過去」的經驗，目的動機則是指向「未來」，故一項行動即統合了「過去」、「現在」和「未來」三方面。

 

由上述的論述推衍時間性在學校的時數分配中所應具有的基礎性。

 

一節課之所以需要有引起動機及先前知識的複習，即在於喚起過去的經驗有助達成學習成果，這又是建立在意識之連續性，即時間性上。

 

另一方面，當學生欲學習新課程時，應當與過去的經驗銜接，而不是呈現斷層的現象。

 

由此即顯示出學生的學習活動並不局限在課堂上的時間，過去的學習經驗與即將呈現的知識內容，均應顧及學習者的時間性或意識整體。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary