【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 142|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【文化杜會學】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-11-20 02:01:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

文化杜會學

 

SociololgyofCulture

 

【辭書名稱】教育大辭書

 

文化社會學是以社會學的理論與方法研究文化現象的學科;

 

以文化作為理論概念,並以分析社會過程的觀點,進行文化的社會學研究。

 

文化社會學的基本觀點是,文化與人對社會和社會變遷的態度,人所尋求的理想社會信念及價值傾向有關。

 

在有關社會制度、功能及人的社會行動等方面的探討中,文化與社會幾乎是不可分離的兩個概念。

 

於是學者將文化視為社會學研究的主要對象,特別集中於文化的社會功能,更深入理解社會的實質結構,所以建立了文化社會學的研究領域。

 

研究者以各個社會中的文化要項,如宗教信仰、親屬關係作為研究對象,發現不同文化間表現出某種程度的相似性。

 

據此更確信文化可作為建構社會或制度理論的概念基礎。

 

文化社會學的奠基者首推涂爾幹(E.Durkheim,1858~1917)和韋伯(M.Weber,1864~1920)。

 

前者認為文化是社會控制內在化的產物,具有集體代表性,可據以理解一個社會;

 

後者以社會學為一種文化科學,與價值和意義有關,要由文化發展出對社會的適當詮釋。

 

其後,帕森斯(T.Parsons,1902~1979)延續涂爾幹的觀念,認為在既定社會情境中,人們的行動將一如其所被預期的一般,因為他們都內化了一些社會的規範與價值,亦即內化了社會文化。

 

由於此種內化作用,文化系統對社會乃具有統合作用,使人們的社會行動與制度的訂立都基於文化系統內的價值作選擇,因而保持了社會穩定,是為結構功能的論點,主要是強調文化具有共享的、規範的性質,可以統合群體,穩定社會。

 

在結構功能派強調和諧穩定外,批判理論著眼於文化生產過程中,社會的權力結構與控制所發生的作用,此派以馬克斯(K.Marx,1818~1883)的觀點為基礎。

 

馬克斯以為下層結構的經濟生產要素決定了上層結構的文化要素,所以討論文化的內涵或意義,總不離階級、意識形態等概念。

 

法蘭克福學派以文化批判資本主義社會的價值,認為在工業社會中的大眾文化缺乏自主性與創造性。

 

因為文化依賴商業,為大量製造與銷售之需而抑制了創造性。

 

所有的文化要項,如音樂、文學、電影、衣飾,甚至婚喪喜慶儀式,都成為生產與消費的商品。

 

大量的生產、普遍的消費,形成工業社會中特殊的價值模式,從而影響了人的思考與行動。

 

各派立論雖有不同,但同樣強調以文化為理解社會的核心概念,以及文化為社會學探討的主要對象,也正是文化社會學研究的旨趣所在。

 

 

轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary

評分

參與人數 1金幣 +500 收起 理由
天梁 值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-9-23 05:24 , Processed in 0.218750 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表