【一知半解】 CongnitiveHeuristics
【辭書名稱】教育大辭書
人類以理性動物自許,認為靠著與生俱來的智慧,可以認識周遭人、事、物,不但「知其然」,也「知其所以然」。
社會心理學中的歸因理論(attributiontheory)就認為在日常生活中,每個人都自以為是科學家,對別人的行為或表現的原因好奇、觀察、分析、比較且驟下斷語。
近年來認知心理學研究顯示,人能即時處理的認識訊息有限,為避免過分操心或增加處理的效率,常用簡略的認識作用或「信手捻來的法則」(rulesofthumb),處理有關人、事、物的訊息。
這是一種「認識吝薔鬼模式」(cognitivemisermodel),常犯「偷懶」式認識作用,就是一知半解。
社會心理學家探討的一知半解有:(1)類型代表(representativeness):即判斷對方的類型時,根據與典型的相似度下判斷。
如在校園看到穿運動服且皮膚黝黑的男老師,通常猜他是體育老師或生活輔導組長。
這種判斷雖也不無道理,卻可能忽略了其他情況,犯了忽略「基本數據誤差」(base-ratefallacy)。
(2)手頭記憶(availability):憑臨時記憶或粗略思考所及,判斷事件發生的可能性。
如偶然飛機失事,便誤認飛機是最危險的交通工具,忘了機車事故頻率更高。
因而造成「誤信效應」(falseconsensuseffect)。
(3)引導作用(priming):即刻收到的訊息,影響相關的回憶,即據以判斷。
如剛看過恐怖電影的人,走進黑漆漆的巷弄會害怕。
其他的一知半解如定錨作用(anchoring),指受先前事件的誤導;
框架作用(framing),指受主題鋪陳方式影響;
模擬作用(simulation),指受想像可能狀況的影響,這些都使人不假深思,妄下判斷,造成一知半解的情形。
轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
|