【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 310|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【全方位防曬 陽光不咬人】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-9-2 16:34:33 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最後由 wzy_79 於 2012-9-2 17:04 編輯

全方位防曬 陽光不咬人

 

【聯合報/張宜菁/臺北醫學大學附設醫院皮膚科醫師】

 

防曬,對皮膚癌症、老化、黑斑、曬傷的預防,非常重要。

 

面對琳琅滿目的產品,你怎樣選擇?


陽光中傷害皮膚的紫外線,依波長分成UVA(320~400奈米)與UVB (290~320奈米)兩種。UVA對皮膚的傷害不易察覺,卻可以導致皮膚老化與皮膚癌。

 

因此,兼顧UVA與UVB的配方,已成為新時代防曬品的必備條件。


為提供正確訊息,最近美國FDA要求市面上防曬品標示,須符合三大規定︰

 

(一)不准標示大於50以上的SPF數值,

 

(二)標明紫外線UVA的防護力,

 

(三)禁止包括「阻絕陽光」(Sunblock)、「防水」(Waterproof)、「防出汗」(Sweatproof),與「全日長效防護」(All-day-protection)等會誤導消費者的標示。

 


SPF係數越高越有效嗎?


防曬品包裝上的「SPF係數」,主要是對紫外線中「UVB」的保護力。

 

UVB對肌膚的危害,最明顯的是曬傷,也可能致皮膚癌。

 

SPF 30的防曬品過濾UVB的效果已經不錯,可濾掉日光裡97%的UVB;

 

SPF 50則可濾掉98%的UVB。

 

比SPF 50數值更高的防曬乳,效果增加有限,反而增加油膩感。

 

競爭激烈的市場上,SPF數字年年攀高,今年有廠商甚至想推出三位數以上SPF的產品。

 

為了導正觀念,FDA將禁止標示SPF 50以上的數值。

 


怎麼判斷防曬乳的UVA防護力? 


英、澳、日、美等國家,各有一套標準。經過漫長研究,美國FDA將採用四星級的標示。

 

原則上,三顆星與四顆星的,保護力較足夠。

 

台灣大多沿用日本的「PA值」標示。相較於FDA,「PA值」是直接在人體皮膚上測試所得,也值得參考。


哪些防曬成分能過濾掉UVA?

 

目前已研發的,有氧化鋅、二氧化鈦,Avobenzone, Oxybenzone, Mexoryl, Helioplex等。

 


標示「阻絕陽光、防水、長效」的比較好嗎?


針對喜愛戶外運動的族群,許多產品標榜「防水」、「防出汗」,有些更強調可完全阻絕陽光(Sunblock)。

 

部分消費者以為塗了這些強效防曬乳後,連續曬好幾個小時也安全無虞。


其實,防曬品很難完全防水、或是在皮膚上長時間不耗損、變質。

 

若沒有定時補充防曬劑,等於容許紫外線直接傷害肌膚,相當危險。


有鑑於此,FDA才會禁止這些標示。出汗的季節,防曬乳容易脫落。

 

進行水上活動時,陽光經由水的反射,能量會放大。在這些時刻,得更勤於補塗防曬乳。


全方位的防曬策略


依據美國皮膚科醫學會的指導方針,出門前半小時就要塗好防曬乳,每兩小時補塗一次。

 

以台灣的日照量,我們需要SPF 30以上的防曬乳。

 

若擔心擦防曬乳會長痘痘、困擾你上妝,可挑選標示不導致粉刺(Non-Comedogenic)、清爽型的配方。

 

UVA能穿透玻璃,坐在窗邊或開車時,記得防曬。


防曬乳再好,都只能降低紫外線進去皮膚的量。

 

想真正做好防曬,還是要減少肌膚暴露在陽光下的機會。

 

比較實際的作法是,縮短上午10點到下午4點間的外出時間、走騎樓或樹蔭。

 

撐洋傘、戴帽子,或運用專業的防曬衣物。

 

 

引用:http://mag.udn.com/mag/life/storypage.jsp?f_ART_ID=206553

評分

參與人數 1銀幣 +1 收起 理由
巨門 心得分享,值得鼓勵。

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2025-1-11 15:05 , Processed in 0.093751 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表