【類經 卷二十三 運氣類 南政北政陰陽交尺寸反314】

我本善良

【類經 卷二十三 運氣類 南政北政陰陽交尺寸反314】

 

 

（《素問‧至真要大論》）

 

帝曰︰天地之氣，何以候之（《素問‧五營運大論》此欲因脈候以察天地之氣也。）

 

岐伯曰︰天地之氣，勝復之作，不形於診也。

 

脈法曰︰天地之變，無以脈診。

 

此之謂也。

 

（天地之氣，有常有變。

 

其常氣之形於診者，如春弦夏洪秋毛冬石，及厥陰之至其脈弦，少陰之至其脈鉤，太陰之至其脈沉，少陽之至大而浮，陽明之至短而澀，太陽之至大而長者，皆是也。

 

若其勝復之氣，卒然初至，安得遽變其脈而形於診乎？故天地之變，有不可以脈診，而當先以形証求之者。

 

如《氣交變大論》曰應常不應卒，亦此之謂。）

 

帝曰︰間氣何如？（間氣，謂司天在泉左右之間氣，而脈亦當有應之也。

 

夫此間氣者，謂之為常則氣有變遷，謂之為變則歲有定位，蓋帝因上文雲天地之變，無以脈診，故復舉此常中之變，以求夫脈之應也。）

 

岐伯曰︰隨氣所在，期於左右。

 

（氣在左則左應，氣在右則右應。

 

左右者左右寸尺也。

 

詳如下文。）

 

帝曰︰期之奈何？岐伯曰︰從其氣則和，違其氣則病，（氣至脈亦至，從其氣也，故曰和。

 

氣至脈不至，氣未至而脈至，違其氣也，故為病。

 

《至真要大論》曰︰至而和則平，至而甚則病，至而反則病，至而不至者病，未至而至者病，陰陽易者危。）

 

不當其位者病，（應左而右，應右而左，應上而下，應下而上也。）

 

迭移其位者病，（迭，更也。

 

應見不見而移易於他位也。）

 

失守其位者危，（克賊之脈見，而本位失守也。）

 

尺寸反者死，陰陽交者死。

 

（此二句之義，一以尺寸言，一以左右言，皆以少陰為之主也。

 

如陰當在尺，則陽當在寸，陰當在寸，則陽當在尺，左右亦然。

 

若陰之所在，脈宜不應而回應，陽之所在，脈宜應而反不應，其在尺寸則謂之反，其在左右則謂之交，皆當死也。

 

尺寸反者，惟子午卯酉四年有之。

 

陰陽交者，惟寅申巳亥辰戌丑未八年有之。

 

若尺寸獨然，或左右獨然，是為氣不應，非反非交也。）

 

先立其年，以知其氣，左右應見，然後乃可以言死生之逆順。

 

（先立其年之南北政，及司天在泉左右間應見之氣，則知少陰君主之所在，脈當不應，而逆順乃可見矣。

 

此章詳義，具南北政圖說中，在《圖翼》二卷。）

 

帝曰︰夫子言察陰陽所在而調之，論言人迎與寸口相應，若引繩小大齊等，命曰平（《素問‧至真要大論》。

 

論言，《靈樞‧禁服篇》也。

 

此引本論之察陰陽者，以人迎寸口為言。

 

蓋人迎在頭，寸口在手，陰陽相應，則大小齊等，是為平也。）

 

陰之所在，寸口何如？（陰，少陰也。

 

少陰所在，脈當不應於寸口，有不可不察也。）

 

岐伯曰︰視歲南北，可知之矣。

 

（甲己二歲為南政，乙庚丙辛丁壬戊癸八年為北政。

 

南政居南而定其上下左右，故於人之脈則南應於寸，北應於尺。

 

北政居北而定其上下左右，故北應於寸而南應於尺。

 

一曰︰五運以土為尊，故惟甲己土運為南政，其他皆北政也。

 

有推原南北政圖說，在《圖翼》二卷。）

 

帝曰︰願卒聞之。

 

岐伯曰︰北政之歲，少陰在泉則寸口不應，（不應者，脈來沉細而伏，不應於指也。

 

北政之歲，其氣居北以定上下，則尺主司天，寸主在泉。

 

故少陰在泉居北之中，則兩手寸口不應，乙丁辛癸卯酉年是也。）

 

厥陰在泉則右不應，（右，右寸也。

 

北政厥陰在泉，則少陰在右寸，故不應，丙戊庚壬寅申年是也。）

 

太陰在泉則左不應。

 

（左，左寸也。

 

北政太陰在泉，則少陰在左寸，故不應，丙戊庚壬辰戌年是也。）

 

南政之歲，少陰司天則寸口不應，（南政之歲，其氣居南以定上下，則寸主司天，尺主在泉，故少陰司天居南之中，則兩手寸口不應，甲子甲午年是也。）

 

厥陰司天則右不應，（右，右寸也。

 

南政厥陰司天，則少陰在右寸，故不應，己巳己亥年是也。）

 

太陰司天則左不應。

 

（左，左寸也。

 

南政太陰司天，則少陰在左寸，故不應，己丑己未年是也。）

 

諸不應者，反其診則見矣。

 

（凡南政之應在寸者，則北政應在尺；北政之應在寸者，則南政應在尺。

 

以南北相反而診之，則或寸或尺之不應者，皆可見矣。）

 

帝曰︰尺候何如？（上文所言，皆兩寸之不應，故此復問兩尺之候也。）

 

岐伯曰︰北政之歲，三陰在下，則寸不應；三陰在上，則尺不應。

 

（北政之歲，反於南政，故在下者主寸，在上者主尺。

 

上下，即司天在泉也。）

 

南政之歲，三陰在天，則寸不應；三陰在泉，則尺不應。

 

（南政之歲，反於北政，故在天主寸，在泉主尺也。）

 

左右同。

 

（凡左右寸尺之不應者，皆與前同，惟少陰之所在則其位也。

 

愚按︰陰之所在，其脈不應，諸家之注，皆謂六氣以少陰為君，君象無為，不主時氣，故少陰所至，其脈不應也。

 

此說殊為不然。

 

夫少陰既為六氣之一，又安有不主氣之理？惟天元紀大論中君火以明、相火以位之下，王氏注曰君火在相火之右、但立名於君位、不立歲氣一言，此在王氏固已誤注，而諸家引以釋此，蓋亦不得已而為之強解耳，義豈然歟？夫三陽三陰者，天地之氣也。

 

如《太陰陽明論》曰︰陽者，天氣也，主外；陰者，地氣也，主內。

 

故陽道實，陰道虛。

 

此陰陽虛實，自然之道也。

 

第以日月証之，則日為陽，其氣常盈；月為陰，其光常缺。

 

是以潮汐之盛衰，亦隨月而有消長，此陰道當然之義，為可知矣。

 

人之經脈，即天地之潮汐也。

 

故三陽所在，其脈無不應者，氣之盈也；三陰所在，其脈有不應者，以陽氣有不及，氣之虛也。

 

然三陰之列，又惟少陰獨居乎中，此又陰中之陰也。

 

所以少陰所在為不應，蓋亦應天地之虛耳，豈君不主事之謂乎？明者以為然否？本類前第三章君火以明條下有按，所當互考。）

 

故曰知其要者，一言而終，不知其要，流散無窮，此之謂也。

 

（要，即陰陽之所在也。

 

知則不惑，不知則致疑，所以流散無窮而莫測其要也。

 

凡此脈之見，尤於時氣為病者最多，雖其中有未必全合者，然遇有不應之脈，便當因此以推察其候。

 

知其要者數句，與六元正紀大論同，但彼言六元之紀，此言陰陽之要也。

 

見後十七。）