【古今醫統大全 傷寒藥方 傷寒藥方評810】
或問曰︰承氣湯既有三等之殊,治之必有淺深緩急次第,可得聞乎?
曰︰太陽傳於陽明者,自表之裡,無形傳至有形,故用大承氣湯急下之,以其硝黃猛烈故也。
少陽傳於陽明,為逆傳來者,陽明居太少之中,故從乎中治,宜小承氣湯之緩也。
若夫正陽陽明,為本經傳於有形,故用調胃承氣湯之緩劑。
無太少二氣之傳,故不用濃朴枳實燥藥,所謂有緩急次第之用者,此也。
大承氣湯,下藥之最急者;大柴胡湯,下藥之最緩者。
調胃承氣湯,急之次者;小承氣湯,緩之次者。
春甫按︰大承氣湯治三焦俱實,否滿燥堅全,故用濃朴枳實苦寒瀉滿,芒硝咸以除堅,大黃之苦以瀉實熱。
此為胃實不大便,發熱狂言譫語,三焦俱實而用之者也。
小承氣湯治上焦積熱而成否實,以濃朴枳實去痞,大黃瀉實熱。
不用芒硝,則不傷下焦血分之真陰。
此為上焦實熱而用之者也。
調胃承氣湯治邪在中焦,則有燥實堅三証,故用甘草調胃和中,芒硝潤燥,大黃瀉實。
不用朴實以傷上焦之元氣也。
桃仁承氣湯治中焦於血積熱。
經曰︰中焦如漚,血之源也。
中焦熱甚則血瘀凝,故有腹痛不可接。
又有譫語則以調胃承氣加桃仁肉桂以破之,亦不用朴實以傷上焦。
此則諸承氣因証立方,而不容以不易名也。
上文謂無形有形緩急次第,惟見其大略焉耳,豈若直以三焦証治而論,不亦深切著明也哉﹗《傷寒論》潮熱條云︰設當行大承氣湯,亦須先與小承氣湯,不轉矢氣者,不可攻也。
仲景云︰陽明病不大便六七日,恐有燥糞,欲行攻法,少與小承氣湯,腹中轉矢氣者,此有燥糞也,乃可以大承氣攻之,若不轉矢者,此先硬後溏也,切不可攻之;攻之必腹脹不能食也。
凡傷寒攻熱邪,皆用湯液滌蕩熱積,不可用圓子藥攻,不可不知也。 |