【醫療糾紛 手術同意書 非醫師萬靈丹】

wzy_79

【醫療糾紛 手術同意書 非醫師萬靈丹】

 

更新日期:2010/09/28 04:11

 

〔記者楊政郡／台中報導〕簽署手術同意書，能代表醫師有盡手術風險告知義務嗎？

 

台中地院兩民事判決出現天壤之別的見解，但兩判決可看出法官還要有其他佐證，如果只拿出同意書，醫師被判敗訴可能性高。

未告知風險 醫師敗訴

醫療糾紛事件中，醫師會提出病患或家屬的「手術同意書」來保護自己，到了法院後法官認為光是手術同意書，還不能證明醫師已盡風險告知義務。

蔡姓女子因車禍復健，96年到沙鹿光田醫院作「關節徒手授動術」手術，事後竟造成骨折及左膝萎縮，蔡女雖簽署手術同意書，法官認為手術過程雖無疏失，但醫師未盡告知風險義務，蔡女手術前向醫師表明只要有風險即放棄手術，醫師未說明風險，判決應賠償22萬餘元。

法官說，不是有簽署手術同意書就代表已盡告知義務，醫師有實質上說明之必要，這位醫師自承因蔡女沒有骨質疏鬆情形，未說明該手術有骨折之可能併發症。

另一案件劉姓小說創作家（筆名葉芊芊，創作小說80餘本），因罹患甲狀腺機能亢進之葛瑞夫茲氏症，95、6年間到中國附醫進行「次全甲狀腺手術」，術後情況越來越差，四肢麻痺頻繁、抽筋、頭疼及早發性老人痴呆等傷害，5年來已無法創作，劉女控告醫院及醫師醫療疏失。

此案法官認為手術過程沒有疏失，至於醫師告知義務，除手術同意書，傳訊門診護士，她證稱被告一般情形都會向病患解說手術原因、風險及其他不利後果或替代療法，曾聽到醫師解說甲狀腺功能高、低的不同。

法官認為，依此認定被告醫師已向劉女說明，堪信醫師已盡告知義務，判決不須賠償。劉女昨得知判決非常不滿，她說要用生命來繼續上訴。

醫界人士指出，有關告知義務是每位醫師心中的痛，每次手術都有風險，可能的後遺症、併發症3天3夜都說不完，到底說到什麼程度才算盡告知義務？

 

如果病患發生的併發症，剛好沒告知或解釋，就歸責於醫師這樣公平嗎？

 

 

引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100928/78/2dvwl.html