【治大氣下陷方 升陷湯】
按︰
此証與前証,雖皆大氣下陷,而實在寒溫之餘,故方中不用黃耆,而用人參。
因寒溫之熱,最能鑠耗津液,人參能補氣,兼能生津液,是以《傷寒論》方中,凡氣虛者,皆用人參,而不用黃耆也。
上所列者,皆大氣下陷治驗之案也。
然此証為醫者誤治及失於不治者甚多,略登數則於下,以為炯戒。
庚戍秋,在滄州治病,有趙姓,忽過訪,言有疑事,欲質諸先生。
問何疑?曰︰予妹半月前來歸寧,數日間,無病而亡,未知何故?愚曰︰此必有病,子蓋未知耳。
×曰︰其前一日,覺咽喉發悶,診其脈沉細,疑其胸有郁氣,俾用開氣之藥一劑,翌日不覺輕重,惟自言不再服藥,斯夕即安坐床上而逝。其咽喉中發悶,並不甚劇,故曰無病也。
愚曰︰此胸中大氣下陷耳。
時行篋中有治大氣下陷諸案,因出示之,且為剖析其理。
×泫然流涕曰,斯誠為藥誤矣。
一人,年三十餘。呼吸短氣,胸中滿悶。
醫者投以理氣之品,似覺稍輕,醫者以為藥病相投,第二劑,遂放膽開破其氣分。
晚間服藥,至夜如廁,便後遂不能起。
看護者,扶持至床上,昏昏似睡,呼之不應,須臾張口呼氣外出,若呵欠之狀,如斯者日餘而亡。
後其兄向愚述之,且問此果何病?因歷舉大氣下陷之理告之。
其兄連連太息,既自悔擇醫不慎,又痛恨醫者誤人,以後不敢輕於延醫服藥。
一農家媼,年五十餘。
因麥秋農家忙甚,井臼之事皆自任之,漸覺呼吸不利,氣息迫促。
醫者誤認為氣逆作喘,屢投以納氣降氣之藥,氣息遂大形迫促,其努力呼吸之聲,直聞戶外。
延愚診視,及至,診其脈左右皆無,勉為疏方,取藥未至而亡,此亦大氣下陷也。
其氣息之迫促,乃肺之呼吸將停,努力呼吸以自救也,醫者又複用藥,降下其氣,何其謬哉﹗ |