【關於“放蕩”的新解與正解】

楊籍富

【關於“放蕩”的新解與正解】

 

“放蕩”？

 

這可不是什麼好名詞，有哪個女人願意被人認為是放蕩？

 

當然沒有。

 

可其實無論是男人還是女人骨子裏總有“放蕩”的基因，常繞心中揮之不去，但面對現實卻又不敢讓心中那份“色”心“蕩”起，於是只能選擇壓抑。

 

也許你會說，有些女人沒壓抑，那就是從事色情事業的女人，真的嗎？

 

非也。

 

放蕩決不是放縱，也不是純生理上的，放蕩的本質是生理身體與情感心理無縫結合帶來的愛的最高享受，而唯有真正懂愛會愛且對愛專一的女人才能真正享受到"愛"與“性”的美妙，才真正配得上“放蕩”一詞。
 
“放蕩”不是亂來,不是濫情，不是縱欲，沒有愛的出賣肉體或純粹生理上的縱欲最多只能算是“蕩”，而決沒有“放”，借助所謂的催情藥同樣可以顯得很“蕩”，但毫無“放”可言。

 

如果說“蕩”是生理身體上的，那麼“放”則是心理情感上的，面對你並不真愛的人，也許在生理需求或性本能饑渴的支配下你可能表現很“蕩”，但決不可能真正“放”得開來，無論你是否承認，你始終是有保留的。

 

也許你心中非常清楚你只是在發泄生理的需求與欲望，也許你壓根不知道而只是潛意識的保留，但沒有愛"蕩"就永遠只能止步於"蕩",因為沒有愛，你不可能真正“放”出激情，也就不可能是真正意義上的“放蕩”。
 
“放蕩”不是單方面的，不是獨自的享受，“蕩”只要遇到心中愛的對像才能真正“放”出來，男人如果希望女人“放蕩”，男人自已是有責任的，面對一個不解風情毫不識趣的男人，女人如何能“放蕩”起來？

 

由於生理結構的不同，男性在很短時間內就能體驗到性愛的快感，而女性則是需要較長的等待，有時根本沒有感覺，而其實這其中男人負有相當的責任，自私自利沒有愛的男人只會滿足自已的發泄而不顧及女人的感受，女人就永遠只能是被動的，女人一旦變成床上的“淑女”，男人最終也只能是“紳士”，所謂“兩情相悅銷魂時”就只能漸行漸遠。
 
真正懂愛會愛的女人當然也有著女人特有的矜持，她決不濫愛，更不亂情，她是真正的淑女，她對愛情專一,她只愛值得愛值得付出的男人,但決不假裝淑女，面對最愛的男人，想怎樣就怎樣，有什麼要求就提出來，怎麼舒服就怎樣來。

 

她會把自已什麼地方敏感直接告訴她的男人，她會把自已享受的感覺說出來，“親愛的，不要停”“慢一點，再慢一點”之類的話也許不登大雅之堂。

 

但如果是限於閨密房中的情侶夫妻，卻是愛的真實告白，就如同在家裏接吻想怎麼來就怎麼來,但不要在公共場合來。

 

感情需要溝通,情愛需要交流，性愛同樣需要溝通與交流，兩情相悅，無須太多的保守，面對自己愛的人就要“放蕩”些，營造氛圍，大膽而貪婪，拋棄所有禮數與矜持，直接坦白地告訴對方你的需求，做個真真正正的“色”女人。
 
什麼樣的女人最“放蕩”？

 

懂得真愛對愛專情的女人最“放蕩”，會愛的女人最“放蕩”。

 

“蕩”中有“放”，“放”中有“蕩”，“蕩”出身體，“放”出感情，放放蕩蕩真女人。
 

 
引用：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!jMCfEi6DCE6gm3f8DttUGA--/article?mid=30916