【只是擺設？張衡地動儀被質疑不管用】

tan2818

【只是擺設？張衡地動儀被質疑不管用】

 

更新日期:2010/12/03 10:55 大陸新聞中心／綜合報導

 

有大陸網友近日發帖指稱，列入中小學教材的「侯風地動儀」，其實是上世紀50年代的復原模型。

 

1800年前，地動儀到底是什麼模樣已無據可查。

 

科普作家方舟子則表示，東漢科學家張衡當年建造的地動儀，「很可能和今人復原的那些模型一樣，僅僅是個擺設。」

11月28日，網友在微博上發帖指稱：「那個國寶級的張衡地動儀，是上世紀50年代才造出來的，王振鐸(考古學家)根據古書描寫的196個字，結合英國科學家的地震理論，設計了這個張衡地動儀。由於選進了教材，國人都以為是東漢貨色，事實上，那珠子掉不出來。」

此帖一出，立刻引發網友熱議，截至12月1日下午，該帖被轉發1.5萬次，評論近5000條。

在風波未平之際，方舟子又發文提出質疑。

 

他說，地動儀早已失傳，它是否具有監測地震的作用成了一個謎。

 

中國地震局2005年建立新的地動儀復原模型，並宣布對河北唐山、雲南瀘西、越南孟藝的3次地震進行檢驗。

 

「但這分別發生於1976年、2000年和2001年，模型2005年才建成，怎麼可能對它們進行檢驗呢？」

方舟子表示，後來經了解得知，原來檢驗的是實驗室裡對真實地震的模擬。

對於外界質疑，曾參與地動儀模型復原、中國地震台網中心研究員馮銳接受《京華時報》訪問時說，復原模型對地震是有反應的，這一點已得到多名院士專家鑒定。

 

馮銳指出，他們利用真實發生的地震波波長控制特殊振動台，完成檢驗。

 

這是地震的「復現」，而不是簡單的「模擬」。

馮銳表示，如果要監測真實發生的地震，須建設地基等配套設施，然後將地動儀模型放在上面，但這樣的監測實驗耗資巨大，選址等問題也不好解決。

河南博物院副院長李宏則告訴《法制晚報》，地動儀模型本身的確無法監測實際地震。

 

他說，該院展出的地動儀模型分為兩部分，一個是1/3大外殼，另外是內部構造。

 

2008年汶川地震時，展廳正在閉館裝修，模型的珠子沒有放進去，失去了證明的機會。

事實上，今年玉樹發生地震時，模型也沒有任何反應。

 

李宏表示：「按照史書記載，地動儀應該是與地面連接在一起的，所以僅就這個模型本身，是肯定不能監測真實地震的。」

李宏透露，該院正在和中國地震局洽談地動儀復原的第二期合作，希望能夠研製出和史書記載尺寸相符的模型，大概2公尺高，佔地2至3平方公尺。

 

直接建造地基，使其能夠與地面連接，從而探求其到底能否監測真實地震。

 

 

引用：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101203/17/2ialv.html