【五術堪輿學苑】

 找回密碼
 【立即註冊】
查看: 491|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

【打鼾算絕症?老婆訴離不准】

[複製鏈接]
跳轉到指定樓層
作者
發表於 2012-5-15 23:49:51 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

打鼾算絕症?老婆訴離不准

 

自由時報╱自由時報 2012-02-01 06:00



〔自由時報記者項程鎮/台北報導〕女子羅碧慧因先生黃文鴻打鼾聲驚人,「20坪空間皆可聽聞」,害她失眠,因此依民法第1052條第1項第7款「夫妻一方有『重大不治之惡疾』可訴請離婚」,向法院提出離婚訴訟,但最高法院不採羅女主張,駁回離婚請求。

 

可以戴耳塞 非不治惡疾

 

合議庭指出,打鼾不是絕症,為免夫妻間因打鼾聲干擾睡眠,合議庭建議羅可以戴耳塞、放音樂等方式,降低打鼾聲響;合議庭並認為,「不管男女都可能會打鼾」,黃的身體機能未因打鼾有任何障礙,羅不能因黃打鼾就主張黃有「重大不治惡疾」而要求離婚。

 

合議庭表示,黃在法院承認打鼾擾人清夢,且自費到基隆長庚醫院動手術,雖無法完全改善打鼾聲,但已顯示黃有誠意解決問題。

 

合議庭強調,黃、羅2人因工作地點相隔兩地,已協議分居,因此現況下,黃影響羅睡眠程度極小。

 

婚前就打鼾 還曾共宿出遊

 

對於打鼾問題,庭訊時,黃文鴻自覺委屈,向法官喊冤,表示2人96年10月結婚前,曾一同出遊共宿,如羅碧慧無法接受,為何當時還願和他共處一室?

 

此外,羅碧慧還指黃文鴻對她苛薄,黃甚至有自殘和家暴行為,也沒付家庭生活費,不關心2人所生的女兒,且羅向黃要回婚前借給黃的90萬元,黃還開條件,要羅從花蓮家中,回去黃的基隆老家拿,並須把戶籍遷回基隆。

 

合議庭審酌雙方證供,認為夫妻對家務事意見不一,應透過協調解決,黃、羅2人對彼此婚姻問題都有責任,羅在訴訟程序還指責公婆人格,羅可責性較高,因此判決羅所提離婚官司敗訴確定、不准離婚。

 

引用:http://n.yam.com/tlt/society/201202/20120201059123.html

評分

參與人數 1財富 +1200 銀幣 +1 收起 理由
文昌 感謝發帖!

查看全部評分

【自由發言誠可貴、言辭水準需更高、若有污衊髒言顯、術龍五術堪輿學苑、不歡迎的喲!】
回復

使用道具 舉報

QQ|【google翻譯】|【手機版】|【Archiver】|【五術堪輿學苑】 ( 皖ICP備11003170號 )

GMT+8, 2024-11-12 03:19 , Processed in 0.093751 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表