【王朝奉辯陰陽證】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>王朝奉辯陰陽證</FONT>】</FONT></STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>夫病發熱而惡寒者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>發於陽也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>不發熱而惡寒者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>發於陰也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>發於陽者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>可攻其外。發於陰者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>可溫其內。發表以桂枝湯。溫裡以四逆湯。凡陰病宜與四逆理中輩。皆自愈。若夏月得陰證。亦慮四逆太熱。宜與理中最佳也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又云。大抵發熱惡寒者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>是表證。屬太陽也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>只惡寒。是陰證也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然陰證即有發熱者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>蓋是表熱裡寒。其脈必沉遲。或手足微厥。或下利清穀。更以別證驗之可知也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又云。本是陰病。醫與熱藥過多。卻見熱證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦斟酌以涼藥解之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又云。陰證形靜。無發狂者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>惟餌溫藥過多。胸中熱實。或大便硬。有發狂者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦宜用承氣輩下之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>但不可輕用。本是陽病熱證。醫誤吐下過多。遂成陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>卻與理中四逆輩溫之。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>琥按上論。實發仲景未發之義。仲景云發熱惡寒云云。原論中無治法。王氏以桂枝四逆二湯主之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又云夏月得陰證。亦慮四逆太熱。宜與理中最佳。此即仲景辯霍亂病。寒多不用水者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>同一治法。又云。陰證服溫熱藥過多。亦斟酌以涼藥解之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>或用承氣下之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此即仲景太陽病例中云。傷寒脈浮。自汗出。小便數。心煩。微惡寒。腳攣急云云。服甘草乾薑湯。若胃氣不和。譫語者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>少與調胃承氣湯。及證象陽旦云云。以承氣湯微溏。則止其譫語。二條論。即陰病過服溫熱藥之意。其用承氣本相仿也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至若陽病熱證。誤吐下過多。遂成陰證者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>此即仲景云。太陽病下之後。脈促胸滿云云。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>若微惡寒者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>桂枝去芍藥。加附子湯主之。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>又下之後。復發汗云云。不嘔不渴。無表證。脈沉微。身無大熱者。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>乾薑附子湯主之之類是也。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>後之學人。能於此等證。一一細辯。則知陰證不專用熱藥。亦有時用涼瀉之劑。陽證不專用寒藥。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亦有時用熱補之方。大率不可執也。</STRONG></P>
<P> </P>
<P><A href="http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=298918&pid=378427&fromuid=77">http://www.a94382761.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=298918&pid=378427&fromuid=77</A></P>
頁:
[1]