我本善良 發表於 2013-3-22 09:05:38

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>治絲麻以成之,謂之婦功。
<P>&nbsp;</P>(布帛,婦官之事。)
<P>&nbsp;</P>疏注「布帛婦官之事」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此記人所錄眾工,本擬亡篇六十而作,唯據百工一事而已,舉餘五者,欲重此百工與五者為類之意。
<P>&nbsp;</P>若然,百工並是官,餘五者或非官,知然者,王公及士大夫、百工並官,其商旅、農夫、婦功三者非官。
<P>&nbsp;</P>據九職而言,三者皆是出稅之色,故《大宰》云,三農生九穀,商賈阜通貨賄,嬪婦化治絲枲,出稅,以當九功也。
<P>&nbsp;</P>鄭云婦官,據典婦功為婦官。
<P>&nbsp;</P>此治絲麻者,婦官所統攝,故言婦官也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:06:06

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>粵無鎛,燕無函,秦無廬,胡無弓、車。
<P>&nbsp;</P>(此四國者,不置是工也。
<P>&nbsp;</P>鎛,田器,《詩》云「偫乃錢鎛」,又曰「其鎛斯扌周」。
<P>&nbsp;</P>鄭司置云:函讀如國君含垢之含。
<P>&nbsp;</P>函,鎧也。
<P>&nbsp;</P>《孟子》曰:「矢人豈不仁於函人哉?
<P>&nbsp;</P>矢人唯恐不傷人,函人唯恐傷人。」
<P>&nbsp;</P>廬讀為纑,謂矛戟柄,竹欑柲,或曰摩鐧之器。
<P>&nbsp;</P>胡,今匈奴。
<P>&nbsp;</P>○粵,音越。
<P>&nbsp;</P>鎛,音博,注及後同。
<P>&nbsp;</P>燕,音煙。
<P>&nbsp;</P>函,戶南反,後同。
<P>&nbsp;</P>廬,魯吳反,下皆同,本或作蘆。
<P>&nbsp;</P>待,直裏反。
<P>&nbsp;</P>錢,子淺反。
<P>&nbsp;</P>扌周,音趙,一音大了反。
<P>&nbsp;</P>垢,工口反。
<P>&nbsp;</P>鎧,苦大反。
<P>&nbsp;</P>纑,音盧,下同。
<P>&nbsp;</P>偫,才官反,李音纂。
<P>&nbsp;</P>柲,音祕,劉音筆。
<P>&nbsp;</P>鐧,力庶反。)
<P>&nbsp;</P>疏「粵無」至「弓車」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經與下經為目。
<P>&nbsp;</P>此粵,越國,乃是古之語辭之「曰」,即今之「越」字也。
<P>&nbsp;</P>言無鎛、無函、無廬、無弓車,謂無此鎛官、函官之等也。
<P>&nbsp;</P>○注「此四」至「匈奴」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:鄭知此四國不置是官者,取下經覆解是不置之事。
<P>&nbsp;</P>知「鎛,田器」者,越地多泥,用此鎛者多,故下云「夫人而能為鎛」,故知鎛,田器。
<P>&nbsp;</P>是以引《詩》云「偫乃錢鎛」,彼注云:「錢,銚。
<P>&nbsp;</P>鎛,鎒。」
<P>&nbsp;</P>又曰《詩》云「其鎛斯扌周」,彼註:「扌周,剌也。」
<P>&nbsp;</P>引之者,證鎛為田器,非鍾鎛者也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「函讀如國君含垢之含」者,按《左氏》宣公十四年,秋九月,楚子圍宋。
<P>&nbsp;</P>十五年,宋人使樂嬰齊告急於晉,晉侯欲救之,伯宗曰不可,又曰:「川澤納汙,山藪藏疾,瑾瑜匿瑕,國君含垢,天之道也。」
<P>&nbsp;</P>彼勸晉侯忍不救宋之事,引之,證含是含容之義也。
<P>&nbsp;</P>引《孟子》者,證含是甲之意。
<P>&nbsp;</P>云「廬讀為纑」者,纑縷之纑,取細長之義也。
<P>&nbsp;</P>云「謂矛戟柄,竹欑柲」者,按下《廬人》云:「為廬器,戈長六尺有六寸。」
<P>&nbsp;</P>惟言殳、戟、矛柄之等,故知為矛戟柄也。
<P>&nbsp;</P>云「竹欑柲」者,漢世以竹為之欑,欑謂柄之入銎處,柲即柄也。
<P>&nbsp;</P>云「或曰」者,或有人解廬,磨鐧之器者,但柄須磨鐧使滑,故為此釋。
<P>&nbsp;</P>引之在下者,得為一義故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:06:41

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>粵之無鎛也,非無鎛也,夫人而能為鎛也;
<P>&nbsp;</P>燕之無函也,非無函也,夫人而能為函也;
<P>&nbsp;</P>秦之無廬也,非無廬也,夫人而能為廬也;
<P>&nbsp;</P>胡之無弓車也,非無弓車也,夫人而能為弓車也。
<P>&nbsp;</P>(言其丈夫人人皆能作是器,不須國工。
<P>&nbsp;</P>粵地塗泥,多草薉,而山出金錫,鑄冶之業,田器尤多。
<P>&nbsp;</P>燕近強胡,習作甲胄。
<P>&nbsp;</P>秦多細木,善作矜柲。
<P>&nbsp;</P>匈奴無屋宅,田獵畜牧,逐水草而居,皆知為弓車。
<P>&nbsp;</P>○夫人,徐方無反,沈音扶。
<P>&nbsp;</P>薉音穢,劉云:「穢字之異者。」
<P>&nbsp;</P>近,附近之近。
<P>&nbsp;</P>矜,其巾反,李其京反。
<P>&nbsp;</P>畜牧,許又反,下音木,又音密。)
<P>&nbsp;</P>疏注「言其」至「弓車」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:皆覆釋上文,言人人皆能,不須置國工之意。
<P>&nbsp;</P>注「言其丈夫人人皆能作是器,不須國工」者,凡置官之法,所以教示在下,上行之,下效之。
<P>&nbsp;</P>今一國皆能,不須教示,不置其官。
<P>&nbsp;</P>關石和鈞,王府則有,官民足用也。
<P>&nbsp;</P>如鄭此讀,則夫人與君之夫人,同號讀之也。
<P>&nbsp;</P>云「越地塗泥,多草薉,而山出金錫」者,目驗如是也。
<P>&nbsp;</P>金工皆和錫,故兼錫而言也。
<P>&nbsp;</P>云「秦多細木」者,亦目驗可知。
<P>&nbsp;</P>云「矜柲」者,矜即前注欑,一也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:07:19

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>知者創物,(謂始闓端造器物,若《世本》作者是也。
<P>&nbsp;</P>○知,音智。
<P>&nbsp;</P>創,初亮反,依字作剙。
<P>&nbsp;</P>闓,音開。)
<P>&nbsp;</P>疏注「謂始」至「是也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此知者,即下文聖人,一也。
<P>&nbsp;</P>運用謂之知,通物謂之聖,凡知聖,有若六德之知仁聖義之知聖,則據賢人已下。
<P>&nbsp;</P>此言知聖,則濬哲文明之等也。
<P>&nbsp;</P>引《世本》作者,無句作磬,儀狄造酒之等,皆非聖知。
<P>&nbsp;</P>相理佐知所為,則皆由聖知而起,是以聖人之時,有此《世本》所作也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:07:44

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>巧者述之,守之世,謂之工。
<P>&nbsp;</P>(父子世以相教。)
<P>&nbsp;</P>疏注「父子世以相教」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此「世」,謂若《管子》書云「工之子,商之子,四民之業」,皆云世者習也。
<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:09:02

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>百工之事,皆聖人之作也。
<P>&nbsp;</P>(事無非聖人所為也。)
<P>&nbsp;</P>疏注「事無」至「為也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:據《世本》作篇,多非聖人親為,要君統臣功,故皆聖人統攝之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:09:45

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>巧者述之,守之世,謂之工。
<P>&nbsp;</P>(父子世以相教。)
<P>&nbsp;</P>疏注「父子世以相教」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此「世」,謂若《管子》書云「工之子,商之子,四民之業」,皆云世者習也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:10:14

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>爍金以為刃,凝土以,作車以行陸,作舟以行水,此皆聖人之所作也。
<P>&nbsp;</P>(凝,堅也。
<P>&nbsp;</P>故書「舟」作「周」,鄭司農云:「周當作舟。」
<P>&nbsp;</P>○爍,徐、劉音餘灼反,義當作鑠,始灼反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「凝堅」至「作舟」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上經云「百工皆聖人所作」,此經言聖人所作之器,見其驗也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:11:18

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>天有時,地有氣,材有美,工有巧,合此四者,然後可以為良。
<P>&nbsp;</P>(時,寒溫也。
<P>&nbsp;</P>氣,剛柔也。
<P>&nbsp;</P>良,善也。
<P>&nbsp;</P>○合,如字,劉音閤。)
<P>&nbsp;</P>疏注「時寒」至「善也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經已下,說作器之法須合天時地氣之義。
<P>&nbsp;</P>將欲說已下不善之事,故先於此說四者和合乃善之意也。
<P>&nbsp;</P>云「時,寒溫也」者,謂若《弓人》春液角,夏治筋,秋合三材,冬定體之屬,是依寒溫而作。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:11:38

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>材美工巧,然而不良,則不時、不得地氣也。
<P>&nbsp;</P>(不時,不得天時。)
<P>&nbsp;</P>橘逾淮而北為枳,鴝鵒不逾濟,貉逾汶則死,此地氣然也。
<P>&nbsp;</P>(鴝鵒,鳥也。
<P>&nbsp;</P>《春秋》昭二十五年,「有鴝鵒來巢」。
<P>&nbsp;</P>傳曰:「書所無也。」
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「不逾濟,無妨於中國有之。
<P>&nbsp;</P>貉或為猿,謂善緣木之猿也。
<P>&nbsp;</P>汶水在魯北。」
<P>&nbsp;</P>○枳,古氏反。
<P>&nbsp;</P>鸛,徐、劉音權,《公羊傳》同,本又作鸜,《左傳》同,其俱反。
<P>&nbsp;</P>鵒,音欲。
<P>&nbsp;</P>濟,子禮反,四瀆水。
<P>&nbsp;</P>貉,戶各反,獸名,依字作貈。
<P>&nbsp;</P>汶,音問,水名。
<P>&nbsp;</P>猿,音袁。)
<P>&nbsp;</P>疏注「鴝鵒」至「魯北」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:《左氏傳》作「鸜鵒」,《公羊傳》作「鸛鵒」,此經注皆作鸜字,與《左氏》同。
<P>&nbsp;</P>《春秋》昭二十五年,「有鴝鵒來巢」。
<P>&nbsp;</P>傳曰:「書所無也。」
<P>&nbsp;</P>先鄭云「不逾濟,無妨於中國有之」者,按《異義》:「《公羊》以為鸛鵒,夷狄之鳥,穴居,今來至魯之中國,巢居,此權臣欲自下居上之象。
<P>&nbsp;</P>《穀梁》亦以為夷狄之鳥來中國,義與《公羊》同。
<P>&nbsp;</P>《左氏》以為鴝鵒,來巢書所無也。
<P>&nbsp;</P>彼注云:《周禮》曰鴝鵒不逾濟,今逾,宜穴而又巢,故曰書所無也。
<P>&nbsp;</P>許君謹按從二傳。」
<P>&nbsp;</P>後鄭駮之云:「按《春秋》言來者甚多,非皆從夷狄來也。
<P>&nbsp;</P>從魯疆外而至,則言來。
<P>&nbsp;</P>鴝鵒本濟西穴處,今乃逾濟而東,又巢,為昭公將去魯國。」
<P>&nbsp;</P>今先鄭云「不逾濟,無妨於中國有之」,與後鄭義同也。
<P>&nbsp;</P>云「貉或為猨,謂善緣木之猨也」者,先鄭依或讀為貉,別更為一解。
<P>&nbsp;</P>云「汶水在魯北」,汶陽田或屬齊,或屬魯,是齊南魯北,故云魯北。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:12:15

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>鄭之刀,宋之斤,魯之削,吳泲之劍,遷乎其地,而弗能為良,地氣然也。
<P>&nbsp;</P>(去此地而作之,則不能使良也。
<P>&nbsp;</P>○削,如字。
<P>&nbsp;</P>本思約、思詔二反。)
<P>&nbsp;</P>疏注「去此」至「良也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:若據經所言,則鄭之刀,以此刀之鐵,移向宋而作斤,宋之斤,移向鄭而作刃,皆不得為良,故指刀、斤、削、劍而言,皆地氣使然,故鄭云「去此地而作之,不能使良也。」
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:12:52

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>燕之角,荊之幹,分胡之笴,吳泲之金、錫,此材之美者也。
<P>&nbsp;</P>(荊,荊州也。
<P>&nbsp;</P>幹,柘也,可以為弓弩之幹。
<P>&nbsp;</P>分胡,鬍子之國,在楚旁。
<P>&nbsp;</P>笴,矢幹也。
<P>&nbsp;</P>《禹貢》荊州貢櫄幹栝柏及箘簬楛。
<P>&nbsp;</P>故書「笴」為「筍」。
<P>&nbsp;</P>杜子春云:「分讀為焚鹹丘之焚,書或為邠。
<P>&nbsp;</P>分胡,地名也。
<P>&nbsp;</P>筍當為笴,笴讀為稾,謂箭稾。」
<P>&nbsp;</P>○分,扶云反。
<P>&nbsp;</P>笴,古老反,注作稾,同。
<P>&nbsp;</P>幹,古旦反,或古旱反。
<P>&nbsp;</P>櫄,敕倫反。
<P>&nbsp;</P>箘,其隕反,李其轉反。
<P>&nbsp;</P>簬,音路。
<P>&nbsp;</P>枯,音楛,《尚書》作楛,音同。
<P>&nbsp;</P>邠,彼貧反。)
<P>&nbsp;</P>疏「燕之」至「者也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:自此已下,說材之事也。
<P>&nbsp;</P>○注「荊荊」至「箭稾」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「荊,荊州也」者,按《禹貢》,荊州貢櫄幹栝柏及箘簬楛,三邦底貢。
<P>&nbsp;</P>注云:「櫄、幹、栝、柏,四木名。
<P>&nbsp;</P>幹,柘幹。
<P>&nbsp;</P>箘竹,聆風。
<P>&nbsp;</P>楛,木類。
<P>&nbsp;</P>周之始,肅慎氏貢楛矢石砮。
<P>&nbsp;</P>此州中生聆風與楛者眾多,三國致之。」
<P>&nbsp;</P>云「分胡,在楚旁」者,定四年《左氏》云「頓子、鬍子」者是也。
<P>&nbsp;</P>若楚旁,則亦屬荊州,別言分胡之笴者,荊,即楚也,以州言之。
<P>&nbsp;</P>若然,分胡得與楚別言也。
<P>&nbsp;</P>子春云 「分讀為焚鹹丘之焚」者,《左氏》桓七年春二月己亥,焚鹹丘。
<P>&nbsp;</P>《公羊》云:「焚之者何?
<P>&nbsp;</P>樵之也,樵之者何?
<P>&nbsp;</P>以火攻也。
<P>&nbsp;</P>鹹丘者何?
<P>&nbsp;</P>邾婁之邑也。」
<P>&nbsp;</P>云「笴讀為稾,謂箭稾」者,即《稾人職》「掌箭稾」是也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:13:25

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>天有時以生,有時以殺,草木有時以生,有時以死,石有時以泐,水有時以凝,有時以澤,此天時也。
<P>&nbsp;</P>(言百工之事當審其時也。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「泐讀如再扐而後卦之扐,泐謂石解散也。
<P>&nbsp;</P>夏時盛暑大熱則然。」
<P>&nbsp;</P>○泐,音勒。
<P>&nbsp;</P>澤,音亦,李音釋。
<P>&nbsp;</P>扐,音勒。
<P>&nbsp;</P>卦,如字,又俱賣反。
<P>&nbsp;</P>解,音蟹。)
<P>&nbsp;</P>疏注「百工」至「則然」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「百工之事當審其時也」者,《弓人》所云「四時」者是也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「泐讀如再扐如後卦之扐」者,此扐謂揲蓍之法,故《易》云:「分之為二以象兩,卦一以象三,揲之以四以象四時,歸奇於扐以象閏,五歲再閏,故再扐而後卦。」
<P>&nbsp;</P>象其合集。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:14:37

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>凡攻木之工七,攻金之工六,攻皮之工五,設色之工五,刮摩之工五,搏埴之工二。
<P>&nbsp;</P>(攻猶治也。
<P>&nbsp;</P>搏之言拍也。
<P>&nbsp;</P>埴,黏土也。
<P>&nbsp;</P>故書「七」為「十」,「刮」作「捖」。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「十當為七。
<P>&nbsp;</P>捖摩之工謂玉工也。
<P>&nbsp;</P>捖讀為刮,其事亦是也。」
<P>&nbsp;</P>○,刮古八反。
<P>&nbsp;</P>搏,李音團,劉音搏。
<P>&nbsp;</P>埴,時職反。
<P>&nbsp;</P>拍,普百反。
<P>&nbsp;</P>黏,女廉反。
<P>&nbsp;</P>捖,劉音刮,戚音完,李侯管反。)
<P>&nbsp;</P>疏「凡攻」至「工二」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此已下言工之頭數,並所作有殊。
<P>&nbsp;</P>此經與下為總目。
<P>&nbsp;</P>○注「攻猶」至「是也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「搏之言拍也。
<P>&nbsp;</P>埴,黏土也」者,以手拍黏土以為培,乃燒之。
<P>&nbsp;</P>《尚書•禹貢》云:「厥土赤埴墳。」
<P>&nbsp;</P>注亦云:「埴,黏土者也。」
<P>&nbsp;</P>先鄭云「捖讀為刮」者,舌為聲,刀為形,左聲右刑,刮摩之義,是故讀從之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:15:13

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>攻木之工,輪、輿、弓、廬、匠、車、梓。
<P>&nbsp;</P>攻金之工、築、冶、鳧、、、桃。
<P>&nbsp;</P>攻皮之工,函、鮑、韗、韋、裘。
<P>&nbsp;</P>設色之工,畫、繢、鍾、筐、荒。
<P>&nbsp;</P>刮摩之工,玉、楖、雕、矢、磬。
<P>&nbsp;</P>摶埴之工,陶、瓬。
<P>&nbsp;</P>(事官之屬六十,此識其五材三十工,略記其事耳。
<P>&nbsp;</P>其曰某人者,以其事名官也。
<P>&nbsp;</P>其曰某氏者,官有世功,若族有世業,以氏名官者也。
<P>&nbsp;</P>廬,矛戟矜祕也。
<P>&nbsp;</P>《國語》曰「侏儒扶廬」。
<P>&nbsp;</P>梓,榎屬也。
<P>&nbsp;</P>故書「雕」或為「舟」。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「輪、輿、弓、廬、匠、車、梓,此七者攻木之工,官別名也。
<P>&nbsp;</P>《孟子》曰『梓匠輪輿』。
<P>&nbsp;</P>鮑讀為鮑魚之鮑,書或為鞄,《蒼頡篇》有鮑。
<P>&nbsp;</P>韗讀為曆運之運。
<P>&nbsp;</P>荒讀為芒芒禹跡之芒。
<P>&nbsp;</P>楖讀如巾櫛之櫛。
<P>&nbsp;</P>瓬讀為甫始之甫。
<P>&nbsp;</P>埴,書或為植。」
<P>&nbsp;</P>杜子春云:「雕或為舟者,非也。」
<P>&nbsp;</P>玄謂瓬讀如放於此乎之放。
<P>&nbsp;</P>○,古栗字。
<P>&nbsp;</P>,徐丁亂反,劉徒亂反。
<P>&nbsp;</P>韗,況萬反,劉音運,本或作韗,同。
<P>&nbsp;</P>繢,戶對反,後同。
<P>&nbsp;</P>筐,音匡。
<P>&nbsp;</P>荒,莫黃反。
<P>&nbsp;</P>楖,側筆反。
<P>&nbsp;</P>瓬,甫罔反,又音甫。
<P>&nbsp;</P>侏,音朱。
<P>&nbsp;</P>榎,古馬反,字或作檟。
<P>&nbsp;</P>鞄,匹學反,劉音僕。
<P>&nbsp;</P>瓬,如兗反,柔革工。
<P>&nbsp;</P>芒,莫黃反,下同。
<P>&nbsp;</P>放,甫罔反,下同。)
<P>&nbsp;</P>疏「攻木」至「陶瓬」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:上云其數,此給以事職之也。
<P>&nbsp;</P>攻木之工七,輪人為輪蓋,輿人為車輿,弓人為六弓,廬人為柄之等,匠人為宮室、城郭、溝洫之等,車人為車,梓人為飲器及射侯之等。
<P>&nbsp;</P>攻金之工六,築氏為削,冶氏為戈戟,鳧氏為鍾,氏為量,氏為鎛,桃氏為劍。
<P>&nbsp;</P>攻皮之工五,函人為甲,鮑人主治皮,韗人為鼓,韋氏、裘氏闕也。
<P>&nbsp;</P>設色之工五,畫、繢二者,別官同職,共其事者,畫、繢相須故也。
<P>&nbsp;</P>鍾氏染鳥羽,筐氏闕,荒氏主漚絲。
<P>&nbsp;</P>刮摩之工五,玉人造圭、璋之等,楖氏闕,雕氏闕,矢人主造矢,磬氏為磬。
<P>&nbsp;</P>摶埴之工二,陶人為瓦器,甑、&lt;南瓦&gt;之屬,瓬人為瓦簋。
<P>&nbsp;</P>○注「事官」至「之放」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:三十工於六十為不備,記人錄者,未必在六十工之內,直以數言之,充得三十工而已也。
<P>&nbsp;</P>云「其曰某人者,以其事名官也」者,匠人、梓人、韗人、鮑人之類是也。
<P>&nbsp;</P>此等直指事上為名也。
<P>&nbsp;</P>云「其曰某氏」者,其義有二:一者,官有世功,則以官為氏,若韋氏、裘氏、冶氏之類是也。
<P>&nbsp;</P>二者,族有世業,以氏名官,若鳧氏、氏之等是也。
<P>&nbsp;</P>云「廬,矛戟矜柲也」者,《方言》:「戟三刃,枝其柄,自關而西謂之杖。」
<P>&nbsp;</P>又云:「矜,謂之杖。」
<P>&nbsp;</P>云「《國語》曰侏儒扶廬」者,《晉語》文公問胥臣胥臣,對曰:「戚施植鎛,蘧除蒙璆,儒扶廬。」
<P>&nbsp;</P>矛矜是也。
<P>&nbsp;</P>云「梓、榎屬也」者,按《釋木》云「稻,山檟」,注云:「檟、梓,二木名。」
<P>&nbsp;</P>此云「梓榎為一」者。
<P>&nbsp;</P>《釋木》前言「稻,山檟」,後云「椅梓」,據此二文,故云「屬」,非謂梓、榎為一而云屬也。
<P>&nbsp;</P>先鄭引《孟子》者,見《孟子》所云官名與此同也。
<P>&nbsp;</P>《蒼頡篇》有「鮑」者,按《藝文誌》,《蒼頡》有七章,秦丞相李斯所作。
<P>&nbsp;</P>《鮑》是其一篇,內有治皮之事,故引為證也。
<P>&nbsp;</P>云「韗讀為曆運之運」者,曆運,時語有 「正曆運之數」,故讀從之,取其音同耳。
<P>&nbsp;</P>云「荒讀為芒芒禹跡之芒」者,襄四年《左氏傳》,魏絳請和諸戎,云:「芒芒禹跡,畫為九州,經啟九道。」
<P>&nbsp;</P>引之者,亦取音同。
<P>&nbsp;</P>云「楖讀為巾櫛之櫛」者,按《左氏》僖二十二年,晉大子圉為質於秦,將逃歸,謂羸氏曰:「與子歸乎?」
<P>&nbsp;</P>對曰:「子之欲歸,不亦宜乎?
<P>&nbsp;</P>寡君之使婢子侍執巾櫛,以固子也,從子而歸,棄君命也。」
<P>&nbsp;</P>引之者,證楖、櫛是一也。
<P>&nbsp;</P>云「瓬讀為甫始之甫」者,甫訓為始,故讀從之,於義無所取,故後鄭不從也。
<P>&nbsp;</P>玄謂 「瓬」讀如「放於此乎」之放者,按隱二年「無駭入極」,《公羊傳》曰「疾始滅也,始滅人於此乎」是也。
<P>&nbsp;</P>言作瓦器者亦相放。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:16:11

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>有虞氏上陶,夏後氏上匠,殷人上梓,周人上輿。
<P>&nbsp;</P>(官各有所尊,王者相變也。
<P>&nbsp;</P>舜至質,貴陶器,甒大瓦棺是也。
<P>&nbsp;</P>禹治洪水,民降丘宅土,卑宮室,盡力乎溝洫而尊匠。
<P>&nbsp;</P>湯放桀,疾禮樂之壞而尊梓。
<P>&nbsp;</P>武王誅紂,疾上下失其服飾而尊輿。)
<P>&nbsp;</P>疏注「官」至「輿」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「官各有尊,王者相變也」者,此陶、匠、梓、輿,據上三十工,並是官名。
<P>&nbsp;</P>又所尊上不同,故云官各有尊,王者相變也。
<P>&nbsp;</P>云「舜至質,貴陶器」者,按《禮記•表記》云:「虞夏之文,不勝其質。
<P>&nbsp;</P>殷周之質,不勝其文。」
<P>&nbsp;</P>謂上代質,後代文,若以文質再而複而言,則虞又當質,故云至質。
<P>&nbsp;</P>瓦器又至質,故《禮記•郊特牲》云「器用陶匏」。
<P>&nbsp;</P>是祭天地之器,則陶器為質也。
<P>&nbsp;</P>以代當質,故用質器也。
<P>&nbsp;</P>云「甒大瓦棺是也」者,《喪禮》兩甒醴酒。
<P>&nbsp;</P>《明堂位》云:「泰,有虞氏之尊也。」
<P>&nbsp;</P>《檀弓》云「有虞氏瓦棺」是也。
<P>&nbsp;</P>此據「升為帝時所上,不得取陶於河濱」解此也。
<P>&nbsp;</P>「禹治洪水」者,昔鯀治水,九載績用不成。
<P>&nbsp;</P>舜臣堯舉八愷,八愷中有禹,堯使之治水。
<P>&nbsp;</P>《大禹謨》云「禹降水儆予」是也。
<P>&nbsp;</P>云「民降丘宅土」者,《禹貢》文。
<P>&nbsp;</P>云「卑宮室」者,《論語》文民下居平土,營農種作,故為之治溝洫以通水,通水之官,匠人是,故夏上匠也。
<P>&nbsp;</P>云「湯放桀」者,《尚書》云:「湯放桀於南巢。」
<P>&nbsp;</P>云「疾禮樂之壞」者,桀之無道,民墜塗炭,法度靡措,是禮樂之壞也。
<P>&nbsp;</P>梓人所以造作禮樂之器,故湯上之也。
<P>&nbsp;</P>云「武王誅紂」者,《尚書•牧誓》云:「甲子昧爽,戰於牧野。」
<P>&nbsp;</P>是武王誅紂之事。
<P>&nbsp;</P>紂之無道,臣下化之,無尊卑之差,失其服飾但車服者,顯尊卑之差,故周公製禮,尊上於輿也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:16:41

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>故一器而工聚焉者,車為多。
<P>&nbsp;</P>(周所上也。)
<P>&nbsp;</P>疏「故一」至「為多」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「一器」者,車也。
<P>&nbsp;</P>「而工聚」者,謂有輪人、輿人、車人,就職中仍有輈人,是一器工聚者車最多,多於餘官,以周所上故也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:17:10

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>車有六等之數:(車有天地之象,人在其中焉。
<P>&nbsp;</P>六等之數,法《易》之三材六畫。
<P>&nbsp;</P>○畫,音獲。)
<P>&nbsp;</P>疏注「車有」至「六畫」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「六等之數」,下文是也。
<P>&nbsp;</P>云「車有天地之象」者,下文云「軫之方也,以象地。
<P>&nbsp;</P>蓋之圓也,以象天」,是車有天地之象也。
<P>&nbsp;</P>云「人在其中焉」者,在車蓋之中也。
<P>&nbsp;</P>云「六等之數,法《易》之三材六畫」者,《易•說卦》云:「立天之道,曰陰與陽。
<P>&nbsp;</P>立地之道,曰柔與剛。
<P>&nbsp;</P>立人之道,曰仁與義。
<P>&nbsp;</P>兼三材而兩之,故《易》六畫而成卦。」
<P>&nbsp;</P>兼三材者,天有陰陽,地有剛柔,人有仁義。
<P>&nbsp;</P>三材六畫,一材兼二畫,故車之六等之法也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:17:39

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>車軫四尺,謂之一等。
<P>&nbsp;</P>戈柲六尺有六寸,既建而迤,崇於軫四尺,謂之二等。
<P>&nbsp;</P>人長八尺,崇於戈四尺,謂之三等。
<P>&nbsp;</P>殳長尋有四尺,崇於人四尺,謂之四等。
<P>&nbsp;</P>車戟常,崇於殳四尺,謂之五等。
<P>&nbsp;</P>酋矛常有四尺,崇於戟四尺,謂之六等。
<P>&nbsp;</P>(此所謂兵車也。
<P>&nbsp;</P>軫,輿後橫木。
<P>&nbsp;</P>崇,高也。
<P>&nbsp;</P>八尺曰尋,倍尋曰常。
<P>&nbsp;</P>殳長丈二。
<P>&nbsp;</P>戈、殳、戟、矛皆插車奇。
<P>&nbsp;</P>鄭司農云:「迤讀為『倚移從風』之移,謂著戈於車邪倚也。
<P>&nbsp;</P>酋發聲,直謂矛。」
<P>&nbsp;</P>○迤,以氏反,後同。
<P>&nbsp;</P>崇,本亦作古崈字。
<P>&nbsp;</P>殳,音殊,下直亮反,後放此。
<P>&nbsp;</P>酋,在由反,或且州反。
<P>&nbsp;</P>皆插,徐、文初輒反,戚初洽反。
<P>&nbsp;</P>奇,於綺反,劉於寄反,車傍也,一音起寄反。
<P>&nbsp;</P>倚移,於綺反,下以氏反,下放此。
<P>&nbsp;</P>著,丁略反。
<P>&nbsp;</P>邪,似嗟反。)
<P>&nbsp;</P>疏「車軫」至「六等」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:此經說車六等之數。
<P>&nbsp;</P>此六等,軫一人一之外,兵有四等。
<P>&nbsp;</P>此謂前驅車所建,故《詩》云「伯也執殳,為王前驅」,彼注引此文為證前驅,明此是前驅所建可知。
<P>&nbsp;</P>○注「此所」至「謂矛」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:云「此所謂兵車也」 者,謂下兵車之輪崇者也。
<P>&nbsp;</P>云「軫,輿後橫木」者,即今之車允,一也。
<P>&nbsp;</P>知「八尺曰尋」者,此經皆以四尺為差,人長八尺,而殳長尋有四尺,崇於人四尺,則八尺之外,唯有四尺在,是尋長八尺可知。
<P>&nbsp;</P>知「倍尋曰常」者,殳長丈二,而云「車戟崇於殳四尺」,則丈二之外有四尺,總丈六尺,是倍尋曰常也。
<P>&nbsp;</P>云「戈、殳、戟、矛皆插車奇」者,當皆以鐵圍範,邪置於奇之上下,乃插而建之。
<P>&nbsp;</P>容出先刀入後刃言之,一則邪向前,一則邪向後,乃可得也。
<P>&nbsp;</P>先鄭云「迆讀為『倚移從風』之移」者,司馬長卿《上林賦》云「從風倚移」。
<P>&nbsp;</P>云「酋發聲,直謂矛」,酋矛二丈也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>

我本善良 發表於 2013-3-22 09:18:07

<B>
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>周禮註疏 卷三十九</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG><BR>車謂之六等之數。
<P>&nbsp;</P>(申言數也。)
<P>&nbsp;</P>疏注「申言數也」
<P>&nbsp;</P>○釋曰:前已云之,今又言之。
<P>&nbsp;</P>申,重也。
<P>&nbsp;</P>重言數,詳審言之也。
<P>&nbsp;</P></STRONG></B>
頁: 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 [122] 123 124 125 126 127 128 129 130 131
查看完整版本: 【周禮註疏】