【社論：美狂印鈔票的啟示】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>社論：美狂印鈔票的啟示</FONT>】</FONT></STRONG></P><P> </P>
<P><STRONG><SPAN>更新日期:<Q><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=2010">2010</SPAN>/11/09 00:17</Q></SPAN> 社論 </STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>為了挽救美國經濟，同時應付歐巴馬自由落體式的民意滿意度，美國聯邦準備理事會狂印鈔票，數額高達6千億美元。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>消息公開後，立刻在全世界引起激烈反應，有如另一場金融海嘯。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美國狂印鈔票必將導致全球物價上漲，同時投機性的熱錢四處流竄，傷害其他國家。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>作為享受國際貨幣特權的國家，美國不但沒有承擔應盡的責任，反而企圖將自己的危機轉嫁到他國，惡劣之至。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這方面論述很多，暫且不提。我們要問的是，這種以鄰為壑的做法，能解決美國的問題嗎？</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>亂印鈔票不可能解決財政危機，更不可能提振國家經濟。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這個經濟學的常識美國不可能不知道。1948年國民政府亂印鈔票，企圖解決國共內戰造成的財政危機，結果民心盡失，加速國民黨政府在大陸的潰敗，可為明鑑。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>兩年前的金融海嘯，美國也狂印鈔票，但是當時金融界資金流動幾乎停頓（這是受到金融海嘯的影響），放鬆通貨數量（Quantitative Easing）的政策還算有點道理。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>然而，當時有效的政策不是今天的萬靈丹。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美國政策只是拯救了股市，幫助企業恢復盈利；但是整體經濟並未真正改善，特別是失業問題。美國今日經濟依然萎靡不振，可說是這個政策的結果。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>關鍵在於美國沒有把這筆增加的貨幣用來直接投資，從事建設；而是用來拯救瀕臨破產的大企業。換言之，美國政府的干預取向是金融政策，而不是財政政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>大企業果然獲救了，但是美國的勞工就業權利卻沒有獲救。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>從學理上看，歐巴馬解決金融海嘯的取向與1930年代羅斯福拯救經濟大蕭條不同；羅斯福以財政政策為主，比較接近凱因斯的主張。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這段歷史告訴人們，通過亂印鈔票的方法解決失業問題、拯救經濟，成效是很可疑的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>且做一個對比。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>中國政府在兩年前金融海嘯的衝擊下，也採取放鬆通貨數量的政策。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但是與美國的做法不同，中國政府把這筆增加的資金用來從事建設，特別是一些基本建設，如交通、能源、綠色工業等等。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這不但迅速恢復經濟活力，而且為未來的發展奠定基礎。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>美國的錯誤政策顯然受了美式民主左右。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>資產階級強烈要求政府拯救大企業，並威脅：不救大企業，將帶來大規模的失業，進一步惡化美國的經濟。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>美國主流民意一向反映大企業的利益。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在民意的壓力下，美國政府基本上已經不能為中下階級謀福利。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>歐巴馬的醫療改革用意是要幫助大量中下階級，卻得不到他們的支持，為另外一個著名例證。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>要之，美國的問題出在自身制度的局限。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>資本主義制度已經到了限制本身進一步發展的階段。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>這或許是歐巴馬政權亂印鈔票給世人最大的啟示。</STRONG></P>
<P> </P>
<P> </P>
<P>引用：<A href="http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101109/131/2giyy.html"><FONT color=#0000ff><SPAN class=t_tag href="tag.php?name=http">http</SPAN>://tw.news.yahoo.com/<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=article">article</SPAN>/url/d/a/10<SPAN class=t_tag href="tag.php?name=110">110</SPAN>9/131/2giyy.html</FONT></A></P>
頁:
[1]