八方 發表於 2012-12-5 08:10:49

【到摩鐵沒上床? 人妻辯借精】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>到摩鐵沒上床? 人妻辯借精</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>〔自由時報記者楊國文/台北報導〕李姓婦人和湯姓男子上摩鐵後,李夫在垃圾桶發現沾有湯男精液的護墊,李女出庭時強調沒與湯上床,只是想結束婚姻才向湯男「借精」,湯男也說同情李女而答應借精液,但高等法院認為2人供詞荒謬,依通姦罪判湯男5月、李女4月徒刑定讞。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>通姦男女都判刑</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>已婚的李女99年7月與外遇的湯姓男子在桃園某汽車旅館發生性行為後,李女先生孫男在她的皮包內發現有旅館用的2根棉花棒、牙籤及茶包等物,因此起疑蒐證。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>李女先生隔天又在住處的垃圾桶內發現一片沾有精液的女子護墊後,檢具護墊等物證到桃園地檢署提告。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>李女辯稱未和湯男發生性行為,是想結束婚姻、讓先生死心,才借精液塗在護墊上;湯男則辯稱,他同情李女,才答應借精液。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高等法院認為,男性精液乃個人極私密之物,對李女、湯男的「借精說」,覺得太過荒謬,而且若以沾有精液的棉花棒塗在護墊上,棉花棒應早已乾涸而不易塗抹,但護墊上的精液呈現塊、面狀,並非像棉花棒以點狀或畫線方式所塗抹。</STRONG></P>
<P><BR><STRONG>高院指出,湯男坦承寄發有「我愛妳」的情愛簡訊給李女,並辯稱是寄錯了,而李女卻一直保存,常理上說不通,顯示2人關係非比尋常,分以通姦、相姦罪判李女4月徒刑、湯男5月徒刑,可各易科12萬、15萬罰金定讞。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>引用:</STRONG><A href="http://n.yam.com/tlt/society/20121203/20121203021904.html"><STRONG>http://n.yam.com/tlt/society/20121203/20121203021904.html</STRONG></A><BR></P>
頁: [1]
查看完整版本: 【到摩鐵沒上床? 人妻辯借精】