【經濟福利的衡量（經濟福利淨額）】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>經濟福利的衡量（經濟福利淨額）</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>MeasureofEconomicWelfare(NetEconomicWelfare)</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】環境科學大辭典</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>經濟福利的衡量（measureofeconomicwelfare，簡稱MEW）是針對GNP無法表達國民經濟福利的各種缺點所提出的修正指標，NordhausandTobin(1972)提出以先進國家經驗，針對GNP缺點重新估算福利指標，發現此指標比GNP大了數倍，但其成長率則較小。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>由於GNP只衡量人們經濟活動的成果，而非經濟活動諸如家庭倫理、社會道德、政治民主與治安等無法反應在GNP上。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>且就經濟活動而言，GNP也未考量經濟安定與經濟公平等層面，其他如GNP無法反應所得分配、未計入地下經濟活動、未上市的生產成果、忽略休閒價值、未扣除外部成本與負產品、未能辨識產品性質與品質等，皆顯示GNP並非衡量國民經濟福利的良好指標。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在環境保護政策與社會福利政策日益受到重視的今天，若能將環境帳(environmentalaccounting)與社會帳(socialaccounting)計入，相信更能反應國民福利水準。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在國內為彌補GNP單一指標的不足，行政院主計處編制了社會指標(socialindicator)，共包括11個層面、33個主題的分別指標，出版各年度的社會指標統計；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>經建會也編有社會福利指標(socialwelfareindicators)，共分為七項，但因各分類指標之間相對的加權權數難定，所以綜合指標不易量化，因此經濟福利衡量指標的建立仍企待學術界的努力。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]