【領導者參與模式】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>領導者參與模式</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>LeaderParticipationModel</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「領導者參與模式」係討論領導者在決策參與過程中所扮角色的一個模式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>此一模式依據某些情境因素，提出一系列程序法則，然後要求領導者遵循這些程序法則，俾順利產生最適宜的決策參與型式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>故此模式又名為「作決定的規範模式」(NormativeModelofDecisionMaking)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>「領導者參與模式」係由富若姆(VictorVroom)和葉頓(PhilipYetton)在一九七三年所提出。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他們認為領導者的主要工作在作決定，而作決定的歷程宜因情境不同而異。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他們將領導型式（即決定參與型式）分為三個大類、五個分型式，這五個型式的意義如下：1.專制第一型(AI)：領導者利用手邊的訊息，自行解決問題或作決定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.專制第二型(AII)：領導者從成員處獲致訊息，再參考這些訊息獨自作成決定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.諮議第一型(CI)：領導者與有關成員個別討論問題，聽取他們的觀念、想法及建議，然後自行作成決定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.諮議第二型(CII)：領導者與成員作團體討論，聽取成員集體的觀念和建議，再自行作成決定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>5.團體型(GII)：領導者採團體會議方式，與成員共同討論問題，共同作成決定，讓成員共同承擔解決問題的責任。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>富若姆和葉頓所提出的情境因素有三大類，分別是問題的性質、領導者的條件以及部屬的特質。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>他們把這三類因素化成七個情境問題，領導者須以「是」或「否」來答覆這七個問題，這七個問題如下：1.要解決的問題，是否具有品質方面的要求？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>2.領導者是否具有充分的訊息，足供作成好的決定？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>3.所要解決的問題，是否具有明確的結構？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>4.成員接受決定與否，對決定的有效執行是否其重要性？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>5.若領導者單獨作決定，成員是否確定會接受該項決定？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>6.成員是否均肯為組織目標賣力，以解決此一問題？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>7.決定所採取的解決方法，是否會造成組織成員之間的衝突？</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>領導者回答了上述七個問題之後，即可依據下圖之「決定流程圖」，來決定採用那一種領導型式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>一九八八年，富若姆和另一學者傑果(ArthurJago)對「領導者參與模式」加以修正。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>修正後的模式除了保留原有的二個決定效能的規準（即決定的接受度、決定的品質）之外，又增加了「部屬發展的需求」、「決定時間的需求」等二個新規準。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>又新修正模式雖然保留了五種可供選擇的領導型式，但是將情境問題擴充為十二個，其中十個以五點量尺來作答。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>由於新修正的模式過於複雜，富若姆和傑果發展了一套電腦程式以簡化新模式的複雜性。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在實證研究方面，約寇(GaryYukl)指出「領導者參與模式」經過研究測試後，其結果相當樂觀。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>但是此模式仍有下列四個弱點：(1)把作決定視為單一、分離的歷程，忽視了作決定係一非常複雜、多元、連續的歷程；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(2)某些相當重要的決定型式並未納入模式之中，如「巧放試探汽球」(trialballoon)就是其一，應可考慮列入「專制第一型」和「諮議第一型」之間；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(3)領導者選擇領導型式的歷程，應分為兩大步驟：在第一步驟，先在三個領導類別中選擇其一；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在第二步驟，次就類別中數個領導型式，選擇一個最適宜的；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>(4)此模式忽視領導者所必須具備的領導技巧，如果領導者缺乏領導技巧，則領導者將難以執行其所選擇的領導型式。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>資料來源：謝文全，教育行政理論與實務（臺北：文景出版社，民國82年），頁340。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]