豐碩 發表於 2012-11-23 04:22:16

【銜接性(課程)】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>銜接性(課程)</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>Articulation(Curriculum)</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>課程方面的銜接性即是把課程要素予以接合,而使課程能提供學生較佳的學習遷移與轉換。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這有如人體的關節連結身體各部分而使身體運作良好。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>課程學者對「銜接性」一詞的定義不太一致。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>奧立佛(AlbertOliver)把銜接視為「水平銜接」或「相關性」的</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>同義詞:,但他也認為銜接仍舊包含垂直銜接。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>歐立發(PeterOliva)則認為,銜接是把教育階段不同層級的課程,如小學、初中與高中,或初中與高中之課程,予以接合。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這種接合可以有也可以沒有涉及單元教材內容的再度出現。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此種定義比較接近垂直銜接。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>奧恩斯坦(AllanOrnstein)與杭肯斯(FrancisHunkins)視銜接為課程層面的交互聯結,此種聯結可以是垂直的或是水平的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>垂直聯結是指年級與年級之課程有一合理的順序聯結,如一年級數學與二年級數學。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>水平聯結係指同一年級同時發生之課程間的聯結,如三年級國語科與社會科之聯結。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因此銜接概括順序、繼續與統整。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>此定義比較合乎一般常識性的用法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>奧立佛指出學校課程所以會有銜接性的問題存在,乃是因為:(1)科際之間的矛盾,如英語與數學難以銜接;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)理論與實際無法銜接,如數學定理很少應用於科學上;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)學校與現代生活之間缺少銜接。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【銜接性(課程)】