豐碩 發表於 2012-11-23 00:16:33

【楊東明】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>楊東明</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>
【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>楊東明(1548~1624)字啟修,號晉庵;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>明河南虞城人。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>萬曆八年(1580)進士,授中書舍人,歷禮科給事中,曾「請定國本,出閣豫教」,國本即太子;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又曾上河南飢民圖,薦鍾化民前往救饑;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>後被貶官,家居二十六年中,凡有民間利病,無不身任。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>光宗時,復出為太常少卿;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>熹宗時,累遷至刑部右侍郎。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>著有〔青瑣藎言〕、〔飢民圖說〕。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>楊東明的學術思想,係與鄒元標、馮從吾、孟秋、耿定向等人問辯,而得到王守仁心學之傳。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其後在晚明危亡之勢的衝擊下,覺悟到「現成良知」和「以無為本」的思想並不能扶危定傾,就不再受空虛的心學所拘限,而轉向經世致用的實學。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>首先,東明主張氣本論,認為氣是世界的本原,提出「太極即氣」的命題,如說:「盈天地間皆氣質也;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>即天地亦氣質也,五行亦陰陽也,陰陽亦太極也,太極固亦氣也,待未落於質耳。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其次,堅持理氣合一的觀點,認為理與氣「渾是一物,毫無分別」,如說:「蓋氣者理之質也,理者氣之靈也,譬猶銅鏡生明,有時言銅,有時言明,不得不兩稱之也。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>黃宗羲譽之「可謂一洗理氣為二之謬」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其三,在人性論上提出「氣質之外無性」的命題,不贊成宋儒「人有二性」之說,認為人性只有氣質之性,義理是氣質之性情,氣質即義理;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>用理氣合一的觀點,藉氣有清濁的不同,說明人性的善惡,而且氣分陰陽,中含五行,所以氣顯出雜揉偏勝,而構成了人性不善的根源。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不過因本質自在,善根自存,所以人性仍無不善,如他說「無善無惡者心之體」是就心言,而非就性言,對陽明思想被誤解有澄清之功。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但又因他將人性的道德高下,歸結為先天稟氣的差別,容易忽略後天的社會環境和教育的作用,亦宜善加分辨。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【楊東明】