【意義】
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>意義</FONT>】</FONT></STRONG></P> <P><STRONG>Meaning</STRONG></P><P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>字、詞、語句或符號所表達的意旨就是「意義」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在哲學的討論中，有關意義的討論大致集中在三個課題上：一是字詞、語句或符號的意義究竟是從何而起，這是意義理論(TheoryofMeaning)的討論；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>二是意義的種類有那幾種；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>三是意義與其他重要概念（如真理）間的關係。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>意義究竟從何而起，有許多不同的理論。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>關係或符應論(relationalorcorrespondencetheories)認為字詞或符號之意義起源於其所代表、關係、指涉或牽涉的事物，而這個事物可能是客觀的物體，也可能是心靈狀態或抽象概念，如「狗」這個字的意義起自於它所指涉的動物，「嫉妒」這個詞的意義源自於其所描述的心理狀態。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在關係或符應論項下，包含的是意義的指物論(namingtheoryofmeaning)和意義的觀念化論(ideationaltheoryofmeaning)。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>與關係或符應論持對立觀點的是使用理論(UseTheory)，其基本的主張是：字詞的意義起源於其在實際語言中的功用，而不在於其指涉的客觀事物或屬性（參見「使用理論」）。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>因素或刺激反應論(CausalorStimulus/responseTheory)則認為字詞的意義或者繫諸於對接觸者（聽者或讀者）所造成的影響，或者繫諸於說話的人或作者的用心。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>在意義的種類上，一般分為事實的意義(FactualMeaning)和情緒性意義(EmotiveMeaning)（參見「情緒性意義」）；</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>如說「那個人」和「他那個人」兩個陳述句中，前者所表達的是事實性意義，而後者則含有情緒性意義。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>其他哲學家根據不同的標準，也有不同的分類法。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG>意義這一概念與知識論中的許多其他概念有關聯性，如內延(intension)、外延(extension)、內蘊之義(connotation)、衍伸之義(denotation)、指涉(reference)、真理(truth)等，哲學家對這些概念做了明白的區別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG> </P>
<P><STRONG></STRONG> </P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁:
[1]