tan2818
發表於 2012-12-9 20:57:58
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>第一○○案 陽明鼻衄穎師醫案</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>至犀角與羚羊角之功用,大同小異之處,亦當求其幾微之辨。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>吳兄凝軒與余共研此事,得結論曰:「屬角能降低血壓,其主在血液,羚羊角能涼和神經,其主在神經。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>依舊說,血液為心所主,故曰犀角為心經藥。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>神經為肝所屬,故曰羚羊角為肝經藥。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而血熱者神經每受灼,神經受灼者其血必更熱,二者常互為因果,故二藥常相須而用。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>同中之異,如此而已。 </STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-12-9 20:58:12
<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>第一○○案 陽明鼻衄穎師醫案</FONT>】</FONT></STRONG></P>
<P><BR><STRONG>佐景又按:以上各節,皆為醫理之探討。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>夫陽明無死證,在理論固是,然而陽明病之不起,又有屬於人事之未盡者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>試言一點,以為證明。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>余謂凡屬險證,類皆變化多端,忽而神昏譫語,忽而撮空摸床,忽而寒戰若死,忽而汗出幾脫,忽而熱化,忽而寒化。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>猶如夏令酷蒸,仰觀則萬里無雲,俯視則流金爍石,忽而油雲密佈,沛然下雨,其變之倏也,乃間不容髮。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>故治若此之病,理當醫者不離病人,一醫之不足恃,會數醫而共圖之,隨脈證之傳變,作迅捷之處置,以是赴之,庶或有濟。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而通常病家力不能辦此,一診之後,須待來日,不知其間變化已多,即其獲救之機會失去者亦多。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>舉例以明之,有用大承氣下後,即當用參耆歸芍以救其虛者。 </STRONG></P>
<P><BR><STRONG>然而病家不知,徒事驚惶,亂其所措,而病者撤手矣。</STRONG></P>
tan2818
發表於 2012-12-9 20:58:25
<STRONG>全篇完!</STRONG>