豐碩 發表於 2012-11-22 05:30:47

【神化】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>神化</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>
【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「神化」是張載(橫渠)的形上觀點中的一個對神的解釋。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>張載認為宇宙本體是氣,氣有聚和散的變化,也有清和濁的分別。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>在其[太和篇第一]中說:「氣之為物,散入無形,適得吾體;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>聚為有象,不失吾常。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>是氣無形而不可見,散為萬物之體,即是形成萬物之前的本質;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>待凝聚為可見的物時,即是有了「象」,卻仍然含有原來的本質。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>如是在有象可見的萬物中,人可以一一區分出來。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>然而人向來有「鬼神」的觀念,這二者原本無形而不可見,因而生出兩種不同的說法;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一種說法是因不見而不信其有,否定了鬼神的存在;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一說是承認其有,但持不同的態度:如孔子說「敬鬼神而遠之」,是承認其有而不再深究;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>又如世俗對鬼神之有,附會上許多神祕的說法,以至有迷信的成分。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>張載別說:「鬼神者,二氣之良能也。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>是用所主張氣為本體的觀點來解釋鬼神,然後拋開了「鬼」而只說「神」,下文說:「聖者至誠得天之謂神者,太虛妙應之目(參見「太虛」)」,凡天地法象皆『神化』之糟粕爾。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>所謂「二氣之良能」,朱子注釋為「二氣之自然」,二氣是陰陽二氣,此二氣屈伸往來,氣來時屬陽,是神,故能變化無窮,反(往)時屬陰,是鬼。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>陽氣上升而神化,是張載所說的「清明」之氣;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>不能上升而下沈的是神化後殘留的渣滓(糟粕),是質地最低的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【神化】