豐碩 發表於 2012-11-20 22:34:13

【兩面俱陳】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>兩面俱陳</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>Two-SidedPresentation</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>兩面俱陳係指在溝通一項訊息時,將訊息的正反兩面或利弊得失,都向收訊者加以分析比較,使收訊者能作客觀理性的權衡。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一般說來,此種方式合乎民主的原則,也容易被接受,溝通效果較大。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>對於知識水準較高的收訊者,採取兩面俱陳的策略,較有成效。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>因為他們析理能力較強,判斷能力較佳,溝通時如採單面陳述,會讓他們覺得過於武斷。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>反之,如採兩面俱陳,分析正面反面之得失,讓他們兩利相權取其重,兩害相權取其輕,作較佳的選擇,才是合乎理性的行為。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>例如,教育行政當局在宣導某一教育改革方案時,對知識水準較高的家長,除了應特別強調該方案的功能和可行性之外,也應對該方案的限制、實施困難及其解決之道,提供詳細的說明。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>若收訊者原來的看法,與溝通訊息有歧異或相反時,運用兩面俱陳的作法,較有效果。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>例如,教育部要實施教師換證制度時,則應對於可能持反對意見的教師,先行調查其反對的理由,然後就其反對的理由,提出合理的說明,如此,將可化除他們對教師換證制度的誤解和反抗。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>若收訊者日後有機會接觸到反面論點時,採行兩面俱陳的途徑,較有成效。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>例如,在我國民主的社會裡,與其一再強調三民主義的優越性,不如就各種政治信仰的優劣長短及時空背景做一詳細的分析比較,讓學生做理性的抉擇。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>日後,學生若有機會接觸到共產主義思想時,當不會因為過度迷惑於共產制度的理想性,而失去慎思明辨的能力。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>就教育系統的特性而言,因為教育人員的教育程度往往較高亦較整齊,所以在進行溝通時,以兩面俱陳方式為宜,不宜採取權威式的宣布或武斷的決定,否則易引起其心理的抗拒。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>對於教育系統以外的單位、團體或個人,其知識水準如高時,亦然。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【兩面俱陳】