豐碩 發表於 2012-11-20 10:20:33

【快樂主義】

<P align=center><STRONG><FONT size=5>【<FONT color=red>快樂主義</FONT>】</FONT></STRONG></P>&nbsp;<P><STRONG>Hedonism</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>【辭書名稱】教育大辭書</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>「快樂主義」指在道德實踐方面,以追求快樂作為唯一的目標。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>早期的快樂主義者所說的快樂含有身體及精神兩方面;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>前者指慾望的追求及滿足,後者指心靈的平靜與安祥感。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>中國在春秋戰國時期即有這類快樂主義的思想,如楊朱將人生最高的目的視為追求肉體的快樂,他說:「人之生也奚為哉?</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>為美厚爾!</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>為聲色爾!」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>他取衛國端木叔的例子,敘述端木叔如何「修建臺榭園林及池沼以為樂,恣享飲食聲樂姬妾以自娛,又如何暢意遊玩,縱情揮霍」。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>最後評贊他是:「達人也,德過其祖矣。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其所行也,其所為也,眾意所驚而誠理所取。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>楊朱認為這種自享多福的自我快樂論能做統一性的最高目的,可以包涵人類全體一切欲望而得到最大的和諧與滿足,又說:「古之人,損一毫利天下,不與也;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>悉天下奉一身,不取也。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>人人不損一毫,人人不利天下,天下治矣。」</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>與楊朱大約同時的西方社會,則有阿銳斯弟帕士(Aristippus)提出相似的看法;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>一方面接受了其師蘇格拉底(Socrates)的「道德是知識」的主張,一方面有感於蘇格拉底死前之從容不迫,認為人生應以追求樂趣為至高目的。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>認為快樂當前時,應盡情享受,然而在衡量如何追求快樂時,所依據的是個人的理智,一個缺乏理智的人就很難有並享受快樂,也就會畏縮不前,造成痛苦。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>至於快樂程度的高低,則要看快樂的強度而定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>依此派主張,將肉體的快樂置於精神快樂之上。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>但也認為若縱情一時追求快樂,反而會招來痛苦,所以主張應當控制快樂而不應反被其所制。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這項了解,有賴於理智的運用,故理智是追求快樂的工具。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>這類觀點影響到其後的伊比鳩魯(Epicurus),而有伊比鳩魯學派之產生。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>伊比鳩魯首先將快樂加以界定,區別了身體的快樂及精神的快樂,而專注於後者,且視之為內心恬靜的快樂感。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故伊比鳩魯的快樂是身心無痛苦,類似消極的快樂,不似亞里士提普斯主張的積極的快樂。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>伊比鳩魯甚至認為只有平靜的心態才能獲致平安,一有欲求產生即是痛苦的開始。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>故主張快樂不是由縱欲而來,而是在於抑制欲望。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>快樂主義分別有心理快樂主義和倫理快樂主義兩種。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>心理快樂主義(psychologicalhedonism)主張:人類一切的行動事實上都是由趨樂避苦的欲望所推動,人們追求的共同目標除了快樂,沒有別的東西。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>人們可能會偽裝追求比較高尚的事物,但這只不過是幻覺;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>除此之外,一切欲求的特殊對象都只是由於它們會帶來快樂而欲求。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>心理快樂主義的基本主張可以概括為三項:(1)每個人都只求他自己的快樂與幸福;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)每個人必然只追求盡量擴大自已的快樂;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)每個人都只依據他最強烈的欲望而行動,而且只有快樂的思想才足以激發行動。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>倫理快樂主義(ethicalhedonism)則認為:快樂與痛苦是評估行為價值的判斷標準,因此也應當視為一切實踐推理(practicalreasoning)的基礎。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>其基本主張有:(1)快樂是人生中唯一而且最高的善是一種「內在的善」(intrinsicgood);</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(2)人類應該追求快樂;</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>(3)人類行為的道德價值端視這些行為是否產生快樂來決定。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG>屬於倫理快樂主義的功利主義認為:每個人有義務在生活中盡可能去追求最大的快樂與最少的痛苦。</STRONG></P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>
<P><STRONG></STRONG>&nbsp;</P>轉自:http://edic.nict.gov.tw/cgi-bin/tudic/gsweb.cgi?o=ddictionary
頁: [1]
查看完整版本: 【快樂主義】